ну че - раздолбали тебя ответы?
мог бы добавить но не хочу
иди учи уроки школота
и выкинь библию
нахрен
Религия, вера
товарищи атеисты, систематизировал часть своих вопросов в перечень. Прошу рассмотреть их и призадуматься (вн)
1. Закономерно. Хдесь вещество было гуще всего.
2. Барханы создает ветер, а небесные тела - гравитация. Ветер направлен по прямой, а гравитация - к центру масс.
3. Бесконечность пространства вообще-то не доказали пока.
Объяснение всего - невозможно в принципе, так как одно объясняют другим, это другое - третьим, и чтобы этот процесс завершился, чтьо-то прихдится брать за аксиому.
4. Математика не может доказать существование чего-то в реале, она изучает идеальные объекты, создаваемые умом. В реале их может и не быть, не потому, что сложны, а просто нету.
5. "атеисты начинают отвечать про солнце и планеты, то с удовольствием цитируют школьные учебники по астрономии и физике"
увы. далеко не все из них знают эти учебники
6. "Если пространство небесконечно и если есть границы, то что за этими границами? "
Неизвестно.
7. "Почему бывают сны о вещах, которые раньше не видел, а потом они встречаются наяву? Как это объяснить? "
У кого бывают? Факты в студию.
Неизвестно. Душа ничего не объясняет, как и мозг.
2. Барханы создает ветер, а небесные тела - гравитация. Ветер направлен по прямой, а гравитация - к центру масс.
3. Бесконечность пространства вообще-то не доказали пока.
Объяснение всего - невозможно в принципе, так как одно объясняют другим, это другое - третьим, и чтобы этот процесс завершился, чтьо-то прихдится брать за аксиому.
4. Математика не может доказать существование чего-то в реале, она изучает идеальные объекты, создаваемые умом. В реале их может и не быть, не потому, что сложны, а просто нету.
5. "атеисты начинают отвечать про солнце и планеты, то с удовольствием цитируют школьные учебники по астрономии и физике"
увы. далеко не все из них знают эти учебники
6. "Если пространство небесконечно и если есть границы, то что за этими границами? "
Неизвестно.
7. "Почему бывают сны о вещах, которые раньше не видел, а потом они встречаются наяву? Как это объяснить? "
У кого бывают? Факты в студию.
Неизвестно. Душа ничего не объясняет, как и мозг.
Задай лучше их не все сразу, а по одному))
щас отвчечу
Цитата: "- Ирэн ницше, вы хоть представляете что такое солнце???? Это ж сколько вещества надо было в одном месте!!!! "
Ты что, глупый? Солнце далеко не самый массивный объект во Вселенной!
Ты что, глупый? Солнце далеко не самый массивный объект во Вселенной!
координаты придумали люди, в космосе не заданы координаты по умолчанию.
Планеты не имеют правильной формы, это только нам так кажется.
Планеты не имеют правильной формы, это только нам так кажется.
По вопросам видно, что ты глуп, как пробка. Отвечать такому, как ты, ещё более глупо.
1. Солнце образовалось там, где оно образовалось, координаты пригнаны уже к его фактическому местоположению.
2. Это для вас они неправильные. По мне, всё на месте.. . Разница в форме, если вы её имеете в виду, задаётся разными условиями формирования. Капля воды в УСП тоже имеет форму шарика, а растекшись на столе - лужи случайной формы, но это одна и та же вода.
3. Эта абстракция в ряде случаев помогает строить модели.
4. Эта абстракция в ряде случаев помогает строить модели. Бывают и пространства с большим количеством измерений, бывают с меньшим. Абстракции - это абстракции, а ни что иное, точно так же, как "ответы онлайн" - тролль и ни что иное.
5. Наверное, до сих пор вы встречали атеистов, сходных вам по интеллекту? Что ж, вам повезло, - вы встретили меня.
6. Потому что человеку свойственно запоминать то, что он видел (неважно, во сне или наяву) и подсознательно искать аналогии. И органы координации, и мыслительные центры сосредоточены в головном мозгу.
Вы очень правильно делаете, обращаясь с познавательными вопросами именно к атеистам. Они ответят - если не вам, только другим. От большинства верующих вы ничего, кроме молчания, мычания и увода тем во все стороны, не дождётесь.
2. Это для вас они неправильные. По мне, всё на месте.. . Разница в форме, если вы её имеете в виду, задаётся разными условиями формирования. Капля воды в УСП тоже имеет форму шарика, а растекшись на столе - лужи случайной формы, но это одна и та же вода.
3. Эта абстракция в ряде случаев помогает строить модели.
4. Эта абстракция в ряде случаев помогает строить модели. Бывают и пространства с большим количеством измерений, бывают с меньшим. Абстракции - это абстракции, а ни что иное, точно так же, как "ответы онлайн" - тролль и ни что иное.
5. Наверное, до сих пор вы встречали атеистов, сходных вам по интеллекту? Что ж, вам повезло, - вы встретили меня.
6. Потому что человеку свойственно запоминать то, что он видел (неважно, во сне или наяву) и подсознательно искать аналогии. И органы координации, и мыслительные центры сосредоточены в головном мозгу.
Вы очень правильно делаете, обращаясь с познавательными вопросами именно к атеистам. Они ответят - если не вам, только другим. От большинства верующих вы ничего, кроме молчания, мычания и увода тем во все стороны, не дождётесь.
1. Бог.
2. Бог.
3. Бог.
4. Бог.
5. Бог.
6. Бог.
7. Бог.
Я правильно ответил на все вопросы, товарищ митрополитрук? Или протопарторг?
2. Бог.
3. Бог.
4. Бог.
5. Бог.
6. Бог.
7. Бог.
Я правильно ответил на все вопросы, товарищ митрополитрук? Или протопарторг?
Ну это по пьянке БОг создал.. . еврейский БОг.... и поставил Иисуса над толпою овец и баранов.. .
ага..
ага..
1)А относительно чего у вас координаты? Все звезды движутся, даже галактики движутся, все они состоят из звезд, которые где-то образовались. Что такого особенного в Солнце?
2)Из-за гравитации. Недостаточно массивные небесные тела (астероиды) - "неправильной" формы. Так же вас не смущает, что барханы - часть поверхности той самой планеты, которая "правильной" формы?
3)Как это связано с атеизмом?
4)В математическом аппарате какой естественной науки используется четырехмерное пространство?
5)Существует гипотеза, что вселенная действительно форму гипершара. Только, опять же, при чем сдесь атеизм?
6)Границ пока не найдено, смысл об этом говорить?
7)Мозг конструирует ситуации на основе уже имеющихся изображений, если хорошо помнишь сон, это становится заметно, я вот часто играю в компьютерные игры, так появляются корявые модельки оттуда) Сами же ситуации обычно бывают разные, бредовые и бытовые, вполне вероятно, что сон в чем-то совпадет с последующими событиями. Даже если совпадение всего-то в паре деталей, верующий человек за это цепляется, и объявляет сон "вещим".
Если умозаключение на основе хотя бы школьной программы - это хорошо, хуже, когда они на основе непроверенных данных, веры в бога/вечную жизнь, или еще чего нибудь подобного.
2)Из-за гравитации. Недостаточно массивные небесные тела (астероиды) - "неправильной" формы. Так же вас не смущает, что барханы - часть поверхности той самой планеты, которая "правильной" формы?
3)Как это связано с атеизмом?
4)В математическом аппарате какой естественной науки используется четырехмерное пространство?
5)Существует гипотеза, что вселенная действительно форму гипершара. Только, опять же, при чем сдесь атеизм?
6)Границ пока не найдено, смысл об этом говорить?
7)Мозг конструирует ситуации на основе уже имеющихся изображений, если хорошо помнишь сон, это становится заметно, я вот часто играю в компьютерные игры, так появляются корявые модельки оттуда) Сами же ситуации обычно бывают разные, бредовые и бытовые, вполне вероятно, что сон в чем-то совпадет с последующими событиями. Даже если совпадение всего-то в паре деталей, верующий человек за это цепляется, и объявляет сон "вещим".
Если умозаключение на основе хотя бы школьной программы - это хорошо, хуже, когда они на основе непроверенных данных, веры в бога/вечную жизнь, или еще чего нибудь подобного.
1. А чем "эти координаты" ( какие нафик координаты? Относительно чего координаты?... ) лучше любых других?
2. Не все в космосе рпавильной формы - астероиды имеют произвольную форму, а шарообразную только объекты больше некоторой массы (точно не помню какой) , достаточной чтоб под действием гравитации и стать собственно, шарообразным.. .
3. Многомерностью
4. Математикой показана ( а не доказано) возможность существования многомерных (более 3 измерений) миров. Понять многомерные миры действительно сложно и атеизм тут ни при чем - так же сложно как и, например, живущему в 2-мерном пространстве понять 3-мерное.. .
5. См п. 3
6. Пространство бесконечно в любом случае.. .
7. Ты их не "не видел", ты их не осознавал. Мозг получает значительно больше информации, чем человек осознает. Ты видел это и на яву, но просто не осознал, так как это было не важно на текущий момент.. . Мозг может видеть будущее? - Возможно.... Или есть душа. . -Есть мозг. Существование души не доказано. Есть некая околонаучная гипотеза, что мозг - приемник информации из некоего информационного поля.. . но это не доказано, как и само поле...
2. Не все в космосе рпавильной формы - астероиды имеют произвольную форму, а шарообразную только объекты больше некоторой массы (точно не помню какой) , достаточной чтоб под действием гравитации и стать собственно, шарообразным.. .
3. Многомерностью
4. Математикой показана ( а не доказано) возможность существования многомерных (более 3 измерений) миров. Понять многомерные миры действительно сложно и атеизм тут ни при чем - так же сложно как и, например, живущему в 2-мерном пространстве понять 3-мерное.. .
5. См п. 3
6. Пространство бесконечно в любом случае.. .
7. Ты их не "не видел", ты их не осознавал. Мозг получает значительно больше информации, чем человек осознает. Ты видел это и на яву, но просто не осознал, так как это было не важно на текущий момент.. . Мозг может видеть будущее? - Возможно.... Или есть душа. . -Есть мозг. Существование души не доказано. Есть некая околонаучная гипотеза, что мозг - приемник информации из некоего информационного поля.. . но это не доказано, как и само поле...
1. Есть звезды и потяжелее Солнца. Они повсюду.
2. Для проявления гравитации барханы маловаты.
3. Да, бесконечно. И что из этого?
4. Мы с Вами живем в трехмерном. Все остальные -- теоретические абстракции. Вы ведь там не были -- и никогда не будете!
5. Давайте не будем об абстрактных "атеистах".
6. Я считаю его бесконечным. Как подобает математику.
7. Точно не знаю. Предполагаю, что событие и сон о нем есть два параллельных следствия из некоей одной причины. (Я исхожу из того, что будущее непредсказуемо. Но если событие начало развиваться, то даже я часто предвижу, к чему дело идет. )
Ну вот, я, человек, не верящий богу, ответил на все Ваши вопросы. Но -- нужны ли Вам эти ответы, пусть даже правильные? Если нет -- на фига задаете вопросы?
Или, может, Вам некуда девать время и силы?
2. Для проявления гравитации барханы маловаты.
3. Да, бесконечно. И что из этого?
4. Мы с Вами живем в трехмерном. Все остальные -- теоретические абстракции. Вы ведь там не были -- и никогда не будете!
5. Давайте не будем об абстрактных "атеистах".
6. Я считаю его бесконечным. Как подобает математику.
7. Точно не знаю. Предполагаю, что событие и сон о нем есть два параллельных следствия из некоей одной причины. (Я исхожу из того, что будущее непредсказуемо. Но если событие начало развиваться, то даже я часто предвижу, к чему дело идет. )
Ну вот, я, человек, не верящий богу, ответил на все Ваши вопросы. Но -- нужны ли Вам эти ответы, пусть даже правильные? Если нет -- на фига задаете вопросы?
Или, может, Вам некуда девать время и силы?
Потому что атеизм - это отсутствие высших эшелонов сознания, которые отличают человека от животных. А в основном на категории РВ тусуются бесоатеисты - те вообще конченные дегенераты!
Вам по моему или не хватает образования, или вам нравится пудрить мозги себе и другим, ваши вопросы не представляют никакой сложности для нормально образованного, любознательного человека.
ученик хренов)
всё было, есть и будет, как и то что ни чего не было, нет и не будет, и так можно до бесконечности, бесконечность не линейна, она циклична, поэтому время всего лиш отрезок, а во сне мозг воспринимает информацию близкую по несущей частоте, у каждого она своя, просто настраиваться надо, сигнала когда то уже выпущенного какой либо мозговой деятельностью, так же сон о будущем может возникнуть сначала в мозгу, а потом мозг на подсознательном уровне подводит человека уже в реальности к образам рождёнными в мозге, зная привычки и режим человека, а так же некоторые нюансы о человеке, другой человек может просчитать где в какое время и с чем окажется другой человек, а собственному мозгу проще просчитать эту цепочку, вот почему мы видем сны из будующего
Случайностей нет. На все есть причина. Разная причина! То что все создал Бог который был всегда - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОБЬЯСНЯЕТ И ВАС УСТРАИВАЕТ. (семь бед один ответ)
Солнце и есть Бог и его праобраз в духовной литературе. Про сны вообще отдельный разговор.
Солнце и есть Бог и его праобраз в духовной литературе. Про сны вообще отдельный разговор.
Уа-хха! Фсё! Ты сделал мой день! )))))))))))
Ты правда полагаешь, что тупой ответ "потому, что так Бог повелел" лучше, чем научные исследования?
Да у науки вопросы никогда не кончатся! Чем больше будем открывать, тем больше будет вопросов :) Процесс познания неисчерпаем.
Задумайся лучше вот над чем: может статься, что когда-нибудь наука найдет Бога в своих вечных поисках. А религия - нет, она его уже потеряла и не собирается искать.
Ты правда полагаешь, что тупой ответ "потому, что так Бог повелел" лучше, чем научные исследования?
Да у науки вопросы никогда не кончатся! Чем больше будем открывать, тем больше будет вопросов :) Процесс познания неисчерпаем.
Задумайся лучше вот над чем: может статься, что когда-нибудь наука найдет Бога в своих вечных поисках. А религия - нет, она его уже потеряла и не собирается искать.
так, про координаты сказали, про форму тоже.. . ага. . про форму ещё замечу-барханы ветром образованы, планеты- гравитационными полями.. . про 4х мерное пространство вообще не удивил-мы в таком живём.. . про аргументы-ты, видимо, не понял значение этого слова. Аргумент должен быть нерушимым, а не перекати-поле, иначе это уже будет догадка.. . про отмолчатся-не знаю, да и астрономии в школе не было.. . про границы пространства-при отсутствии точных данных Вселенная по умолчанию бесконечна (это относится к ряду догадок, потому особо этим условием тут атеисты не раскидываются, мы же не веруны домыслы за факты выдавать).. . сон (по Фрейду) -есть обработка информации, полученной за день и сопоставление её с опытом (книжным и личным) , оттуда и возникают вещие сны (простое модуоирование системы, оно же-интуиция)
1)это не единственное солнце (зачем богу много солнц) 2на барханы влияет много факторов, например ветер. (в космосе невесомость.) 3)никто не доказал, что оно бесконечно. 4)и т. д и т. п всё объяснимо по мере доказательства. перельман доказал трёхмерное пространство, а не 4-мерное. а когда вы доказываете, что бог есть, вы что цитируете?
Ну.. . все уже сказали.. . интересно что ответят верующие на ЭТИ вопросы...
Не жди адекватных ответов.. такие мудрецы тут не сидят)
Голова не варит, но вопросы занимательнее, чем остальные.
1. А разве Солнце имеет определенные координаты? Нас учили, что Солнечная система находится в постоянном движении.
2. Это все дело времени. Свежие астероиды в космосе тоже ведь неправильной формы. Трение в космосе есть (атомы, молекулы водорода) , значит есть и эрозия. Москва не сразу строилась.
3. А как это могут объяснить неатеисты? Чуть менее, чем всем людям недоступно понимание бесконечности, а ты хочешь ее объяснение. Человеческий мозг имеет свои ограничения, в процессе исторического развития человека понимание таких вещей не влияло на выживание, или влияло, но отрицательно.
4. Опять таки в Библии такого нет. Это достижения науки, а она противоположна церкви. Раз это доказано математикой, то уже объяснено. Кстати говоря, существование других измерений крайне логично, достаточно начать изучать атом и, в частности, электроны.
5. Бесконечность - это КАТЕГОРИЯ человеческого мышления, используемая для характеристики. Это специфика нашего мозга. Люди пару тысяч лет назад обезьян чпокали, а сейчас взялись за другие измерения и бесконечности.
6. Другие пространства.. . Подобные рассуждения достаточно полно разжеваны современными и не только математиками, если интересно - штурмуй матан.
7. Речь о дежавю, так? Я придерживаюсь точки зрения, что ощущение это обманчиво и появляется оно в связи с десинхронизацией проводящих нервных путей к левому и правому полушариям: в одно из них информация запаздывает и создается ощущение повторной информации. Дежавю всегда неожиданно, это как аргумент. А будущее видят экстрасенсы на ТНТ, все вопросы к ним.. .
1. А разве Солнце имеет определенные координаты? Нас учили, что Солнечная система находится в постоянном движении.
2. Это все дело времени. Свежие астероиды в космосе тоже ведь неправильной формы. Трение в космосе есть (атомы, молекулы водорода) , значит есть и эрозия. Москва не сразу строилась.
3. А как это могут объяснить неатеисты? Чуть менее, чем всем людям недоступно понимание бесконечности, а ты хочешь ее объяснение. Человеческий мозг имеет свои ограничения, в процессе исторического развития человека понимание таких вещей не влияло на выживание, или влияло, но отрицательно.
4. Опять таки в Библии такого нет. Это достижения науки, а она противоположна церкви. Раз это доказано математикой, то уже объяснено. Кстати говоря, существование других измерений крайне логично, достаточно начать изучать атом и, в частности, электроны.
5. Бесконечность - это КАТЕГОРИЯ человеческого мышления, используемая для характеристики. Это специфика нашего мозга. Люди пару тысяч лет назад обезьян чпокали, а сейчас взялись за другие измерения и бесконечности.
6. Другие пространства.. . Подобные рассуждения достаточно полно разжеваны современными и не только математиками, если интересно - штурмуй матан.
7. Речь о дежавю, так? Я придерживаюсь точки зрения, что ощущение это обманчиво и появляется оно в связи с десинхронизацией проводящих нервных путей к левому и правому полушариям: в одно из них информация запаздывает и создается ощущение повторной информации. Дежавю всегда неожиданно, это как аргумент. А будущее видят экстрасенсы на ТНТ, все вопросы к ним.. .
Похожие вопросы
- Товарищи Атеисты (Православные тоже подключайтесь) Вопрос!
- Верующие,вы когда болеете,первым делом к врачу-атеисту идёте,или своего бога о помощи просите?
- Товарищи атеисты, как вы называете это?
- Товарищи верующие вот дайте ответ на вот такой интересный вопрос! без цитат прошу, учитесь уж своими словами выражаться)
- Вам не кажется, что атеисты хотели бы верить в Бога и своим поведением всего лишь просят лишних доказательств Его (вн. +)
- Врующие считают всех атеистов грешниками. А кем считаете всех своих верующих братьев по разуму вы, товарищи атеисты?
- Товарищи Атеисты часть 2))
- Товарищи атеисты, вопрос Вам
- Люди, употребляющие в своих вопросах религиозные термины, невежи, если вектор вопросов - атеисты?
- Товарищи атеисты, чего на верующих счет верунов паримся? ведь чем больше рабов тем легче жить))