Вы знаете, что все в этом мире относительно, и названия также относительны и по этой причине нет абсолютных атеистов и

Атеизм от недомыслия...

Не все относительно.
1) Скорость света во всех системах отсчета одинакова.
2) Реликтовый фон во всей вселенной равномерен

Я сомневающийся (в т. ч. и в научных теориях) Поэтому я не верующий

я не верю в бога и все, не могу быть я верующим в бога

Абсошлютных верующих точно нет... Тут вы верно подметили....

С помощью естественного отбора Дарвина мы приобретаем знания об окружающем нас мире: мы строим предположения, или гипотезы, проверяем их и отвергаем те из них, которые не годятся. При ближайшем рассмотрении это и есть метод критического отбора. С более далекого расстояния он напоминает научный метод познания или, как это обычно называют, индукцию. Он позволяет нам отделить себя от своих собственных гипотез и критически посмотреть на них. В то время как некритически мыслящее животное может быть уничтожено вместе со своими догматически воспринимаемыми гипотезами, мы можем формулировать гипотезы и критиковать их. Может быть, мы научимся убивать теории вместо того, чтобы убивать друг друга. Если естественный отбор благоприятствовал эволюции то, может быть, не будет слишком утопической мечтой надеяться, что когда-нибудь победит тот подход (рациональный, или научный, подход) , который заключается в том, чтобы уничтожать разумной критикой теории и мнения, вместо того, чтобы уничтожать друг друга.

Есть абсолютный атеист. Я.

думаю, что атеисты есть, и они атеисты в настоящем смысле этого слова.

Нет, я че-то не понял. Слышь, ты опять без меня пыхнул? Вот и доверяй тебе после этого...

Ну да.... я верю в себя, в свои собственные силы) и реально оцениваю свои возможности.)

Если пофилософствовать, то этих абсолютных истин может быть несколько