Религия, вера

Второе послание Петра 3:3 - атеисты - это про вас?

Второе послание Петра 3:3
Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
Нет, это не про нас.

если не про атеистов сказал апостол Петр, то про кого?

Знаете, вот, буквально позавчера спорил с одним верующим, который утверждал, что дорога в рай ему уже заказана, потому что он уверовал в Христа, и, следовательно, может грешить сколько угодно, потому что все грехи ему спишутся, т. к. их уже искупил Христос. И ругатель он да. Ругал он и меня и атеистов вообще и других верующих, чья вера хоть чуточку отличается от его собственной. Наверное, это про таких.
Тимур )))
Тимур )))
76 386
Лучший ответ
Сергей Кулешов этот верующий на сектанта похож - так как ни один Православный не скажет что он уже одной ногой в раю
еще не наступили последние дни, так что ваше утверждение всего лишь истеричный выпад
Сергей Кулешов все вопросы к апостолу Петру, а я же вижу что атеисты - нагло ругают Церковь - и считают, что поступают по своей воле а не по воле Бога
Последние дни уже наступили. И пророчества сбываются. Но Петр говорил не только об атеистах. Он так же говорил: "и среди вас самих появятся люди, которые будут говорить превратное, чтобы увлечь учеников за собой. "(Деяния 20:28)
Данила Стадников Слушай, ты лучше чёньть от матвея заряди и мы с удовольствием этот твой бред почитаем. Ток с начала библию открой, чтоб оттуда списать, ведь без этого ты НОЛЬ.
Ты тут ещё чёньть от старины матвея заряди, блин. И так тебя тут нихрена никто не понял.
Светлана Ф
Светлана Ф
5 284
Хм, а атеисты только в последние дни появились? Я думал они уже давно тусуются по нашей вселенной)
Сергей Кулешов в таком количестве их свет еще не видовал
Светлана Ф ЕссеССно, а ты как думал. Мы такие.
Гори в аду
Сергей Кулешов Атеисты утверждают что нет ада, а если вы верующий, то откуда гнев?
Ха атеисты поступают не по собственным наглым похотям, а на основе точных научно доказанных фактах, поэтому наглыми являются верующие, тк их вера основана только на том, что так написано в их книге, что явно обман, т. к. обманщик может написать все что угодно не предоставив доказательств.

Похожие вопросы