Если группа ученых покажет кости и скажет что это Болтунок-предок человека из мезолита встречался в неолите -надо верить

Не факт абсолютно!!! ((

В науке не требуется ничему верить. Когда тебе ученый что-то говорит, он это делает не голословно. Помимо самого открытия, он тебе говорит, КАК получен результат. И тебе никто не мешает самому проверить и убедиться, что ученый тебе не врет. Не только не запрещает, а даже приветствовать будет. Проверяй!

Надо поступить на факультет палеонтологии и "приняв" статус доктора наук доказать всему миру свою правоту.

возьми да сам исследуй) Ученые доказали то им можно верить (комп явно не богословы сделали) ) А религиозники нет)

а бога показать слабо?

А с какого перепоя надо верить? Знать надо.. .
геолог я, и занимаюсь палеонтологией (в том числе и.. ) больше 40 лет.

Нет конечно лучше верить то Бог создал их сразу костьми! ))

Пока что до сих пор никто не доказал, что предок человека это кучка дерьма и ребро)

Никто не обязан верить в научные теории. Более того, в науке приветствуется, если кто-то пытается оспаривать существующие теории, выдвигая вместо них новые, так происходит процесс получения новых знаний и научно-технический прогресс. Научныетеории подтверждаются практикой :)

я сильно сомневаюсь в вашей Вере))... ей кости не нужны)))) по принцыпу

Забавно, и когда ученые хоть что-то требовали принимать на веру?

Это дурачки вроде вас готовы поверить любому жулику.
А все только потому, что он объясняет просто такие вещи, которые ваш умишко даже понять-то неспособен, не то что увидеть изъяны в логике жулика.