Религия, вера

Почему гражданский брак браком не считается? Вн. +

А считается он блудом... Что-то я не припомню что бы в Библии давалось определения слова "брак".Откуда вообще взялось такое мнение что только зафиксированное в гос. органах гражданское состояние должно считаться браком? А что у, допустим, Авраама с Саррой был какой-то пергамент, где было записано их семейное положение? Просто интересно основан ли этот взгляд на Библии или это уже люди придумали так?
FN
Farruh Nazarov
6 832
Брачный союз однако был установлен Богом Битие2:24. Явно то что первый союз не был скреплён никаким матерниальным документом, а лишь Божьим повелением. Но в последствии уже во времена Моисея упоминается о таком документе как разводное письмо. По замыслу Бога брачный союз является вечным и нерушимым и развод даже не мыслится. Если гражданский брачный союз соответствует этим требованиям то видимо он истинный. Но в Библии также содержится требование быть законопослушным в случае когда закон служит на благо людям.
Мария Фризен
Мария Фризен
2 164
Лучший ответ
Farruh Nazarov О законопослушании - кажется регистрация совместной жизни в нашей,по крайней мере стране является делом добровольным. Т.е. это личное дело каждого.
Как не считается? В России это основная форма брака. регистрируется в органах ЗАГСа. А то, что ты, и подобные тебе, называют "гражданским браком", на самом деле называется совсем по-другому. А именно "СОЖИТЕЛЬСТВО". А уж грех это или не грех - тебе, православнутому, виднее.. . Мне на это дело по барабану...
законы общества люди придумали.
впрочем, как и библию.
Anita Polapa
Anita Polapa
56 853
Алексей Бутков Вас родители тоже придумали? Или случайно обнаружили?
религиозным лидерам надо держать паствув узде .потому были придуманы ритуалы. если бог дает любовь, не человеку решать, могут ли другие двое жить вместе или нет. библия - книга сказок, основанная на крупице истории еврейского народа, да еще сплагиаченная с шумерских мифов, приправленная шизофреническим бредом. ЛЮДИ писали. не бог. потому, живите так, как считаете нужным. лишь бы это не приносило бед другим
Олег Неволин
Олег Неволин
63 356
2000 лет назад условия были иные. и гражданских браков не существовало.
КУ-КУ!!!! в 21-м веке живем.... ау!!!! очнись!!! !
нынче - это вполне нормальное явление.

Что касается имущественных отношений т. н. №"гражданского брака", то пример Англии вполне применим ...
сожительство не считается браком.... хоть как оправдывайся, но это грех....
Farruh Nazarov Не знаю твоё отношение к Библии,мне интересно именно библейское обоснование.Почему одни живут вместе и говорят -сожители,а другие живут вместе - говорят женаты - а почему? только из-за того что штамп в паспорте?И как это соотносится с Библией?
Понимаете.... у Авраама с Саррой, возможно бумаги не было... но жили они так.... что любого спроси кто его жена-ответит Сарра... .

И если Вы с любимой так будете жить, но не венчана и не расписаны, Вас и Бог не осудит.. .

все эти моменты, для того чтобы сам человек отличал, где у него жена, а кто все остальные.. .

Моя знакомая имеет 4 детей, пригласила в дом батюшку, освятить дом... Он освятил и спрашивает по-инерции: Вы венчаны... она стала что-то мямлить... А батюшка говорит: Да я вижу-Вас Сам Бог благословил....
зарег. в загсе -это и есть гражданский брак
ВП
Владк Пасяк
79 934
как сложно всё у вас...
Сергей Ченцов
Сергей Ченцов
57 873
Я отвечу вам с точки зрения Ведической культуры.
Брак считается недействительным, если не был дан ОБЕТ перед огнем, что это навсегда.
Да пох.. . Считается или нет, главное что вместе...
в библии дается определение брака - двое (мужчина и женщина) стали одна плоть, что Бог сочетал, да не разрушит человек.
да, у Авраама с Саррой может и не было документа государственной регистрации, но они объявили себя парой на всю жизнь пред Богом и людьми и по совести. тогда это было как законный брак. времена меняются, но и сегодня люди понимают, что такое законный брак, а что гражданский.
Клавдия Тоннэ
Клавдия Тоннэ
31 156
Farruh Nazarov Так получается и штамп то необязателен?Главное -как живут,правильно?
Гражданский брак и есть брак зарегистрированный в отделе ЗАГС.
Все остальное с точки зрения гос. органов гражданского состояния называется - сожительство, без права признания отцовства и наследования.
*супер_ _Дефчонка_* Вот насчет отцовства и наследования ДЕТЬМИ - вы глубочайшим образом заблуждаетесь))) С точки зрения ДЕТЕЙ никакой разницы нет)) Их права защищены по полной программе)))
Быт 2 :23-25. Институт брака, а не сожительства.
Во все времена союз двоих по принципу "я буду ей мужем, а она мне жена" и " он мой муж, а я ему жена ".
Всегда брак заключался при свидетелях и публичное исповедание перед всеми свидетелями.
Talgat Kussainov
Talgat Kussainov
19 712
Farruh Nazarov Согласитесь,что запись именно в государственных органах - изобретение более позднее и человеческое изобретение то.
Иисус на свадьбе был, значит брак как-то фиксировался. . Свадьба была, значит было и сватовство, и договоренность между родственниками, и и браки заключались скорее всего священниками, у них были на это все права..
JO
Jasur Ortiqov
17 908
Farruh Nazarov Ни один священник - причём не только православный не будет венчать если не увидит штамп в паспорте.
Я говорю вам: кто раз­ведет­ся с женою своею не за пре­любо­деяние и же­нит­ся на другой, тот пре­любо­дей­с­т­ву­ет; и же­нив­шийся на раз­веден­ной пре­любо­дей­с­т­ву­ет.
(Мф. 19:6)
Согласно христианскому вероучению, супружество благословил Иисус Христос, когда совершил первое чудо на браке в Кане Галилейской, претворив воду в вино. (2:1-11). В первые века христианства церковный брак заключался в Божием благословении, которое получали жених и невеста через архиерея, позднее через иерея. [5] О его обязательной необходимости писал ещё в конце I — в начале II века Игнатий Богоносец в Послании к Поликарпу:

А те, которые женятся и выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господи, а не по похоти. Пусть все будет во славу Божию.
Madara Uchiha
Madara Uchiha
11 267
Anita Polapa брак по-любому похоть, такова природа! и он должен быть по закону совести, доверия и любви...а от согласия поповского мало что зависит.
Farruh Nazarov супружество благословенно - спору нет.Но кто определяет что одно сожительство есть брак,а другое - блуд,грех.Земные власти?
Потому что это не является браком с юридической точки зрения.
С юридической точки зрения гражданский брак-это бессмысленный риск. Почему? Особые сложности с юридической стороны возникают, когда люди хотят расстаться. В этом случае такая, на первый взгляд, малость, как штамп в паспорте, защищает имущественные и прочие права супругов и их детей. Этот пресловутый "ничего не значащий" штамп в действительности значит очень много. Регистрация брака в Загсе определяет права и обязанности каждого члена семьи.
1)Имущество.
Совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества. Получается, что пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью. В браке же официальном не имеет значения, на кого оформлена та или иная собственность. Если она приобретена в период брака (за исключением подарков и наследства) , то считается совместным супружеским имуществом, которое делиться пополам либо в иной пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать ребенок. Проживая в гражданском браке, нельзя заключить и брачный договор.
2)Жилищные проблемы.
Важнейший вопрос: возникает ли право проживания в квартире у лица, вселившегося в квартиру своего "гражданского" супруга и подлежит ли он выселению в случае прекращения брачных отношений? По современному законодательству если гражданский брак прекращен, а вселение имело место, то можно претендовать на право проживания в квартире. Вот только отстоять это право будет очень непросто.

3)Алименты.
Большая часть вопросов, связанных с проживанием в гражданском браке, связана с алиментными обязательствами после прекращения отношений между "гражданскими" супругами. Следует знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, возникают аналогичным образом. Однако в гражданском браке нет правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны папы. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке. Что очень печально, таких дел, благодаря популярности гражданского брака, сегодня в судах очень много.

4)Наследование. В некоторых случаях возникает потребность подтвердить факт брачных отношений с тем или иным лицом. Так обычно бывает, когда кто-либо из лиц, состоявших в гражданском браке, умер, а второй претендует на наследство. Добиваться установления брачных отношений приходится в суде. Это делается по заявлению заинтересованного лица на основании любых доказательств, в том числе свидетельских показаний и документов. В целом можно сказать, что гражданский брак находится за пределами правого поля. В гражданском браке, несомненно, есть свои плюсы и минусы. Поэтому, делая свой выбор, необходимо учитывать юридический аспект.
Кристина Тищенко И не церковное это тоже .( я человек не верующий,мне можно)
Церковь не принимает "сожительство" а это так называется))

Похожие вопросы