Религия, вера

Вопрос про радугу. (опять несостыковка библии?):

"Я полагаю радугу мою в облаке, - сказал бог, - чтоб она была знамением (вечного) завета между мною и между землею. И будет, когда я наведу облако на землю, то явится радуга (моя) в облаке; и я вспомню завет мой, который между мною и между вами и между всякою душою живою во всякой плоти" (Бытие
глава 9, стихи 13-15).
Заметим, кстати, что "священный" текстговорит: "моя радуга", "я полагаю радугу". Это все ясно указывает, что дотого времени никакой радуги не было. А так как радуга образуется путем
преломления и отражения солнечных лучей в каплях воды, то ясно, что в течение веков, прошедших между временем создания мира и потопом, дождевое орошение не практиковалось вовсе; деревья и растения росли сами по себе, и либо им было достаточно пота, катившегося с чела человеческого, либо еще этот бродяга Каин, который строил города, провел по всему земному шару сеть
искусственного орошения.
Oleksandra Shevchuk
Oleksandra Shevchuk
610
Dcdzpb с приведенными ответами следует вспомнить поговорку про божью росу. Никогда вы ни в чем верующих не уличите. Дело в том, что их учение - идеально полное. То есть содержит ответы на ЛЮБЫЕ вопросы, опираясь на собственное содержание. То есть, ответ "все по воле божьей" с добавлением "воля бога непостижима" - отвечает на ЛЮБОЙ вопрос, но не несет никакой информации.
ЮН
Юленька Недайвозова
62 294
Лучший ответ
Поскольку Творец установил законы природы, то Он же может и менять их. Значит, до "полагания" радуги такого свойства преломления света, при котором создавалась бы радуга, у воды не было. Это объяснения для верующих в Творца. А неверующему что и как ни объясни, всё-равно не поверит. Впрочем, для верующих такие вопросы не очень-то и важны, т. к. ничего не добавляют к их главной задаче - выполнению заповедей, деланию добра в мире.
Елена Ревякина
Елена Ревякина
86 454
Плохо библию читали.
Дождей согласно библии с самого начала не было.
АР
Александр Ремез
52 234
"Но пар поднимался с земли, и орошал всё лице земли" Быт. 2:6
Раньше была далеко не такая роса, как в наше время. И, возможно, не только в утреннее время шел пар. То есть климат был очень влажным, полностью достаточным для того, чтобы не нужен был полив.
Если уж Бог что-то создавал, то Он всё предусмотрит.
Марат Камилов
Марат Камилов
48 446
Юленька Недайвозова Вынужден разочаровать. При 100% влажности воды не хватает для роста растений. Пример: джунгли Вьетнама пересыхают без дождя. Пальмы в Китае сохнут без осадков. Сам видел.
Судебно-Медицинская Экспертиза Каскелен САМ то понял что сказал-раньше не такая роса была.Тебе книжный бог сказал или сам придумал
Да, до потопа радуги не было, и земля орошалась от пара, поднимавшегося с земля
"...но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. " (Быт. 2:6)
А так как была над землёй твердь - вода, то лучи солнечные не создавали радужный эффект от поднимавшегося пара - они преломлялись ещё выше
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов
13 381
Юленька Недайвозова Оценка минус пять по биологии и физике. Не удалось закончить школу? Призвали в армию?
Александр Ремез Позорище.
Двоечник.
Нестыковки в билейских учениях происходят от внутреннего противостояния человека против Божьей истины.
ШД
Шляпугин Дмитрий
11 473
Юленька Недайвозова То есть апостолы, писавшие Библию, противостояли богу. Интересная мысль.
Ирина Баркина божья истина-как пафосно!(
Мало того,
божий день - муллионы лет,
а Бох, судя по Бибиблии, сначала растительность сотворил и лишь потом солндце.
Растительность росла муллионы лет без солндца.
И довольно таки успешно :-)
Aselek- Mamitova
Aselek- Mamitova
3 288
Марат Камилов При сотворении Земли божий день длился как обычный земной день. Растительность могла и подождать один день до сотворения Солнца.
Кроме двух очевидных толкований: 1) радуги раньше не было как явления и 2) радуги не было, потому что не было дождей есть еще одно, весьма интересное.

Дело в том, что появление радуги возможно только тогда, когда небо не полностью покрыто облаками. Так, например, радуга не появляется во время проливных тропических дождей. Поэтому радуга не могла появится когда шел потоп. Но своим появлением в конце она ознаменовала окончание этого бедствия: в небе появилось пространство, свободное от туч. И таким образом нейтральное (хоть и красивое) атмосферное явление приобрело очень мощную эмоциональную окраску. Оно стало символом.
Юлия Гурина
Юлия Гурина
2 663
Бытие1:7 До потопа купол воды над атмосферой создавал парниковый эффект.
Nofel Yusivov
Nofel Yusivov
1 223
Юленька Недайвозова Этого эффекта недостаточно для питания растений. Это знает даже школьник. При 100% влажности растения СОХНУТ без дождя. Видел это сам на берегах Желтого моря.
Александр Ремез И что его удерживало?
И если потоп был всемирный, куда делся десяток миллиарда кубокилометров воды?
В голове не стыковки у атеистов. Бесы не дают размышлять. Воды было достаточно в воздухе, да под повышенном давлении. Потом экран паровой сдулся и вода залила всю землю, выше гор.
Сергей Биллер
Сергей Биллер
1 177
утренной росы хватало, а и вот кстати "Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. "(Бытие 2:10)
Олег Назаров
Олег Назаров
383
Oleksandra Shevchuk попробуй на даче поливать картошку и помидоры росой) что будет?) проведи эскперемент (то бишь тупо забей на поливку)
Да дождя не было, он появился только после потопа, трава орошалась росой Бытие 2:6
*с@фия Агеева*
*с@фия Агеева*
339

Похожие вопросы