Так что же получается. Выходит дело Иисус плохой?! аргументы внутри+++

Сейчас таких исусов держат в спецклиниках, что бы не причинили вреда себе и окружающим... Видать, 2000 лет люди были гуманнее, 33 года терпели, и только потом обезвредили...:)

Действительно, некоторые поступки Иисуса вызывают вопросы с точки зрения современного человека, но мы сейчас другие, это надо помнить и учитывать. И наши вопросы к Христу тоже другие. Древние считали его сумасшедшим, потому что он нёс совершенно новую, неизвестную им, идею устройства мира. Десять привычных нам заповедей казались древним фантазиями психа: как можно власть Бога ставить выше власти царей, как можно считать, что богатство, обеспечивающее сытную стабильную жизнь не самое важное, как можно считать, что духовное совершенство даёт больше, чем земные блага? Странные мысли странного человека.. . Христос, кстати, не сам выдумал свои 10 заповедей. На самом деле он добавил всего одну, а девять существовало и до Него. Так, что Его заслуга в том, что он всё объединил и создал новую философскую систему, людям тогда неизвестную и непривычную до такой степени, что она казалась бредом сумасшедшего.
P.S. Евангелие детства Христа (в твоей ссылке есть из него цитаты. ) - апокриф. То есть не признанное подлинным произведение. Я читал его целиком и ты можешь - в интернете есть. Не поленись. У меня впечатление, что древний (или не очень древний) автор писал его с единственной целью - сконцентрировать внимание читателей на паранормальных способностях Христа и таким образом доказать его божественность. Получилось глупо.

Я мусульманин, и не приемлю такие аргументы, потому что Иисус Божий пророк, авторы таких аргументов на Иисуса и на Мухаммада одни и те же, им нет разницы кого хулить.
Иногда люди своим поведением, доводили пророков на неадекватные действия, но из за этого ОНИ не перестают быть таковыми.

Мало того что Его убили злые люди и еще хотят его память хулить и стереть с памяти. это недочеловеки, мерзость земли, они могут такое позволить. Их отец дьявол

эту атеистическую рублику я читал ранее, там приводятся писания из апокрифов, а апокрифам я не доверяю, а что там приводится из нового завета под описанием, то это можно токовать по разному, от злых помыслов в том числе