Религия, вера

Почему Вы так говорите фразу "Патриарх Кирилл" будто это что-то плохое?

Shlyapnikov Dmitry
Shlyapnikov Dmitry
87 091
А почему я это должен считать чем то хорошим? Обоснуйте пожалуйста.
Оснований же для негативного отношения к РПЦ с целом у меня вполне достаточно. Перечислять долго. оснований ее как либо почитать нет никаких.
Гражданин Гундяев является патриархом этой церкви. это уже негативный момент. Известное о его деятельности так же . во всяком случае в отличии от прошлого патриарха, воспринимаю негативно .
И это не пресловутые часы. на те мне ровным счетом наплевать. как и на то каким бизнесом занимался он сам и каким занимается церковь.

Речь о его личных качествах и поступках . как патриарха.

Например история про пыль меня сильно покоробила, сам бы ни за что в такой ситуации не стал судиться, впрочем я же не патриарх и даже не православный. Потому наверно и считаю что просто некрасиво и нехорошо отсуживать с людей компенсацию за пыль в квартире. Но у богатых свои причуды. Однако мне они неприятны.

И в качестве патриарха он ведет политику церкви весьма неприятным мне образом. Стремясь фактически навязать её в качестве определяющей для общества в целом. это вместо того что бы ограничиться самой церковью и верующими. А так же. так сказать "делами божественными"
Тут примеров много и перечислять долго.

А вот поводов для хорошего отношения то и нет. Так почему я должен к нему хорошо относиться? Ни церковь, ни патриарх для меня. как неверующего никакой святостью не обладают . декларируемых религией достоинств . что требуется принимать на веру для меня не существует. Не верю.
Церковь для меня просто крупная религиозная организация. а патриарх ее глава.
Любви ни к тому. ни к другому не испытываю. не обязан. Ненависти тоже. Есть негативное, неприязненное отношение. И оно для меня обоснованно. Впрочем лично к патриарху оно скорее негативно равнодушное, он мне не интересен.

Так повторю в третий раз. почему должен относиться хорошо к патриарху и почему нельзя относиться плохо?
Замечу. что вообще то. хоть это и делаю отчасти. но не обязан и давать объяснения своему отношению, достаточно того что не обязан любить.
Евгений Якишев
Евгений Якишев
58 518
Лучший ответ
А ты слышал? )
Для меня патриархом был Авраам )
Botagoz Khamitova
Botagoz Khamitova
72 580
Для безбожников и сатанистов, чуют благие дела его.
Я говорю просто Гундяев
Если так говорят . Значит так и есть . Что-то плохое .
Игрок Вормикс
Игрок Вормикс
12 349
Ну, допустим я не говорю . Хороший Патриарх, что бы там ни говорили . Он и миссионерству способствует, и в стороне от дел не стоит - если наводнение в Хабаровском крае, то призывает людей помочь, то же с Сирией .
Не что-то, а кто-то.
Б@
Б@хр@м
1 299

Похожие вопросы