Религия, вера
Почему верующие постоянно приводят цитаты из своих религиозных книг? при этом считая их истинной в конечной инстанции+
при любом споре они стараются найти подходящею цитату, зачем они это делают? ведь для атеиста цитаты из подобных книг крайне сомнительны как и для сторонников иных конфессий подобные цитаты не есть "истина" по скольку у них своя "истина" и так какой смысл копипастить религиозные книги?
Людям свойственно ошибочно передавать послания, сообщения. Мы как то ставили опыт с друзьями, передавая по кругу предложение (шепчя на ухо, что бы ни кто не слышал) . В итоге сравнили изначальное предложение и последнего из друзей. Оно было совершенно другим. Так и Писание для верующего - это авторитет и единственный источник о Боге и Его послании нам.
Спорить на религиозные темы бессмысленно в принципе.
Вот раньше говорили, - Сталин сказал... Ленин сказал.. . Хрущёв казал, Брежнев сказал. . и по телеку и в газетах и т. д. Вот так и верующие - приводят цитаты из своих книг. У них менталитет такой, сознание. От этого никуда не денешься, как сформировали сознание -такого оно и будет. И чтобы его перелопатить.... ООООО... лучше голову отрубить, как это делали, когда из язычников формировали христиан.
Потому что своих мыслей нет, мозги засохли...
у каждого свой смысл жизни!
Это они между собой соревнуются - кто быстрее и больше из писаний накопипастит в знак преданности богу.
А почему атеисты приводят в доказательство истины профессора Пузанца? Профессор Пузанец это истина в последней инстанции?
Мыслительный процесс у них не работает, за них уже все написали, зачем им думать.. )
Самое печальное, что приверженцы религии даже не осознают свою
умственную неполноценность - они воспринимают бредовые идеи из религиозных книжек
как неоспоримую истину, не требующую никаких доказательств. Они
настолько убеждены в своей правоте, что даже порываются учить других
уму-разуму..)
Самое печальное, что приверженцы религии даже не осознают свою
умственную неполноценность - они воспринимают бредовые идеи из религиозных книжек
как неоспоримую истину, не требующую никаких доказательств. Они
настолько убеждены в своей правоте, что даже порываются учить других
уму-разуму..)
Гордынюшка. Она и только она, родимая, заставляет думать, что цитаты из их любимой литературы чем-то весомее и доказательнее цитат из Винни-Пуха только потому, что это не чьи-нибудь, а ИХ (!!!) любимые цитаты.
А какая книга может быть более истинной из более конечной инстанции, чем книга от Бога?
Какая-то другая книга, написанная человеком, содержащая его личное мнение?
Какая-то другая книга, написанная человеком, содержащая его личное мнение?
16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу.
Хм. Вот смотрите: ваш предыдущий вопрос собрал на текущий момент 11 ответов (в том числе от верующих) и только один из них содержит цитату из Библии - ответ тролля-атеиста под ником "всадник без головы". А вы говорите "верующие постоянно".
Простите их! Когда нет Святого Духа в сердце, то ум заполняется чужими мыслями.
Это еретики и атеисты их научили заниматься подтасовкой фактов для обоснования своей лжи...
Похожие вопросы
- Зачем верующие постоянно приводят цитаты и отрывки из своих "священных"книг,если для атеистов эти книги не авторитетны?
- почему верующие не приводят цитаты из Библии где открывается истинное лицо Бога? а только положительные.
- Почему здесь постоянно приводят цитаты из писаний, а своей головой думать не могут и ответить?
- Почему верующие часто отвечают цитатами из своих писаний? У них вместо ума "богодуховные" книжки?
- Почему верующие, вместо того,чтобы ответить своими словами на какой-либо вопрос- отвечают цитатой из книги религиозной?
- Почему верующие всегда стремятся отвечать не вопросы цитатами из своих священных книг? У мних что своих мыслей нет?
- Есть такие люди, которые постоянно приводят цитату: "Бог есть любовь". Вопрос вн+
- Почему верующие всегда отвечают цитатами книг (библия и т.д.), что своих мнений совсем нет? Фантазии 0.
- Почему верующие принимают истории о Боге из своих религиозных книг за правду, (+)
- Почему верующие отвечают одними цитатами из библии? Внутри
А ничего. Никакой конкретики. Молчал, как рыба. Неплохо, да? Максимум, что могут ответить христиане, это что-то неясное типа "Истина - это бог".
Это всё, что из них удается выжать. Но какой бог? Из какой религии?
Основных религий и тех насчитывается полтора десятка. Всего их около двухсот. Богов - тысячи.
Так, что такое истина?