Входило ли в планы бога поедание плода познания Адамом и Евой?

Бог знал, потому что Он - Бог, но ели то они....

Нет потому что Бог есть любовь.А любовь всему верит.Он создал их совершенными.Он не сомневался в них.То,что они сделали было действием Сатаны,ангела который восстал против Бога.Даже если Он предполагал,что Адам и Ева съедят плод,Он мог заранее продумать что Он будет делать дальше.

А у нас боги не знают при жизни что они боги!))) А кто хотел ими быть плохо кончили!)) Так чтобущим богам припишут как и прошлым все что посчитают нужным!)) Народ благодарный!))

Иегова наделил этих совершенных разумных созданий свободой воли. Поэтому они не были, словно роботы, запрограммированы угождать Богу. Подумайте вот о чем. Какой подарок понравился бы вам больше: тот, который дали бездумно, механически, или который преподнесли от всей души? Ответ очевиден. Подобным образом послушание Адама и Евы много значило бы для Бога, если бы оно было добровольным. Обладая свободой воли, первые люди могли показать, что слушаются Иегову из любви (Второзаконие 30:19, 20).
В Библии раскрывается личность Иеговы. Его качества заверяют нас в том, что он не может иметь ничего общего с грехом. «[Иегова] любит праведность и справедливость», — говорится в Псалме 33:5. В Иакова 1:13 записано: «Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом» . Ничего не утаивая, Бог с уважением сказал Адаму: «Ты можешь досыта есть со всех деревьев в саду. Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрешь» (Бытие 2:16, 17). Так первой человеческой паре был дан выбор между вечной жизнью и смертью. Разве не было бы лицемерием, если бы Бог предостерегал людей от определенного греха, зная, что они неизбежно его совершат? Иегова, который «любит праведность и справедливость» , не стал бы предлагать выбор, которого, по сути, не было.
В Священном Писании также говорится, что Иегова «единственно мудрый» (Римлянам 16:27). Ангелы были свидетелями многих дел Бога, в которых проявилась его безграничная мудрость. Когда Иегова творил землю, они «громогласно возносили хвалу» (Иов 38:4—7). Несомненно, эти духовные создания с неподдельным интересом наблюдали за тем, что происходило в Эдемском саду. Можно ли предположить, что мудрый Бог, сотворивший внушающую благоговение Вселенную и множество прекрасных творений на земле, создаст людей, которые обречены на ошибку? Понятно, что планировать это, да еще на виду у множества ангелов, не имеет смысла.
Но кто-то может возразить: «Разве не мог безгранично мудрый Бог предвидеть, что люди согрешат? » Действительно, великая мудрость Иеговы проявляется среди прочего в способности знать «с самого начала о том, что будет в конце» (Исаия 46:9, 10). Однако он не всегда пользуется способностью предвидеть, так же как он не всегда применяет свою необъятную силу в полной мере. Мудрый Бог Иегова пользуется этой способностью избирательно, лишь тогда, когда это необходимо и целесообразно.
Творец, по всей видимости, предпочел не знать, что будет в конце. Он решил подождать и увидеть, как поведут себя его земные дети.

а зачем он посадил это дерево в эдемском саду?

нихер нэту планэ

Из текста видно что это голимая подстава. Сам спровоцировал всё,и людей ещё обвинил.

Бог дает свободный выбор,а реакция Адама решала судьбу всего человечества.и Бог знал об этом,но не мог нарушить свободный выбор,а предусмотрел уже план спасения всего человечества-НА ГОЛГОФЕ И ЕГО СЫНОМ-ИИСУСОМ ХРИСТОМ и последствия все решают в судьбе человечества, и все исправляет сделанное человечеством через Его Духа который благодатью трудится во всех уверовавших-рожденных свыше.

Я восхищаюсь мудрости Создателя.
Только первых людей создал Богом по образу и подобию своему.
Приделал людям соответствующие анатомические приспособления, сделал всего одно яблоко. А потом люди сами стали плодиться.
А если бы не согрешили, То Всевышнему сколько трудов бы пришлось сделать - создавать всех последующих людей.

Не было бы искушения, не было бы грехопадения и дальнейшей истории человечества.

Мое мнение:

1. Пути Бога неисповедимы.. .

2. Нет. Не входило.
Человек создан по образу и подобию.. .
Змей соблазнил, т. к. являет собой самое хитрое существо.
Человек поддался соблазну.

А вообще, дурацкие вопросы какие-то.. . Какой прок от этих вопросов вообще? Даже если будут даны нормальные ответы, отсутствие Бога они не докажут, впрочем, и не опровергнут. Следовательно - вопросы бесталковые.. . Разве что самоутвердится в своих доводах...

Тытак много написал ответов на свой собственный вопрос а главного не написал! Нет, не входило в Его планы что бы они ослушались Его и смертию умерли! Он создал людей для жизни а не для смерти. Нужно правильно понимать Божие предведение и предопределение! Твое будущее не расписано по минутам со 100% неизбежностью, но это совсем не говорит о том что Бог не знает что ты будешь избирать когда пред тобой предстанет выбор .Вот только когда ты выберешь неправильно для себя то Бо гпо своему предвидению предопределяет спасение для тебя из той проблемы в которую ты влез. Что так сложно понять? или это так лишь бы мозги попудрить ?))

Все намного проще, легче на пальцах объяснить, чем писать. ПРАВО ВЫБОРА! оно работает и сейчас, при жизни.

А можно вопросом на вопрос?
Скажите откуда у вас такие представления о Боге?
Т. е. откуда вы знаете о Боге и в результате чего у вас сложилось такое мнение?
После честного ответа на эти вопросы, отпадет надобность в вопросах типа вашего.

....Дерево было и плоды были ...Только не для человека растились эти плоды :....познания добра и зла... .

А Знал ли Бог ? .Так же как и мы знаем и говорим своим детям, что не надо тыкать пальцами в разетку ...но кто то все равно тыкнёт :-)))

Это входило в планы Змея.

Всё, что входит в планы Бога, называется добром.
Всё, что не входит в планы Бога - называется злом.
Бог заранее знает о том, что будет добрым, а что злым, но предопределил Он только добро.

Поедание плода познания Адамом и Евой - зло и в планы Бога не входило. Но в план Бога входил ответ на это зло.

исходя из того, что бог вездесущий, всемогущий, если это не ложь конечно, то пространство и время не могут иметь для него значения, следовательно он как сценарист должен знать всё заранее, даже несмотря на то, что человеку предоставляется свобода выбора, знать всё, вплоть до войны с гитлеровской Германией, иначе, если он этого не может, или не делает по каким то причинам, есть ситуация в которой гипотетически он всё равно мог бы об этом знать, что сделает его уже не полноценным самодостаточным абсолютом, получается что ему всё известно от сотворения до конца времён)))