Вопрос к знатокам (Сомневаюсь что СИ смогут ответить) но буду рад если ошибусь.:)

Что-то там такое говорил Кураев в одной из лекций.. . )))))))))))))))))

Логика у хренстиан? Ню-ню...:)))

дочь или сын формирует инофрмация!

Потому что дочь получает только половинный набор хромосом из половых клеток одного из родителей.
Бог имел ввиду физическое и духовное единство супругов..

Ведь по логике вещей если она взята от мужа, то.... обалдеваю откуда такие наивные люди пытающиеся найти логику в библии, библии предмет не логики а веры. еще спросите почему у евы третий сын сиф был не от адама а от бога, и сказала ему ева, бог подменил мне твое семя и тп....

Бог дал мужчине "соответствующие дополнение". То- что она взята от ребра- а не сотворена отдельно- должно напоминать- что глава жене- муж. А уже вместе они родили сынов и дочерей- общих детей.

Потому, что Бог не использовал вашу логику.

Да потому, что тогда еще не было дочерей. Женщина создана, чтоб человеку не быть одному....

Конечно, Свидетелям Иеговы трудно понять православную логику. В этом Вы абсолютно правы.

Бытие 2:22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и ПРИВЕЛ ее к человеку.

Это был законный брак, благословленный Создателем. Бог дал им, теперь уже как семье, особое задание:
Бытие 1:27,28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

«В Бытии 2:7, говорится, что Бог образовал человека из земной пыли, а не из более древних животных».  «А из стихов 21 и 22 этой главы видно, что, создавая Еву, Бог взял в качестве исходного материала ребро Адама, а не животное».

Жена это неотъемлемая часть Адама, когда-то имевшем в себе андрогеонность, но после был разделен как творение состоящее из двух отдельных существ (Быт. 1:27). Потомство же это не часть Адама. Оно должно было оставить своего отца и мать и прелипится к другой половинке и стать одним творением (Мф. 19:5).