Религия, вера

Как вы думаете, почему в диалоге между атеистом и верующим, не рождается третье мнение, более адекватное Жизни?

Потому что каждый уверен в своей правоте.
Даниял Жанбулов
Даниял Жанбулов
3 689
Лучший ответ
Оно именно там и рождается. Неужели, вы думаете, что все атеисты звери, а оцерквленные ангелы и водки не пьют?
vvm468
vvm468
67 519
Александр Боков Я так не думаю) И какое же это третье мнение?
Атеист - человек, сидящий на заборе между добром и злом, ягодицам больно, но держится....О каком третьем мнении может идти речь! Он и есть третий элемент....с одной стороны забора о Боге написано, с другой - о Сатане...
Ольга Новикова
Ольга Новикова
60 416
Настюшка Астапова Спасибо, улыбнуло ! Но и подобен ненормальному, желающему пройти, и дойти до истины по лезвию, не свалившись при этом ни в одну ни в другую сторону. С Ув. Ю. (Да, и при этом еще не оказаться в позе сидящего на лезвии, мало того что не удобно и неприятно так и не спасает даже то, что это и не продолжительно, главное что умирает надежда вообще дойти до того
, к чему стремился).
Нуркен Кенесов я бы скорее сравнил с посетителем зоопарка, где в каждой клетке сидит какой-нибудь другой представитель религии или верующий. Верующий не способен вырваться из своей религиозной клетки на свободу, вот и бесится и прыгает по клетке, и пытается кидаться какашками в посетителя-атеиста. Дело в том, что посетитель может выти из зоопарка и может жить без зоопарка. А вот верующий без своего зоопарка либо не выживет, либо превратится в свободного человека.
Какой может быть ДИалог. Если для одних Бог есть, для других нет. Всё! Разговор закончен.
Самое адекватное мнение- мы ни#ра не знаем об окружающем нас мире, так что надо расслабиться и просто жить в свое удовольствие.
Не, кто хочет там посамоограничиваться - пожалуйста, только мне в уши не дуйте о пользе всяких глупостей типа религий или зожа.
Meirban Alibayev
Meirban Alibayev
84 381
Третье должно быть иным, либо умным, либо дурным! Умных никто не любит, а дурости и так хватает ! .)))
третье мнение есть у буддистов - Не важно, есть ли Бог или нету, чтобы достичь Просветления или хотя бы Нирваны - никакие боги не нужны, человек должен добиться этого сам.
потому что А и -А это полная группа событий. Какой может быть диалог между не читавшим свой собственный догмат, и читавшим - и понявшим что он - чушь?
Будь мудр, и уста тех, которые говорят о тебе злое, заграждай молчанием, а не гневом и руганием.
потому что в данном русле между ними не может быть конструктивного диалога
Lara K*
Lara K*
3 175
Александр Боков Почему? Что мешает?