Религия, вера
атеисты, представьте вы в другой стране, другом городе, и на базаре какая-то женщина точно называет ваше фио, адрес, >
Я и так сейчас в другой стране. И тут базаров нет вообще. И циган тоже
Объяснений есть масса. Однако дело вовсе не в этом, даже если бы их не было вовсе.
Кто Вам сказал что отсутствие объяснений означает "чудо", нечто сверхъестественное? Почему верующие убеждены. что неверующие и атеисты в частности, должны все и сразу объяснять. что они не допускают и мысли необъясненного или неведомого? Они лишь исключают сверхъестественное. И то не все. а в основном лишь атеисты и некоторые из агностиков. Для первых оно невозможно. для вторых о нем либо невозможно узнать. либо оно не имеет смысла.
Неверие . в том числе и атеизм не исключает возможности даже мысли читать. Она не относится к сверхъестественному. Просто большинство в телепатию не верят. Но исключить ее полностью строго пока никто не смог.
В общем вокруг полно непознанного и того что на современном уровне знания объяснить нельзя. Но из этого никак не вытекает, что оно ну вот обязательно сверхъестественное.
Что же касается лично меня в описываемой ситуации. то даже особо и не удивился бы. И объяснений для себя искать не стал. Мне это просто неважно. Ну знает та тетка меня и знает, , её проблема. Да может она до того всю жизнь прожила в соседнем со мной подъезде и только неделю назад приехала в тот город. Или жулики хотят меня развести на что то ( денег у меня нет) и ей просто показали мое фото. А может она агЭнт семи разведок пяти стран и тайный сотрудник ФСБ. Да какая мне разница то. Мысли она читает. вот.
При особом желании и потребности, а так же остром приступе энтуАзизизьма . ну и вдохновения. так как для меня это дело творческое. мог бы и о Вас всю подноготную нарыть не выходя из инета. Пробить основное не такая и проблема. а дальше социнженерия и поиск по базам. Ну и что из того?
Есть и весьма наблюдательные люди. Шерлок Холмс перед которыми ребенок. Они могут немало узнать о человеке просто за ним наблюдая. Это и навык и искусство. Гадалки этим промышляют. Люди очень неплохо сами о себе "рассказывают" мимикой. жестами. одеждой, манерой держаться и прочим прочим.
Я сам иногда люблю такие шутки, только беру информацию не из наблюдений. а банально выкачивая её из других людей. Она не 100% достоверна, но близка к тому. Где то что то услышал, сопоставил итд итд. Вычислять людей несложно, как и получать от них требуемую информацию. Они и сами не подозревают всего что говорят. по сути даже из двух сказанных слов, уже можно вытащить третье не сказанное. Конечно это выглядит, как дотошное и нудное приставание с одним и тем же вопросом. Однако... Ну а потом, спустя время можно ради прикола огорошить того. кто ни сном ни духом таким "подробностями". что мама не горюй. Конечно с незнакомыми так не поступаю. Невежливо. Конечно иногда попадаешь пальцем в небо, но далеко не всегда.
Особо весело рассказывать человеку то, что он сам тебе рассказал год назад. Он то не помнит и думат что ты не знаешь... Сколько удивления, мол откуда, дескать никому не говорил.. .
Так что Вы ничего странного не описали, подумаешь какая то тетка что то там о Вас знает. Меньше придавайте такому значения. От этого недалеко до паранойи. И учтите, что некоторых просто развлекает так поступать с людьми. А узнать о Вас что то совсем не сложно. Даже просто случайно услышав в толпе кусок разговора. и обычно такие "любители" не спешат Вам сообщать свои источники информации, тем более иногда дело в психическом расстройстве, при котором они и сами толком не осознают где и как почерпнули свои знания. Тогда для них самих это выглядит, как озарение.
И наконец повторю, даже телепатию пока что полностью исключить нельзя. Это не говоря о неосознанном считывании невербальной информации. А невербальные способы общения штука серьезная. Например для меня они важнее речи. Мимика, жесты, интонации и многое другое. А слова вторичны.
Так что... а это все лишь самый беглый обзор "возможностей".
Кто Вам сказал что отсутствие объяснений означает "чудо", нечто сверхъестественное? Почему верующие убеждены. что неверующие и атеисты в частности, должны все и сразу объяснять. что они не допускают и мысли необъясненного или неведомого? Они лишь исключают сверхъестественное. И то не все. а в основном лишь атеисты и некоторые из агностиков. Для первых оно невозможно. для вторых о нем либо невозможно узнать. либо оно не имеет смысла.
Неверие . в том числе и атеизм не исключает возможности даже мысли читать. Она не относится к сверхъестественному. Просто большинство в телепатию не верят. Но исключить ее полностью строго пока никто не смог.
В общем вокруг полно непознанного и того что на современном уровне знания объяснить нельзя. Но из этого никак не вытекает, что оно ну вот обязательно сверхъестественное.
Что же касается лично меня в описываемой ситуации. то даже особо и не удивился бы. И объяснений для себя искать не стал. Мне это просто неважно. Ну знает та тетка меня и знает, , её проблема. Да может она до того всю жизнь прожила в соседнем со мной подъезде и только неделю назад приехала в тот город. Или жулики хотят меня развести на что то ( денег у меня нет) и ей просто показали мое фото. А может она агЭнт семи разведок пяти стран и тайный сотрудник ФСБ. Да какая мне разница то. Мысли она читает. вот.
При особом желании и потребности, а так же остром приступе энтуАзизизьма . ну и вдохновения. так как для меня это дело творческое. мог бы и о Вас всю подноготную нарыть не выходя из инета. Пробить основное не такая и проблема. а дальше социнженерия и поиск по базам. Ну и что из того?
Есть и весьма наблюдательные люди. Шерлок Холмс перед которыми ребенок. Они могут немало узнать о человеке просто за ним наблюдая. Это и навык и искусство. Гадалки этим промышляют. Люди очень неплохо сами о себе "рассказывают" мимикой. жестами. одеждой, манерой держаться и прочим прочим.
Я сам иногда люблю такие шутки, только беру информацию не из наблюдений. а банально выкачивая её из других людей. Она не 100% достоверна, но близка к тому. Где то что то услышал, сопоставил итд итд. Вычислять людей несложно, как и получать от них требуемую информацию. Они и сами не подозревают всего что говорят. по сути даже из двух сказанных слов, уже можно вытащить третье не сказанное. Конечно это выглядит, как дотошное и нудное приставание с одним и тем же вопросом. Однако... Ну а потом, спустя время можно ради прикола огорошить того. кто ни сном ни духом таким "подробностями". что мама не горюй. Конечно с незнакомыми так не поступаю. Невежливо. Конечно иногда попадаешь пальцем в небо, но далеко не всегда.
Особо весело рассказывать человеку то, что он сам тебе рассказал год назад. Он то не помнит и думат что ты не знаешь... Сколько удивления, мол откуда, дескать никому не говорил.. .
Так что Вы ничего странного не описали, подумаешь какая то тетка что то там о Вас знает. Меньше придавайте такому значения. От этого недалеко до паранойи. И учтите, что некоторых просто развлекает так поступать с людьми. А узнать о Вас что то совсем не сложно. Даже просто случайно услышав в толпе кусок разговора. и обычно такие "любители" не спешат Вам сообщать свои источники информации, тем более иногда дело в психическом расстройстве, при котором они и сами толком не осознают где и как почерпнули свои знания. Тогда для них самих это выглядит, как озарение.
И наконец повторю, даже телепатию пока что полностью исключить нельзя. Это не говоря о неосознанном считывании невербальной информации. А невербальные способы общения штука серьезная. Например для меня они важнее речи. Мимика, жесты, интонации и многое другое. А слова вторичны.
Так что... а это все лишь самый беглый обзор "возможностей".
А вот если вы идете по улице и вдруг оказываетесь в другой стране, под деревом, в белой тоге, вокруг - стада белых овечек, солнышко, вы играете на арфе. И подходит к вам толстый мужик в балахоне с венком не голове и говорит что то на непонятном языке. Потом начинает орать. Что вы тогда подумаете?
Предполагать стоит ТОЛЬКО вероятные вещи. Фантазировать можно долго и сладострастно. Но толку от этого - ноль.
Ответ: Всегда есть рациональный ответ в вероятной ситуации.
Предполагать стоит ТОЛЬКО вероятные вещи. Фантазировать можно долго и сладострастно. Но толку от этого - ноль.
Ответ: Всегда есть рациональный ответ в вероятной ситуации.
Да пусть себе называет, главное купить что нужно и уйти восвоясье.
представте что вы в испаноязычной стране ?как вы скажите по испански слово бог?но вы знаете только официальное слово....как скажете?)))вот в пуэрториканцы могут ваз за это отпиз...деть
Дмитрий Огарков
Dios? Что в этом слове такого?
дибильный вопросец ))
Рустам Кашапов
деревянный ответчик.
на твоем языке да!
Я должен себе представить подобное, а потом еще этому гипотетическому случаю найти объяснение.. . маразм крепчает.
Поверят в Женщину, как в Бога.
Дмитрий Литвин
За себя, пожалуйста.
Может вы еще верите, что в Битве экстрасенсов все по-настоящему? :)
Мошенничество + знание психологи + утечка информации. Я и сама выступала в роли "экстрасенса" и прикалывалась над наивными не раз и не два. Называла и характер, и судьбу, и будущее и даже исцелялись некоторые. (по принципу - всё, что происходит после = происходит благодаря). Главное - информацию о людях уметь собирать и угадать доверчивого.
По морде ей! И дело с концом. А вот был бы я верующим, я бы на костре сжёг.
Похожие вопросы
- Атеистам, представьте что не существует христианства библии и всего что связано с этим, какова была бы ваша жизнь тогда?
- Атеисты, представьте, что Вы умрете, и окажется, что Бог и воздаяние за эту жизнь есть------->
- Представьте: страна, 100% населения которой -атеисты. Смогла бы существовать такая страна?
- Скандинавские страны самые атеистические в мире. В среднем, 80% их жителей называют себя атеистами.
- Почему христиане обижаются,когда их называют духовными евреями? Ведь >>>
- Верующие/атеисты! Представьте: завтра посреди дня грянул гром, разверзлось небо и на Землю сошел Христос. Ваши действия?
- Атеисты а ваш разум точно достоин вашего тела, которое вы таскаете по планете и тратите на него личное время?
- Атеисты, представьте: Вы создали вселенную, а потом ваши создания стали утверждать, что вас нет. Вам не будет обидно?
- Вопрос атеистам, представьте....
- Вопрос про эволюцию ваше мнения ? внутри>>>>>