Является ли Бог Троицей?

Нет. Это противоречит Библии, где сказано, что Бог и его Сын - две разные личности, а святой дух вообще личностью не является. Также сам Иисус Христос сказал: "Отец больше меня". Если учесть эти и другие факты, то становится ясно, что учение о Троице - ложное.

Он триЕДИН

...послушайте, уважаемые! Троица или не троица - важнее понимать заповеди и следовать им. Тогда вы и поймете Бога. Он открывает все знание о Себе только тому, кто Его слушается.

Теоретизирование и споры - не имеют НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ

Смотря какой бог.

Это смотря сколько выпить!

Безусловно!!!

Нет не является! Отец-сам Всемогущий Бог, Иисус Христос -Сын Бога , а святой дух -это действующая сила Бога. ( Луки 1:35 )

Трёхголовый Змей Горыныч, что ли?

Ещё ни разу, никому Бог троицей не являлся.

это надо опрос сделать - разные ответят Вам тут разное...

Нет, не является.

Многие христианские конфессии учат, что Бог — Троица. Однако вот что об этом учении говорится в «Православной энциклопедии»: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице». Кроме того, в «Новой британской энциклопедии» признается: «Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров».

В действительности в Библии нет и намека на то, что Бог — часть Троицы. Обратите внимание на следующие библейские стихи:

«Наш Бог Иегова — один Иегова» (Второзаконие 6:4).
«Ты, чье имя Иегова, ты один Всевышний над всей землей» (Псалом 83:18).
«Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3).
«Бог же — один» (Галатам 3:20).

Это могут утверждать только те,кто сиамских близнецов принимает,как нормальное явление.(две сестры,родившиеся сросшимися телами.)

Ложный бог является.

Ага да да да да да ...Гнусом и Троицей и Скотиной и прочей Тварью

В Вавилонской, Египетской мифологии, в индуизме- да, в иудаизме, исламе, христианстве - нет

На Никейскои соборе в 325 г было заявлено, что у Христа такая же сущность, как у Бога, и это заявление заложило фундамент для возникшей позднее теологической теории о Троице. Но на том соборе не был принят догмат о Троице, потому что тогда святой дух не упоминался в качестве третьего лица триединого Божества.МНОГИЕ годы развитию идеи о том, что Иисус был Богом, оказывалось сильное сопротивление, которое основывалось на Библии. Стремясь покончить с разногласиями, римский император Константин созвал в Никею всех епископов. Приехала же на встречу только часть епископов, около 300 человек.Константин не был христианином. Предполагают, что позднее он обратился в христианство, но крестился, лишь когда оказался на смертном одре. Какую роль сыграл этот некрещеный император на соборе в Никее? В «Британской энциклопедии» говорится: «Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил... ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, „[что Христос] одна сущность с Отцом“... Трепеща перед императором, епископы, за исключением только двоих, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию».Таким образом роль Константина была решающей. После двух месяцев ожесточенных религиозных споров этот языческий политик вмешался в спор и решил дело в пользу тех, кто утверждал, что Иисус — Бог. Но почему?Конечно же, не из-за каких-то библейских убеждений. «Константин практически ничего не понимал в вопросах греческого богословия»,— говорится в одной книге («A Short History of Christian Doctrine»). Что он понимал, так это то, что религиозные разделения угрожали его империи, и хотел объединить свои владения.