Как "ведущие" мировые религии объясняют природу точки сингулярности. Я пока не знаю. Может Вы в курсе. Или+

Мидвед, ты не с того начал.. . Надо было сначала узнать, знают ли мировые религии вообще что такое сингулярность.

Долго тебе ждать придется)) )
я встречала даже в котолистической беллетристике описание большого взрыва - естественно, не материи. Но тоже очень красиво.

атеисты уже все привязали к законам современной физики.

"Бог позволяет Вселенной развиваться в соответствии с определенной системой законов и не вмешивается в ее развитие, не нарушает эти законы. Но законы ничего не говорят нам о том, как выглядела Вселенная, когда она только возникла, - завести часы и выбрать начало все-таки могло быть делом Бога. Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя? "
Бондаренко П. И.

Есть очень простой официальный ответ православной церкви "Не бывает атеистического или религиозного научного знания, научное знание может быть только более или менее верным."
И ещё один простой ответ, до который понимал Галилей, но до которого не додумался Дарвин: в Библии сказано что произошло, но не сказано каким образом это произошло.

Они её отрицают... недавно смотрела документалку про теорию Большого взрыва, они вообще ничего не могли в комментариях на это сказать.... а нет ...один сказал: что это наоборот доказательство, что Бог и создал взрыв.. Получается Бог существовал вне пространства и времени... а может он и был той частицей? А? Ха-ха, Бог - это точка сингулярности.