
Религия, вера
Самый влиятельный человек на планете – Путин !!!яндекс Нашлось 491 тыс ответов Он любит нашего Патриарха Какой вывод ?

Что сильнее иметь 16 миллиардов долларов или дружба с Путиным?
Недавно посмотрел фильм "Ходорковский".
Ходорковский в списке Форбс имел 16 позицию с состоянием 16 миллиардов долларов, в 2003 году он был самым богатым человеком в России. Его компания Юкос платила ежегодно налогов на сумму 2 миллиарда 600 миллионов долларов, это самый крупный налогоплательщик в России того времени. Вся Бухгалтерия в Юкосе велась по белому, сидели аудиторы, которые вели полный контроль чистоты всех дел компании.
В дружеской беседе Путин попросил Ходорковского не спонсировать его опозицию. Ходорковский отказался от предложения Путина, а дальше историю Вы уже прекрасно знаете: Ходорковскому дали 14 лет, даже его миллиарды ему не помогли.
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей"
Можно перефразировать так: не имей 16 миллиардов долларов, а имей такого друга как Путин"
Недавно посмотрел фильм "Ходорковский".
Ходорковский в списке Форбс имел 16 позицию с состоянием 16 миллиардов долларов, в 2003 году он был самым богатым человеком в России. Его компания Юкос платила ежегодно налогов на сумму 2 миллиарда 600 миллионов долларов, это самый крупный налогоплательщик в России того времени. Вся Бухгалтерия в Юкосе велась по белому, сидели аудиторы, которые вели полный контроль чистоты всех дел компании.
В дружеской беседе Путин попросил Ходорковского не спонсировать его опозицию. Ходорковский отказался от предложения Путина, а дальше историю Вы уже прекрасно знаете: Ходорковскому дали 14 лет, даже его миллиарды ему не помогли.
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей"
Можно перефразировать так: не имей 16 миллиардов долларов, а имей такого друга как Путин"
Ну вообще то то что пишет Яндекс, это вовсе не есть абсолютная истина.
Если разобраться, то сейчас видимо самый влиятельный человек папа римский. Просто католиков более 1.2 миллиардов человек, а у них папа обладает в церкви всей полнотой власти. . То есть он имеет непосредственное влияние на 1.2 миллиарда человек, которые перестали бы быть католиками и автоматом были бы преданы анафеме в случае неподчинения тому папе. Иными словами более 1/6 населения Земли зависимы в своих действиях от главы католической церкви. Или по другому он оказывает на них непосредственное влияние.
А кроме них есть еще и те. для кого он пусть и не имеет так сказать непререкаемого авторитета, но они к его мнению прислушиваются.
Соответственно этому и политический вес Ватикана очень велик. То же что он им пользуется не часто не означает тут ровным счетом ничего. Такова уж его политика. А почему она именно такова вопрос отдельный и длинный.
На втором месте видимо будут руководители Китая. Там население 1.3 миллиарда. Конечно в отличии от тех католиков какая то их часть может и не внимать своему руководству (потому я и поставил китайских лидеров на второе место) однако у самого Китая сейчас весьма значительный политический, экономический и военный вес в мире.
Это если не говорить о тех в чьих руках основные мировые финансовые потоки.
Ну а Путин и в своей стране не может похвастаться чрезмерным влиянием. Да, конечно он имеет некоторое влияние и в мире. И понятно немаленькое, однако тот же Обама, например, его видимо превосходит и значительно. У штатов потенциал больше чем у России во многих отношениях. А американский президент может им в немалой степени распоряжаться.
Тут стоило бы спросить, у кого влияние больше, у того чье предложение в чем то принимается или у того, кто имел полную возможность его заблокировать и даже поступить по своему не считаясь с другими, но не сделал этого либо потому что был согласен, либо потому что имел какие то другие мотивы... Далеко не всегда тот кто на виду и кого казалось бы часто слушают (кстати Путина слушают далеко не всегда и не везде) имеет и самое больше влияние. Часто оно у того кто вовсе в тени и позволяет слушать другого или предлагает на него обратить внимание, кто одобрит его предложения.
Влияние России в мире значительно меньше того, что имел когда то СССР. Меньше и влияние ее лидера, чем то что было .. ну например хоть у того же Брежнева или Хрущева, который мог себе позволить сняв башмак постучать им перед политиками всего мира по сути. И они его слушали, а не возмутившись потребовали вывести вон. И он знал что это так и будет. Причем не у себя дома. а в другой стране, по тем временам (да и сейчас) самой влиятельной в мире.
Вы привели в качестве аргумента Яндекс, и надо полагать его русскоязычную часть. А русскоязычное население в мире составляет весьма небольшой процент. Не говоря о том что есть ведь и просто пиар, реклама политиков, как таковых. И у нас в стране это развито сильно. У нас любят преувеличивать и выдавать желаемое за действительное.
Ну а то что Путин любит патриарха, это откровенно создает немалый геморрой. Впрочем тут стоило бы еще поразбираться, а кто кого любит больше и любит ли. Но не суть. Если же говорить о мире, то место РПЦ в нем, как говорится десятое ( это метафора, а не точная оценка ). Влияние почти на нуле. С той же католической церковью она просто несравнима. И никогда не будет сравнима. Это для нас, внутри этой страны она что то, кстати опять таки для многих типа геморроя. а в мире она по сути почти ничто. И никто ей чем то значительным стать уже не даст. Там по части религий конкуренция. И значительная. РПЦ взятая отдельно от прочего христианства там ноль без палочки. Это у нас она заноза. Кстати это тоже . пусть и далеко не основная. но одна из многих причин почему у России сейчас влияние в мире незначительно и этот фактор станет в дальнейшем тормозить его усиление. Увы.
Если разобраться, то сейчас видимо самый влиятельный человек папа римский. Просто католиков более 1.2 миллиардов человек, а у них папа обладает в церкви всей полнотой власти. . То есть он имеет непосредственное влияние на 1.2 миллиарда человек, которые перестали бы быть католиками и автоматом были бы преданы анафеме в случае неподчинения тому папе. Иными словами более 1/6 населения Земли зависимы в своих действиях от главы католической церкви. Или по другому он оказывает на них непосредственное влияние.
А кроме них есть еще и те. для кого он пусть и не имеет так сказать непререкаемого авторитета, но они к его мнению прислушиваются.
Соответственно этому и политический вес Ватикана очень велик. То же что он им пользуется не часто не означает тут ровным счетом ничего. Такова уж его политика. А почему она именно такова вопрос отдельный и длинный.
На втором месте видимо будут руководители Китая. Там население 1.3 миллиарда. Конечно в отличии от тех католиков какая то их часть может и не внимать своему руководству (потому я и поставил китайских лидеров на второе место) однако у самого Китая сейчас весьма значительный политический, экономический и военный вес в мире.
Это если не говорить о тех в чьих руках основные мировые финансовые потоки.
Ну а Путин и в своей стране не может похвастаться чрезмерным влиянием. Да, конечно он имеет некоторое влияние и в мире. И понятно немаленькое, однако тот же Обама, например, его видимо превосходит и значительно. У штатов потенциал больше чем у России во многих отношениях. А американский президент может им в немалой степени распоряжаться.
Тут стоило бы спросить, у кого влияние больше, у того чье предложение в чем то принимается или у того, кто имел полную возможность его заблокировать и даже поступить по своему не считаясь с другими, но не сделал этого либо потому что был согласен, либо потому что имел какие то другие мотивы... Далеко не всегда тот кто на виду и кого казалось бы часто слушают (кстати Путина слушают далеко не всегда и не везде) имеет и самое больше влияние. Часто оно у того кто вовсе в тени и позволяет слушать другого или предлагает на него обратить внимание, кто одобрит его предложения.
Влияние России в мире значительно меньше того, что имел когда то СССР. Меньше и влияние ее лидера, чем то что было .. ну например хоть у того же Брежнева или Хрущева, который мог себе позволить сняв башмак постучать им перед политиками всего мира по сути. И они его слушали, а не возмутившись потребовали вывести вон. И он знал что это так и будет. Причем не у себя дома. а в другой стране, по тем временам (да и сейчас) самой влиятельной в мире.
Вы привели в качестве аргумента Яндекс, и надо полагать его русскоязычную часть. А русскоязычное население в мире составляет весьма небольшой процент. Не говоря о том что есть ведь и просто пиар, реклама политиков, как таковых. И у нас в стране это развито сильно. У нас любят преувеличивать и выдавать желаемое за действительное.
Ну а то что Путин любит патриарха, это откровенно создает немалый геморрой. Впрочем тут стоило бы еще поразбираться, а кто кого любит больше и любит ли. Но не суть. Если же говорить о мире, то место РПЦ в нем, как говорится десятое ( это метафора, а не точная оценка ). Влияние почти на нуле. С той же католической церковью она просто несравнима. И никогда не будет сравнима. Это для нас, внутри этой страны она что то, кстати опять таки для многих типа геморроя. а в мире она по сути почти ничто. И никто ей чем то значительным стать уже не даст. Там по части религий конкуренция. И значительная. РПЦ взятая отдельно от прочего христианства там ноль без палочки. Это у нас она заноза. Кстати это тоже . пусть и далеко не основная. но одна из многих причин почему у России сейчас влияние в мире незначительно и этот фактор станет в дальнейшем тормозить его усиление. Увы.
А теперь правда об этом моменте :

вывод давно известен, священники - возлюбленные богом геи ;)
яндекс куплен
видимо патриарх няшка
Наташа Щенснович
больное воображение, не более
Любит.
И внимательно слушает...

И внимательно слушает...

Никита Федяев
Реальный диалог

А вот дурачки Рокфеллеры с Ротшильдами и не догадываются, что он самый влиятельный.. . :)
Бог с нами
Бен Ладен
Яндекс Нашлось
713 тыс. ответов
Он любил нашего патриарха. :-)
Яндекс Нашлось
713 тыс. ответов
Он любил нашего патриарха. :-)
залив свиней
Толерантность ...
Самый влиятельный человек на планете не определяется рейтингом поисковиков. При таком подходе к самым влиятельным надо было бы причислить поп-звёзд и шоуменов.
А насчёт любви Путина к Патрирху - просто бред, т. к. поддержка титульной нации и титульной религии это ещё совсем не свидетельство любви к какому-либо иерарху церкви.
А насчёт любви Путина к Патрирху - просто бред, т. к. поддержка титульной нации и титульной религии это ещё совсем не свидетельство любви к какому-либо иерарху церкви.
он ненавидит патриарха. Это он врет.

Леха Никулин
Похоже на это ...«И сделались в тот день, Пилат и Ирод, друзьями между собою, ибо прежде, были во вражде, друг с другом.» (Луки 23,12)
Путин - Президент России и Миротворец. А шпана пусть завидует ему молча.
Союз высшей касты Священства и Политической власти - ИЗНАЧАЛЕН. Так было тысячелетия назад, например в древней Индии: высшая каста Брахманов (священство) была в союзе с кастой воинов Кшатриев (политика). Вместе они поддерживали друг друга в управлении низшими кастами: Вейши (торгаши) и Шудры (пролетарии).
Сколько же таких же как он гнусов расплодилось ня
Ну да как аллах деньги раздаёт и такой же Гнус
Похожие вопросы
- Красная фишка. «Наш президент - Путин!» ; «Наш патриарх - Кирилл! » Теперь эти лозунги не разделить во веки веков? а как вс
- Ежели Папа Римский наместник Бога на нашей Планете , то кто такой наш Патриарх в градации Небесной Канцелярии?
- Пророк Мухаммад возглавляет список "100 великих людей" и признан самым влиятельным человеком за всю историю?
- Самый влиятельный атеисто в мире, теперь говорит, что верит в Бога.
- Я с огромной вероятностью предполагаю, что никто из людей, даже среди самых влиятельных мира сего, в точности не знает,
- почему читая вопросы и ответы в этой категории приходишь к выводу, что количество скудоумных на планете преуменьшено ?
- каково ваше отношение к поступку нашего патриарха который отнял квартиру у человека за якобы какую то пыль?
- самая первая женщина на планете кто была?
- Почему злопыхатели и атеисты, задавая вопрос в адрес Святейшего Патриарха говорят наш Патриарх, что совесть мучает?
- Почему наш Патриарх не любит Папу Римского и считает его еретиком в законе?