Религия, вера
Я с огромной вероятностью предполагаю, что никто из людей, даже среди самых влиятельных мира сего, в точности не знает,
как оно правильно на всё человечество, с учётом его разно уровневой развитостью. Большинство влиятельных сил просто пытаются натянуть одеяло на ту модель, в которой они поднялись, ибо масса снизу, готова держать их сверху, только на условии, что те будут рулить согласно интуитивного понимания, как правильно, тех кто внизу. Не сможет не Путин, не Трамп, даже если вдруг нечто проявится в их мозгу, резко развернуть идеологическую направленность текущего пути. И уж тем более этого не сможет сделать не один диктатор, даже если будет понимать, не правоту своего текущего правления, ибо отпусти вожжи, и та же плачущая в восторге, от каждого слова вождя толпа, разорвёт его на куски. Есть много презентованных философами идеологических моделей, и всё же, на мой субъективный взгляд, каждая из них теряет свою актуальность, в безальтернативной среде. Либерализм и глобализация, национальная идентичность в условиях демократии, или монархия, коммунизм во всём мире, как утопическая идея, китайский социализм. Диктатура Северной Кореи, Исламский мир... Как считаете, возможен ли единый идеологический знаменатель для всей Земли, школы с единым образованием, единая мировоззренческая система, единый свод законов, единая конституция? И как считаете, если бы это было возможно, то это было бы хорошо или плоха, для гармоничной жизни человечества?
Я считаю если бы ты писал абзацами а не сплошным текстом, то усваивалось бы гораздо легче, а поскольку ты таких простых веще не понимаешь как важная форма донесения, то и суть мне не очень хочется узнавать
слова "всё человечество" излишне расплывчаты и неопределённы. вряд ли Македонский в своих завоеваниях предполагал " и племена бассейна Амазонки"...
За то это точно знает Бог и Его избранные ко спасению дети!
А вот в этом я абсолютно уверен.
Они могут влиять на массы и это у них хорошо получается... но они не могут спрогнозировать его величество случай, который разрушит даже самые хитрые их планы
Они могут влиять на массы и это у них хорошо получается... но они не могут спрогнозировать его величество случай, который разрушит даже самые хитрые их планы
коммунизм не утопическая модель, он прекрасно работает в пределах любой средней семьи, а семья это ячейка всего общества
Он возможен, но сформулирован и описан. Вся сложность внедрения заключается лишь в инерции масс. Частью интерции является упорство глупых держателей денег, частью отсутствие образования. Всё это необходимо преодолевать, а это требует времени.
И да )) разбивайтекст на абзацы в каждом из которых пиши отдельную мысль. Структурируй уже свой поток сознания )
И да )) разбивайтекст на абзацы в каждом из которых пиши отдельную мысль. Структурируй уже свой поток сознания )
"единый идеологический знаменатель для всей Земли?"
Основным направлением развития единого мiрового информационно-сотового сообщества является обеспечение перехода… к конечной цели человечества – информационно-космической цивилизации»
«В информационном обществе нет разделения людей на рабочих, крестьян, интеллигенцию, служащих и так далее; нет разделений по расовому и национальному признаку: все люди – свободные информациологические личности… Человек обретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО)… В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной… Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации…»
То есть такой знаменатель - идея некоей единой информациологической "серой расы людей, лишенных семьи, национальных и культурных корней."
https://mybook.ru/author/valerij-filimonov/chelovek-dolzhen-ostavatsya-chelovekom/read/?page=2
Основным направлением развития единого мiрового информационно-сотового сообщества является обеспечение перехода… к конечной цели человечества – информационно-космической цивилизации»
«В информационном обществе нет разделения людей на рабочих, крестьян, интеллигенцию, служащих и так далее; нет разделений по расовому и национальному признаку: все люди – свободные информациологические личности… Человек обретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО)… В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной… Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации…»
То есть такой знаменатель - идея некоей единой информациологической "серой расы людей, лишенных семьи, национальных и культурных корней."
https://mybook.ru/author/valerij-filimonov/chelovek-dolzhen-ostavatsya-chelovekom/read/?page=2
Ты случаем не Nikitos, у него такой же аватар просто. И он от модов на Skyrim и Pathfinger перегрелся походу.
Бог (и) пытаются вернуть Тартарию или Гиперборею. Единый континент, который был когда-то на картах. Так же как и Свободу в жизни.
Бог (и) пытаются вернуть Тартарию или Гиперборею. Единый континент, который был когда-то на картах. Так же как и Свободу в жизни.
Юрий Попов
Нет, я не Nikitos, больше 10 лет с этим аватором и ником, я уже здесь).
Так то он един на всех со времен австралопитеков: свое священно, чужое можно взять. Различается только "корридор" свой - чужой: сой дом, свой город, свой народ, своя страна....
Точно так...
Похожие вопросы
- Я с огромной долей вероятности предполагаю, что даже самые мудрые люди, когда либо жившие на земле, делали свои выводы
- Самый влиятельный атеисто в мире, теперь говорит, что верит в Бога.
- Вопрос верующим: "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом" - речь о всей мудрости мира сего?
- Князь мира сего, бог века сего (Синодальный перевод) о ком это? >>
- Откуда пришел к Нам Христос говоря, что Царство Его не от мира сего?
- Кто на самом деле Князь мира и кто князь мира сего?
- Христос был с другой планеты, поэтому он говорил что Царство мое не от мира сего?
- Что имел введу Христос, сказав. что Царство мое не от мира сего, а где тогда Его царство находиться?
- Почему Иисус считал себя не от мира сего???Он что больной был??)
- Если Иисус был не от мира сего, зачем тогда он пришел сюда?