Религия, вера

Кто, по-вашему, быстрее деградирует - верующие без атеистов или атеисты без верующих?

Женюльк@ )
Женюльк@ )
15 489
Ну, учитывая, что атеистический СССР деградировал всего за 70 лет, ответ очевиден.
Марианна Крутова
Марианна Крутова
818
Лучший ответ
Разумеется, веруны. Дошли до последней точки уже.
Женюльк@ ) Я тебя не люблю. Ты злыдень несчастный))))
Деградируют быстрее всех те, кто вешают ярлыки друг на друга.
Владимир ***
Владимир ***
97 945
Эзен Кыныев
Эзен Кыныев
49 324
Женюльк@ ) Ты не понял вопрос, что ле?
У определенного круга людей то, что вы назвали деградацией, называется духовное развитие...
Женюльк@ ) Это палка о двух концах))))
Атеизм есть отрицание объективных ценностей. В этом отношении он представляет собой разновидность нигилизма и эгоизма. Поскольку ничто не имеет разумной причины и существует случайно, нет ни добра, ни зла, ни истины, ни обмана, ни правды, ни кривды. Все относительно, все произвольно, все субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения.

Собственный комфорт – единственная важная ценность атеиста. Если у него есть какие-то нравственные ценности, которые он худо-бедно пытается соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи атеизму изначально. Если атеист однажды это поймет, это всегда трагедия.

Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.

Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.

Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека
Irina Kolomoes За недостатком фактического материала лжеученые часто используют
собственные, придуманные ими самими сценарии; наиболее же изощренные из
них применяют технологию «полемики с
оглупленным оппонентом» : представителю противоположной точки зрения
приписываются явно идиотические идеи, и именно их автор (с успехом) и
оспаривает.
Атеисты естественно, если у верующих есть какой то сдерживающий фактор - боятся высших сил и возмездия, но у атеистов - нет тормозов, они не перед кем не ответственны. Вы бы хотели такого встретить на улице - наколотого и ненормального? Они же не боятся ничего, никто им не указ. А верующие - наоборот, хоть что то их сдерживает. Были бы все атеистами - анархия бы началась..
Баланс сил меняется постоянно. От того насколько здорово общество зависит. Так как люди приходят и туда и туда уже с багажом. Революция и перестройка с реформами просто выкосила наш народ. Люди ищут за что зацепится в этой буре эгоизма а некоторые просто плывут по течению и отравляют всем цинизмом жизнь.

Похожие вопросы