Если убрать непорочное зачатие и воскрешение (как нелепость и глупость) , то что указывает на божественность Христа?

На божественность Христа указывает голосование попов в 325 году на своем собрании (1-й вселенский собор-так они скромно назвали свое партсобрание, в г. Никее) , где они большинством голосов (3 попа были против) избрали Иисуса богом.

Ну говорят что у Иосифа из за возраста орган показывал полшестого)

В начале 90-х прошлого века Христос раздал природные богатства России своим землякам. Разве такое доступно простому смертному ?

А не нужно ничего убирать.
То что было, то было, пусть даже наука на современном уровне ещё не может воскресшать (оплодотворить уже может) .
А помимо этого на то что Иисус есть Христос, указывают пророчества, чудеса Иисуса, его жизнь, и дальнейшая деятельность до наших дней (описанная в Откровении).

Бог сверхъестественен. Имейте веру Божью, не человеческую.
«Имейте веру Божию. »    (Мрк. 11,23)  Логика плотского разума, разрушает веру, которая рождена от Слова Божьего.   Религия разрушает истинную веру в Бога.    Как поезда загоняют в тупик, так и человек, сходит с правильного пути.     

Она еще не была за ним замужем и была девственницей.
По поводу воскресения, так и сейчас воскресают и на первый, и на второй день.
Божественность в его учениках, последователях, святых, которые доказали, что он был, есть и наблюдает за нами.

вы убирайте что хотите,значит вы не участвуете в хорошем что Бог приготовил людям.Мы же учитываем и получаем наследство с Христом.

На этот случай там есть масса "чудес"... Покойника он "воскресил", бесов изгнал,... с пищевыми продуктами манипулировал, похлеще иного завскладом студенческой столовой.. . И все "при свидетелях". ))))
А, "зачатие" и "воскрешение" это такой обязательный атрибут для "бога", без энтого.. . "не считова". )))

А если убрать миллиарды лет и чудодейственный случай, что останется от материализма?

Ученый мир? А что вы знаете про ученый мир? Вы в курсе, что существует такая вещь, как клонирование?... И уже давно.. . Так вот, в этом случае, как раз не имеются ввиду начало развития зародыша с помощью яйцеклетки и сперматозоида.. . Не нужно себя выдавать за "научную общественность", тем более с такими пробелами в области элементарных знаний...

Наука для верующих не авторитет. А уж логика и здравый смысл - тем более ;-).

Раньше принципы и взгляды на жизнь, и секс в частности, были иными. Кто вам сказал про девственность? И вера должна быть в душе, и не обязательно на невидимое должно что-то указывать.