Религия, вера

Могла ли жизнь возникнуть случайно?

ЧАРЛЗ Дарвин, выдвинув свою теорию эволюции, допустил возможность, что жизнь „изначально вложена творцом в незначительное число форм или только в одну“?. Но в настоящее время сторонники эволюционной теории обычно ни словом не упоминают Создателя. Вместо этого была возрождена некогда отвергнутая теория самозарождения жизни, хотя и в несколько измененном виде.
Жизнь могла возникнуть случайно с той же вероятностью, как компьютеры возникли случайно - в результате Большого Взрыва на складе железных болванок.
АК
Анна Кривошлыкова
84 698
Лучший ответ
Владимир-1 Фролов Если бы склады железных болванок взорвались 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 раз - то, вполне вероятно, мог случайно возникнуть железный болван. Не?
Алексей Евдокимов Хорошо сказано!
Александра Заварыкина Однако нет, Компьютер не нужен самому себе, он служит внешним целям.
Впрочем и он мог бы возникнуть сам собой. Это не запрещено, а значит возможно.
Вероятность даже стремящаяся к нулю, не значит что это не может случиться с первой же попытки.

Вероятность что Вы ткнув пальцем в стену попадете в точку удаленную от угла на расстояние известное ЗАРАНЕЕ с точностью до микрона около нуля.
Но Вы куда то ведь пальцем попадаете и расстояние от этого места до угла можно измерить.
Вот и оцените вероятность ему быть таким. как вышло. а не каким то иным.
Потом можете удивляться тому, что совершили "невероятное"
Вероятность относится к ожидаемому. Случившееся факт

Но суть не в этом, а в том что говорить о случайности в отрыве от закономерности это спекуляция.
И компьютеры и жизнь ЗАКОНОМЕРНЫ. Но закономерности разные. Первые нужны человеку и тот их строит.
Вторая никому из вне не нужна. Она процесс и строит ее процесс самоорганизации известный и в физике и в химии.
Естественно эволюционные теории ( их несколько) никаких "создателей" не упоминают. Возникновение жизни не относится к их предмету вообще. это рассматривается в других теориях. А они занимаются объяснением многообразия видов. Кроме того понятие "создатель" недопустимо для научной теории. И это независимо от того верит ученый или нет.

В науке нет понятий "творец", "бог". "сверхъестественное".Они ненаучны. Или вне научны, как хотите. Такое не опровергается. не ищется. не доказывается и не может предполагаться причиной чему либо.
Сами такие вещи четко не определены и предмет веры, а наука не принимает веру в качестве аргумента.

Ни одна научная теория не может содержать в себе ссылок на какие либо "высшие силы". А значит у нее просто нет других вариантов, кроме теорий рассматривающих причиной естественные процессы. Обращение к каким то "высшим силам" исключило бы саму возможность изучения в принципе.

Какие тут у Вас претензии к науке? Выразите своих "богов" в виде научных. то есть опровергаемых понятий. четко определите критерии отличающие их и позволяющие однозначно отделять от всего остального. Внятно укажите чему они могли бы служить самым ПРОСТЫМ объяснением и предложите способы проверки такой своей гипотезы. Пусть и не осуществимые сегодня на практике. но в принципе возможные. И не требуйте признать до такой проверки истинным. Кто же Вам запрещает все это сделать?
Не сделали? Какие претензии? Гипотезы "бога" нет. Её пока никому не удалось выдвинуть, как научную гипотезу. Строить же гипотезы на основе не выдвинутых гипотез, как и объяснять неизвестное и непонятное непостижимым абсурдно.
Ладно.

Кстати. то что Вы употребили слово случайно. явно говорит о том. что относитесь к числу жертв подмены понятий и спекуляций на тему теории вероятности.

А потому сразу расставлю точки.
Возможны.
Случайно может возникнуть совершенно все что не запрещено законами природы и независимо от того насколько мала его вероятность.
Если же что то возникло, то вероятность уже не имеет значения. Событие не ожидается, оно произошло. Оно факт.

Низкая вероятность того что может произойти его не запрещает.
Самое маловероятное событие может произойти с первой же попытки. Оно не запрещено. Вероятность лишь показывает стоит ли на такое надеяться. Но никак не на то что надо искать " высшие силы" если " повезло".

Впрочем к возникновению жизни голая случайность имеет мало отношения. Жизнь процесс во многом закономерный. Как и падение камня, лишь более сложный. Сложность не основание для привлечения "сил", Известно явление самоорганизации.
Потому не стоит говорить о том. что такое сложное не могло само СЛУЧАЙНО появится.
Во первых МОГЛО даже случайно и даже с первой "попытки".
Во вторых оно появилось ЗАКОНОМЕРНО.
Вам стоит прояснить для себя, что такое случайность и закономерность и как они связаны между собой.

И речи нет о переборе ВСЕХ комбинаций атомов до появления чего то сложного. Они взаимодействуют между собой не произвольно, тоже касается и их соединений. .
В химии реакции происходят не случайно. а закономерно. Если есть реагенты и условия реакция идет.
Жизнь это сложные реакции и ничего более. это доказано на практике. . Вопрос в поиске условий, при которых они начинаются самопроизвольно. Нам они просто пока неизвестны.

Вы скажете мол не могли условия такие сами возникнуть?
Почему же, во вселенной есть самые разные условия. Считается из известного (открыто более 1000 экзопланет) , что от 5 до 20% планет галактики подобны Земле по размерам, составу и положению по отношению к своим звездам. Образование таких планет закономерно в определенных местах и из определенных веществ.
Планет в галактике предполагают около 100 миллиардов. И это только в нашей. В видимой вселенной около 100 миллиардов галактик.

Вот такой размер лаборатории для "случайных" экспериментов с условиями, а потом и химией. Причем химические "опыты" идут в каждом кубическом нанометре каждую секунду миллиарды лет.
Случайно не могла.
Ну да) Заодно отменим всю химию) Углерод есть углерод, водород есть водород, кислород это кислород спирт из них никогда не получится)
Случайно - это только если бог создал. А в процессе эволюции все происходит закономерно.
Асель Киясова
Асель Киясова
90 477
Кем отвергнутая? Был проведён ряд экспериментов по моделировании "молодой Земли" - бульон, высокая температура, молнии и все дела. Так вот в таких условиях простые соединения начали образовывать органические, те, в свою очередь, начали образовывать самовоспроизводящиеся молекулы... Дошло до того, что, если не ошибаюсь, в Японии смогли вырастить в таких условиях протоклетку - уже не совсем простой и вполне живой организм.
К тому же по мнению науки случайностей не бывает. Есть закономерности, которые мы знаем, и закономерности, которых мы пока не знаем. Последние обуславливают наше восприятие некоторых событий как "случайных".
Вы не можете представить себе миллиарды лет разнообразных химических реакций на миллиардах планет. Зарождение жизни в этих условиях - закономерность, вытекающая из множества переборов случайных реакций. А у верующих всё сводится к одному сказочному персонажу.... Так проще.)))
Бог все создал. Иисус рожден, а вселенная и люди сотворены, но мы (христиане) может родиться от Бога, получить рождение свыше.
Карлыгаш Ахметова Неее.. . Вас такого сотворило плохое образование.
Практически любое событие можно рассматривать как случайное, это зависит только от свойств вероятностного поля.
Вы не найдете однозначного ответа. Кто-то верит в Создателя. Кто-то во всесилие Случайности. Кто-то ссылается на закономерности Вселенной - столкновению позиций и версий нет конца. Хотя бы такое: некий Большой взрыв это столкновение частиц и античастиц. Они всегда уничтожают друг друга. Тогда как случилось, что некоторая часть вещества, из которого "произошло все", же уцелела? А главное - зачем?
Mr.gari1974
Mr.gari1974
41 985
кем и когда она была отвергнута?
в который раз поражаюсь необразованности верунов.
C9
Curtik 999
17 555
Владимир-1 Фролов Верунами и была отвергнута.
Не могла.
ессно она возникла случайно, причем в ходе эволюции шла миллионами троп отчего и наблюдается такое многообразие форм жизни животной и растительной в условиях свойственных нашей планете. Не помню кем был проведен опыт ставший классикой: в запаяный стеклянный сосуд налили воды и поместили минералы и газы из расчета смоделировать условия бывшие на древней Земле, это дело подогревали, перемешивали пропускали эл. разряды (имитация молний) и в результате без божественного вмешательства получили хренову пропасть важнейших органических соединений необходимых для зарождения жизни...
Теория Эволюции не занимается вопросом происхождения жизни. Теория эволюции занимается вопросом развития уже существующих популяций живых организмов.

Вопросом происхождения жизни занимается другой раздел науки, и в принципе теория творения богом не может быть исключена.
Erlan Mukhanbetkaliev
Erlan Mukhanbetkaliev
6 365
В вашем кармане могут появиться деньги случайно? Наверное, только когда кто-то положит.
ЛА
Лилия Ан
3 277
"Невероятность совпадения, благодаря которому исключительно случайно могло появиться нечто столь умопомрачительно полезное, настолько странна и причудлива, что некоторые мыслители взяли его в качестве окончательного и убедительнейшего доказательства несуществования Бога. "
(с) Автостопом по галактике
Мир наш уникальный и тот кто его сотворил он идеальный Творец . очень умный сильный и любящий .

Похожие вопросы