Религия, вера

Свобода выбора привела к греху.Как вы относитесь к свободе выбора?

Свободы выбора не существует. Это ложное понятие.
У выбора нет свободы - он ограничен вариантами выбора.
У свободы нет Выбора - она действует прямо и однонаправлено.
Так что свободы выбора не существует.
Елена Кайзер
Елена Кайзер
8 388
Лучший ответ
А тут, знаешь ли, что-то одно - либо рыбку съесть, либо на ...сесть.
Либо свобода выбора, либо "грех". Это ведь совсем несложное рассуждение! Если тебе дана свобода выбора, то ты ИМЕЕШЬ ПРАВО ею пользоваться, и наказывать тебя за твой выбор - верх вероломства. Если ты признаешь "свободу выбора", то понятие "греха" становится просто бессмысленным. Грех - это нарушение предписаний. Но если ты должен следовать предписаниям, то ккой может идти разговор о "свободе выбора"?
Вся эта догма битком набита вот такими глупыми нкладками - желанием церковного начальства "рыбку съесть и...." в-общем, понятно.
Татьяна Черемисина -Аквариум выпить.
Да кто же вам это сказал?) )
Возможность различать добро и зло, а следовательно, способность и сознательному выбору между ними, эту самую пресловутую «свободу воли» , люди получили, преступив заповедь «Господа» , вкусив от запретного плода (Быт, 3:7).
Но какое это преступление? Ведь содеявшие его были невинней и наивней любого ребенка, кое как выучившего «Что такое хорошо и что такое плохо» . Во все времена за действия подобных лиц отвечали и отвечают их родители, воспитатели, опекуны.
Адам очень хорошо ответил на вопросы разгневанного «Господа» : «Жена, которую Ты мне дал, дала мне от дерева и я ел» (Быт, 3:12). «Которую Ты мне дал...» , значит - Ты, «Господи» , и отвечаешь за все это.
Это испытание для самого себя. Трудно не попасть под искушение наживы. злобы. неправды. Но нужно противится этому
Лена Данилова На кой хрен создателю испытывать собственные изделия? Он что, не был уверен с качестве своей работы? А если создания обманули его надежды, то какое право он имеет их наказывать? Сам себе руки пообрубать должен, халтурщик.
Не, в стаде конечно спокойнее! Все пошли и я пошел, все начали головой об пол биться и я начал. Зато без греха
МК
Макс К
82 278
Татьяна Черемисина http://www.youtube.com/watch?v=pWLqTCEThkY&feature=player_detailpage
я положительно отношусь к греху)
Получается я раб своей свободы. Хреного дело, пойду вешацца) .
Точнее были мысли, но я чё то решил, не я не судья, тут и так зла и боли слишком много на земле.

Ну ещё больше сил духу зла давать, ну его, взял и передумал.

В свободе - грех, и в свободе же правильно направленной - сила.

Никогда не знаешь, где найдёшь, где - потеряешь.

В том и суть божья. Смирение подразумевает под собой не то что Я ЗНАЮ что Делаю, а я знаю- что всего знать не могу)) ) хихихих)))
Татьяна Черемисина Ну хоть один здравомыслящий.
Когда я думаю о свободе,я всегда подразумеваю рабство.Свобода- это рабство в разноцветной обёртке.Кто был рабом,чтобы стать свободны.Навязали.А вообще это религиозные корни.Мы вас освободили,теперь вы нам должны,теперь вы за это свободу должны стать рабами.
Прекрасно. А что другие об этом говорят, мне безразлично.
Костя Попов
Костя Попов
40 711
Люблю свободу выбора.
Положительно!
А была ли она свобода выбора?.
плоский взгляд у тебя.

не свободная воля привела, а личный выбор индивида следствие наличия с. в.
ВС
Вера Смальт
17 872
Татьяна Черемисина Наша свобода выбора,как и греховность не зависит от других?
в моем случае вопрос нужно было задать, как я отношусь с греху
Татьяна Черемисина Сейчас не твой случай.
Всегда хорошо, когда тебе никто не указывает
https://vk.com/todare
Решайся!
Хватит говорить, хватит обдумывать, давайте действовать!
К греху приводит не свобода выбора, а греховная сущность человека перед которым стоит выбор.
Татьяна Черемисина Так Бог изначально человека сотворил греховным?

Похожие вопросы