Религия, вера

Протоиерей Димитрий Смирнов он вообще в своем уме?!

Ну а что Вы хотите от попа и церковной псевдоморали с ее отношением к личности?
Всё как у мусульман. виноват не тот "кто кошелек украл", а тот "кто его не прятал", чем ввел честного человека в соблазн украсть. Однако держать кошелек на виду. не значит предлагать вору его стащить. Так почему же когда речь не о кошельке, а о тех же женских ногах, утверждается что это говорит о некой доступности?
Что то насколько знаю, у папуасов, которые вовсе голышом ходят изнасилований вообще почти нет. Вот нет и все. А к примеру мусульмане, у которых женщины закутаны с головы до ног, и несмотря на жутковатые законы, до этого падки. Стоит им дорваться чуть ни с ума сходят.

Но это должно быть проблемой не женщин в коротких юбках или без них вовсе, а тех мужчин, кто не может себя контролировать и воспринимает такое как доступность. Тех кто более дик чем дикари.
Не нравится, не смотри. Не можешь удержаться, на цепь себя посади, бром пей наконец. Дикари могут сдержаться а православный оказывается нет. Видите ли его на "нехорошие мысли " пробивает.

Кроме того еще воротит и от самого церковного отношения к тем мыслям. Мысли не поступки. Одно дело подумать и другое сделать. Видно для попов в том разницы нет.
Это все то же христианское извращенное отношение ко всему что имеет хоть какое то отношение к сексу. Именно оно у представителей несколько другой конфессии всего то чуть более ста лет назад породило противоестественный обычай девчонкам в период созревания растущую грудь перетягивать, . а на ночь на нее груз класть. Мол большая грудь аморально выглядит и вызывает у мужчин "дурные " мысли.

А что дурного то в самых естественных мыслях? Вот только повторю, цивилизованный человек разделяет мысли и поступки, он способен себя контролировать.
Впрочем само авраамическое отношение к сексу такое, а христианское в особенности ( " спасибо " попам, что стремясь обезопасить церковь от возможных претендентов в "божьи прапраправнуки" выставили своего Иисуса совершеннейшим асексуалом, а сам секс чем то грязным) . Превратили его из естественного, причем не самого важного в жизни, но и занимающего далеко не последнее место, во что то запретное, грязное, низкое. А иногда, якобы существующего лишь для продолжения рода. Знаю что некоторые верующие станут возражать, однако знаю, что и такое отношение есть в религии. Мол всякое соитие должно ставить целью зачатие.

Только это противоречит природе человека . У него, и еще многих животных . от птиц да обезьян тип полового отбора называется поощрительным спариванием, естественный механизм стимуляции самцов к заботе о потомстве и установления/укрепления связей в группе (семейной группе, для человека в следствии социальных факторов это чаще всего сейчас у нас пара супругов) для социальных животных. Низводить его лишь до акта продолжения рода, это низводить самого человека до более низкого уровня. До стадного животного.

Сама идея противопоставления "высшего" духовного, якобы "низменному и грязному" плотскому аморальна и противоестественна. И то и другое НЕРАЗДЕЛИМО и заслуживает одинакового уважения.
Результатом религией представлений стала убежденность о низменности инстинктов, их животными называют. хотя материнский инстинкт самое наверно лучшее что есть у человека. А инстинкты социальных существ и лежат в основе таких вещей, как совесть, мораль, нравственность, порядочность и прочее прочее. Они создают базу, фундамент. А вовсе не заповеди.

Но вместо того что бы инстинкты использовать, развивать и строить на них более сложные вещи, их объявляют низким, тем с чем нужно бороться и презирать. Побуждая человека вступать в борьбу с "животным внутри себя", но он сам и есть это животное, и кто бы тут ни победил человек лишь разрушит себя и свою психику.
Хотя с этим "животным" нужно лишь подружиться, верно воспитать его и оно станет лучшим другом и помощником. и уж определенно ни на кого не набросится и не "изнасилует". как бывает у тех у кого срывается с цепи.
Азиз Обидов
Азиз Обидов
53 866
Лучший ответ
Он прав.
Андрей Гопп
Андрей Гопп
33 139
Алёна Слободянская Неа... не прав:

http://www.youtube.com/watch?v=4K2z4S3KVYY
КрасавчеГГГГГГ ))))))))))))))))))))))
Мне кажется, он болен.
BJ
Baglan Jaimurzaev
9 473
В чем то он прав. Нефиг малолеткам в коротких юбках ходить, пускай тогда уже сразу без юбки ходят, так эффективнее будет
Азиз Обидов А ведь у некоторых народов и ходят, голышом до тех пор пока пора за муж не придет, и ведь никто не покушается. А вот у мусульман, у которых женщины замотанные ходят с головы до ног, стоит только зазеваться и того...И при всех их жутких законах насчет секса на стороне. А уж о том что они падки на малолетках жениться и говорить нечего.

У папуасов что голышом бегают, такого и в помине нет. При том у них стесняться или что то по части секса скрывать не принято, все племя с детьми вместе смотреть на свадьбу и ее продолжение "в постели" явится Однако у них и число. так сказать "не узаконенных" связей много меньше чем у европейцев и малолетки, по их представлениям малолетки конечно реже рожают( они годы не считают, на внешность смотрят). и почти никто и никого не насилует. А попробует. так тут же и дубиной получит. потому как изнасилованная скрывать стесняться не станет. хай на всю округу стоять будет, ведь не позорно. но насильственно.
Вот такая забавная штука.
Он то в уме и более того - себе на уме, иначе бы не был протоиереем. (видео смотреть лень)
VR
Valery Rogachev
638
Ну пипееец СЦУКО я поржал))) ) Жескач)))
я бы сказал в своём дерьме
ОН СПЯТИЛ

Похожие вопросы