Не знаю смогу ли довести суть вопроса,но попробую..Интеллект,интуиция,стремление к объективности,субъективное

передёргивание фактов в сторону интересов эго...Эти момент я считаю основными силами,действующими в формировании отношения к событиям жизни..Сам я в роде считаю,что интуитивно-интеллектуальные выводы практически всегда точнее чисто интуитивных..Но вот складывается субъективная картина ,в результате,которой возникает некая,как кажется справедливая реакция..Тут надо дать отпор,тут надо наказать,тут надо принять жёсткие меры воздействия...Суть моего сомнения вот ,в чём..Я считаю,что неадекватная реакция,даёт негативную отдачу...Даже чрезмерное благородство или милосердие превышающее реальную внутренее чувство справедливости,более негативно влияет на реальность,чем реакция на базе естественного отношения...То есть добавить милосердия интеллектом,слукавить и это лукавство реальность уловит и в последующим криво проростёт,даже если лукавство было в сторону милосердия...И в этом моменте мои сомнения...Надо ли добавлять интеллектом милосердия в принимаемые решения и нет ли в подобном добавлении исключительно эгоистического желание выглядить хорошо в чужих глазах,или милосердие как масло в каше,им реальность не испортишь?