Ну как христианам удается считать это аргументом? (вн) Ну вот как?

Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!

или
Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!

Софизмы отличаются большей сложностью.

у христиан свое не пахнет..

Можно подумать, что крашенные доски христиан не одно и то же?!

Христиане знают, что все известные человечеству по именам боги - созданные.

У христиан доска, а у чурок - булыжник.. . ))

А при чём тут христиане? Вы привели классический пример "творчества" засранцев, т.е. тех, кто готов обосрать всё что угодно.

Удивительно другое - сколь много мух, пардон, людей липнет к сайтам с черной каемочкой. Видимо есть потребность в в потреблении и распространении ...этого самого ...

С чего вы вообще взяли,что это аргумент?
Лично я этот туповатый демотиватор вижу впервые. А такие туповатые вопросы,вроде вашего,к сожалению,вижу часто.

Не путайте почитание иконы как образа и поклонение деревяшке. Язычники поклоняются этим идолам, а икона это доска с красками но это образ.

Как христианам удается считать себя вполне адекватными людьми? Вот, что меня изумляет и поражает!

идол моего братца) обожаю Перуна)) ) он на самом деле не такой уж чурка, чего с людей возьмёшь)))))

Естественно - это чурка ...

А им без разницы. Они не спецы в обработке дерева.

Криатифф проник и в христианство. Не может же быть это такой тонкой игрой против христиан.. или может?