Религия, вера
Если религию нужно доказывать научно, значит все религии относится к науке, а не к духовному развитию тела? +
Ксения Алексеевна
12 323
К науке они относятся как к сатанинской вакханалии.
Ксения Алексеевна
конкуренты
Религию невозможно доказать научно. И точно так же нельзя опровергнуть. Наука не занимается ни доказательствами ни опровержениями существования бога. Все это - чистые спекуляции тех, кто хочет саморекламы
Ксения Алексеевна
Не согласен, для людей науки это самая интересная тема, придающая смысл их жизни, через научные открытия.
Религия "доказывается" исключительно самому себе и только на личном опыте.)
Яковлева Ирина
73 606
Все знают что злоупотреблять алкоголем вредно и опасно.
И это мало кого останавливает. Так же и научные доказательства существования божественных законов, опасность их пренебрежением ,
не заставит всех следовать этим законам.
И это мало кого останавливает. Так же и научные доказательства существования божественных законов, опасность их пренебрежением ,
не заставит всех следовать этим законам.
Алевтина Сухомлинова
51 509
да глупо доказывать человеческим умом - существование бога.
Это всё равно что будучи песчинкой у моря , доказывать что ты большой камень на берегу.
Даже само слово Бог - для каждого разное понятие \ понимание. То есть абстракция, слово в слове если можно так выразиться. И оно уже не имеет той полноты и силы.
Это всё равно что будучи песчинкой у моря , доказывать что ты большой камень на берегу.
Даже само слово Бог - для каждого разное понятие \ понимание. То есть абстракция, слово в слове если можно так выразиться. И оно уже не имеет той полноты и силы.
Ирина Коробка
47 737
Ксения Алексеевна
Слова бог и бога, всё-таки разные слова. Тело бога на Земле реальность, а бога бог-всехпобеждающий разум, например в книгах, законах, да в той же Библии, о чём Андрей Кураев твердит.
Доказательства не нужны верующим, это неверующие хотят что бы им доказали. Так что кому наука, кому вера.
Саша Ульман
2 774
Религию (я имею ввиду христианскую) научно доказать не возможно, потому, что у неё есть только один труд - библия. Да и тот написан почти 2000 лет тому назад и по моему мнению уже давно безнадёжно устарел. За это время другие науки шагнули очень далеко. На основании этого научного труда, можно только читать молитвы и заклинания.
Алексей Мохов
2 193
Религия как феномен м. б. исследована научным сообществом. Наука не требует доказательств истинности религии до тех пор, пока религия не заявляет об этом. Не в ее правилах принимать ч. л. на веру.
Татьяна Черных
Религиозные догмы не могут быть исследованы наукой. Они находятся вне поля деятельности науки. Научным является все то, что может быть доказано и опровергнуто. К религии это не относится наука не спорит с религией и не подтверждает ее истинность она просто этим не занимается
Похожие вопросы
- Как религия относится к науке?
- Возможен ли такой ход прогресса, такое направление развития, когда религия может стать наукой?
- Если Религия не имеет никакого отношения к духовному развитию человека, ответьте тогда, зачем она нужна?
- Религия и другие Науки. В чем должно быть противодействие, а в чем единство?
- Есть ли хоть одна религия,которая ведёт к духовному развитию какая религия ?
- Зачем нужны религии, в которых не обсуждают тайны бытия и методы реального духовного развития, а только
- Почему многие до сих пор больше верят в религию, чем в науку ?
- почему так религии относятся к этому?
- Может ли религия и наука мирно сосуществовать или это взаимоисключающие дисциплины-где религия там нет науки
- Современные проблемы требуют... средневековых решений? Религия не противоречит науке? Показательное мракобесие.