Религия, вера
Неоднократно на этом проекте задавала верующим вопрос :ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОГ? За несколько лет так толком мне и не ответили!
Может сейчас кто умный из верующих появился? (Только ответ "Был всегда" -это не ответ! ) А атеистов прошу не отвечать. Ваш ответ я и так знаю....
родился от Богородицы
с удовольствием отвечу на ваш вопрос после того, как вы ответите на простой атеистический вопрос -откуда появилась вечность (ведь мир для атеистов вечный и безграничный )
Дмитрий Полевой
Кто ж тебя так дезинформировал-то? Откуда такие суждения об атеизме?
Сергей Пикалов
Простите, но вечная материя и вечный Бог -это разные вещи!
А откуда верующие могут об этом знать? Бог непознаваем в принципе.
Бог это инфантилизм
Чтобы хоть как то удовлетворить ваш интерес отвечу вам сразу за все эти годы.
Само понятие ПОЯВИЛСЯ предполагает временнОй фактор, но поскольку божество существует вне времени в вечности, а в этом мире только проявляется, то это понятие ПОЯВИЛСЯ никак нельзя применить к божеству, если условно перевести концептуал бытия божества на земной язык ( хотя это будет очень и очень приблизительно) то можно сказать что бог был всегда у него нет временнОго начала, середины и конца.
Само понятие ПОЯВИЛСЯ предполагает временнОй фактор, но поскольку божество существует вне времени в вечности, а в этом мире только проявляется, то это понятие ПОЯВИЛСЯ никак нельзя применить к божеству, если условно перевести концептуал бытия божества на земной язык ( хотя это будет очень и очень приблизительно) то можно сказать что бог был всегда у него нет временнОго начала, середины и конца.
Приходит к тебе малявка. И спрашивает. А откуда берутся дети? . И что? Ты, такой умная и грамотная будешь ей пересказывать учебник по гинекологии? Ты же понимаешь, что реальность в её сознание просто не поместится. И в ход идут аист, капуста, магазин. То, что в неё поместится. Ответ на твой вопрос есть. Но до него надо доразвиваться. Чтобы поместилось.
Aminka Satbekova
В вашей аналогии есть нюанс - этой гипотетической малявке МОЖНО ответить. А то, что ответ она не поймет - дело другое. А вот на вопрос "Откуда взялся бог?" почему-то верующие не отвечают в принципе. Почему - неясно. Если есть ответ - выкладывайте. А если автор не поймет - сама виновата, что малявка.
Если ты мне ответишь - где у бесконечности начало -, то я тебе отвечу откуда взялся Б-г.
из экономики!
В Библии об этом подробно не написано. Зачем тогда нам гадать и выдумывать.
Елена Епифанцева
А зачем вы гадаете и выдумываете даже о том и то, что в библии вообще не написано? Например про диавола...
Бог - это особая Высшая Субстанция, воплощающая в Себе Высшую Личность и состоящая из самых разнообразных по качеству энергий, более высокого порядка, чем те, которые составляют человека и которые он производит сам.
Высший Разум, как управляющая структура, охватывает большие пространства, чем понятие Бог и обладает более развитой и совершенной материей. Разница между ними не только чисто иерархическая, но качественная и масштабная.
Высший Разум составляет самая тонкая, чистая и высокочастотная, а, следовательно - всепроницающая материя. Это мыслящая, созидающая энергия, планирующая и управляющая, командующая всем прочим, отдающая приказы вниз. Она обладает самыми высокими скоростями распространения и самой огромной созидательной и разрушительной силой, то есть самоорганизацией.
Высший Разум включает в себя понятие Бога как некоторой частной Субстанции. Бог управляет частью Мироздания, а Высший Разум - всем Мирозданием в целом, и Богов для разных участков Мироздания или самих Вселенных может быть бесчисленное множество.
В грубом сравнении можно сказать, что Боги - это заместители Высшего Разума на определённых участках мироздания. Вселенских Богов столько, сколько Иерархий в Мироздании, ибо каждая иерархия объединяет одну или несколько вселенных. Высший Разум – один. Тот организм, который относится к Высшему Разуму, философы именуют Естеством, подразумевая под ним саму материю, слагающую данный организм. Когда же говорят о пространственных габаритах Естества, то могут называть его макси-объёмом или Абсолютом. Но Абсолютом могут называть и Нашего Бога, имея в виду ту вершину, которую необходимо достичь человеку в результате совершенствования.
Высший Разум, как управляющая структура, охватывает большие пространства, чем понятие Бог и обладает более развитой и совершенной материей. Разница между ними не только чисто иерархическая, но качественная и масштабная.
Высший Разум составляет самая тонкая, чистая и высокочастотная, а, следовательно - всепроницающая материя. Это мыслящая, созидающая энергия, планирующая и управляющая, командующая всем прочим, отдающая приказы вниз. Она обладает самыми высокими скоростями распространения и самой огромной созидательной и разрушительной силой, то есть самоорганизацией.
Высший Разум включает в себя понятие Бога как некоторой частной Субстанции. Бог управляет частью Мироздания, а Высший Разум - всем Мирозданием в целом, и Богов для разных участков Мироздания или самих Вселенных может быть бесчисленное множество.
В грубом сравнении можно сказать, что Боги - это заместители Высшего Разума на определённых участках мироздания. Вселенских Богов столько, сколько Иерархий в Мироздании, ибо каждая иерархия объединяет одну или несколько вселенных. Высший Разум – один. Тот организм, который относится к Высшему Разуму, философы именуют Естеством, подразумевая под ним саму материю, слагающую данный организм. Когда же говорят о пространственных габаритах Естества, то могут называть его макси-объёмом или Абсолютом. Но Абсолютом могут называть и Нашего Бога, имея в виду ту вершину, которую необходимо достичь человеку в результате совершенствования.
Бог всегда Бог.
А за несколько лет нельзя было поработать с поиском?
http://www.youtube.com/watch?v=eDSPVHL3ByI
http://www.youtube.com/watch?v=eDSPVHL3ByI
Valeriu Nica
Одна софистика :(
Елена Епифанцева
Да просто полная хуйня!
Нет ответов на все вопросы
Представьте мелькание света и тьмы, у вам нет памяти о прошлом, потом возникает вопрос... есть ...или меня нет... я один?.. .
Первым возникло сознание, оно мыслило и развивалось...
Первым возникло сознание, оно мыслило и развивалось...
Елена Епифанцева
Брешешь! Не было мелькания света и тьмы!
Так или иначе, все попытки верующих ответить на этот вопрос - это уход от самого вопроса, попытка не нести ответственность за свои утверждения, переложить бремя доказательства на кого-то другого или же попросту не нести его вовсе. Вот примеры:
1. Бог был всегда, он вечный и бесконечный
2. Бог существует вне законов физики, материи и природы, не надо воспринимать его как себе подобное существо
3. Сущность бога слишком сложна для того, чтоб ты мог его понять, не тебе об этом рассуждать
Всё сводится к тому, что в это всё нужно только верить, и все эти ответы - банальное "не знаю" прикрытое ширмой религиозных и библейских витиеватых текстов и цитат.
1. Бог был всегда, он вечный и бесконечный
2. Бог существует вне законов физики, материи и природы, не надо воспринимать его как себе подобное существо
3. Сущность бога слишком сложна для того, чтоб ты мог его понять, не тебе об этом рассуждать
Всё сводится к тому, что в это всё нужно только верить, и все эти ответы - банальное "не знаю" прикрытое ширмой религиозных и библейских витиеватых текстов и цитат.
Григорий Шевчук
Человек уже может многое создать (виртуальные миры, например) - это считается "в порядке вещей". Так почему у многих не укладывается в голове версия, что кто-то мог создать этот мир? Может этот мир - иллюзия, созданная нашими прародителя и нами для обучения и развития, а Бог это наш коллективный разум? Ведь мозг человека способен даже в одиночку создавать собственные миры - сны в пример. И настоящий мир нам не осознать, пока мы "спим"?)
Илья Сеник
А вся ваша демагогия ещё проще и сводится к железобетонной убеждённости части атеистов в том, что верующие просто обязаны им доказывать им факт существования Бога . Ну очень хочется отдельным личностя почуствовать себя этаким бескомпромисным ревизором . А злые верующие обижают . Не дают эрудицией блеснуть .Ну не будут вам верующие ничего доказывать, хоть вы из штанов выпрыгивайте .Иным это очень тяжко понять, если вообще возможно .
Это очень длинно и местами неинтересно. Человек в большенстве своем человек слабый и глупый. Отсюда хочет иметь сильного заступника. Вот так и рождаются боги.
Александр Артюгин
Но есть одна маленькая деталька. Каждое поколение испытав на себе реальную помощь Бога, усердно передает этот опыт последующим.
«Кто создал Бога» - совершенно убийственный аргумент атеизма?
..Вера – это тот самый начальный импульс, который толкает человека заняться преданным служением. Нам нужна небольшая вера и в сущности Шрила Прабхупада объясняет в чём заключается эта вера.
Эта вера по сути заключается в том, что человек верит в то, что есть некий единый источник всего сущего, что у всего сущего есть корень из которого оно вырастает, что всё это возникло неслучайно, не просто непонятно почему, - что у всего этого есть некая причина. Это простое и очень логическое заключение.
На самом деле любой человек может понять, что у всего сущего должна быть причина. Иначе как оно всё возникло? В Бхагавад-гите в 15 главе описано древо материального мира и говорится, что корень этого материального мира, корень материального существования очень трудно обнаружить, потому что он находится очень далеко и глубоко.
Но тем не менее, как тут говорится: йатха̄ тарор мӯла-нишечанена. Понять что этот корень существует, может каждый. Понять, что есть какая-то причина у всего сущего может каждый. Это на самом деле не так трудно. Как иногда люди говорят, это очень частый аргумент...
Почему-то атеисты думают, что это совершенно убийственный аргумент. Когда говоришь им о Боге, они говорят: «Ну хорошо, ладно. Бог создал этот мир. Предположим. Но кто создал Бога?
Они думают – всё, они тебя поймали. Но на самом деле это совершенно глупое утверждение, потому что рано или поздно человек должен сказать про что-то, что у этого чего-то нет никакой другой причины.
Либо он говорит, что этот материальный мир никто не создал, значит у него нет никакой причины, значит этот материальный мир, эта материальная энергия является причиной всего что мы видим вокруг либо он должен сказать что есть некая сущность, которая его создала.
Далее : ttps://valentincehov.livejournal.com/1085377.html
..Вера – это тот самый начальный импульс, который толкает человека заняться преданным служением. Нам нужна небольшая вера и в сущности Шрила Прабхупада объясняет в чём заключается эта вера.
Эта вера по сути заключается в том, что человек верит в то, что есть некий единый источник всего сущего, что у всего сущего есть корень из которого оно вырастает, что всё это возникло неслучайно, не просто непонятно почему, - что у всего этого есть некая причина. Это простое и очень логическое заключение.
На самом деле любой человек может понять, что у всего сущего должна быть причина. Иначе как оно всё возникло? В Бхагавад-гите в 15 главе описано древо материального мира и говорится, что корень этого материального мира, корень материального существования очень трудно обнаружить, потому что он находится очень далеко и глубоко.
Но тем не менее, как тут говорится: йатха̄ тарор мӯла-нишечанена. Понять что этот корень существует, может каждый. Понять, что есть какая-то причина у всего сущего может каждый. Это на самом деле не так трудно. Как иногда люди говорят, это очень частый аргумент...
Почему-то атеисты думают, что это совершенно убийственный аргумент. Когда говоришь им о Боге, они говорят: «Ну хорошо, ладно. Бог создал этот мир. Предположим. Но кто создал Бога?
Они думают – всё, они тебя поймали. Но на самом деле это совершенно глупое утверждение, потому что рано или поздно человек должен сказать про что-то, что у этого чего-то нет никакой другой причины.
Либо он говорит, что этот материальный мир никто не создал, значит у него нет никакой причины, значит этот материальный мир, эта материальная энергия является причиной всего что мы видим вокруг либо он должен сказать что есть некая сущность, которая его создала.
Далее : ttps://valentincehov.livejournal.com/1085377.html
Мне до сих пор никто так толком и не ответил - откуда взялся этот мир?)
Петр )))
Вообще-то ответ на этот вопрос уже давно имеется, и он подтверждён фактами. Если ты не знаешь - то просто не искал (плохо искал) или попросту игнорируешь его, продолжая ждать, пока кто-то не преподнесёт удобную для твоего ума версию сотворения мира.
Я думаю, что это настолько сложно, что вы своим человеческим мозгом не в состоянии будете понять, даже если Всевышний попытается вам объяснить откуда он взялся. Возьмите к примеру котенка, посадите перед собой и попытайтесь объяснить ему откуда к примеру вы произошли. Он вас поймет? Но это не значит что если котенок не понимает всю сложность такого процесса происхождения зачатия и т. п. вовсе не означает, что вы появились неоткуда или что вас нет вообще.
Петр )))
Очень хреновое сопоставление. Мы не котёнки тут, очнитесь. У нас есть сознание, коллективная память, мы вышли из пищевой цепи. Дело не в том, что мы недостаточно умные, чтобы понять этого самого бога, а в том, что многие особи сильно отстают в развитии, и предпочитают прозябать в средневековом невежестве, чем думать и развиваться. Пока одни гоняют субатомные частицы по адронному коллайдеру, другие бьют лбом в пол и жгут свечки, ожидая какой-то благодати с небес.
Сергей Пикалов
Вот когда котёнок будет в состоянии меня спросить об этом, тогда мы с ним и поговорим! Неудачное сравнение!
почему "был всегда" - не ответ? =)
Gafa Lo
матрицу смотри ты принял программу отсюда все пошло
Илья Сеник
Тяжко ему понять это .Бог действительно был всегда . Не имеющий конца, не имеет и начала .
Сергей Пикалов
Почему нельзя так сказать? Да потому что материалисты-атеисты тоже говорят, что материя была всегда!
Тогда чем вы лучше друг-друга?
Тогда чем вы лучше друг-друга?
Не получаешь только потому, что тобой движет только чистое любопытство деревенской бабки.
Будь иначе, Господь открылся тебе уже давно.
Будь иначе, Господь открылся тебе уже давно.
Aminka Satbekova
А кому он вообще когда-нибудь открывался? Кроме древних святых, конечно...
Илья Сеник
Желание словоблудить им движет, а не любопытство .
Вы не нашли ответа на важный для вас религиозный вопрос в течение нескольких лет? Я бы постеснялся на вашем месте признаваться в этом. Слово Бог каждый понимает либо в рамках своей религии, либо вообще по-своему. Как же вам толком ответить? Например, бог Гермес появился от соития бога Зевса и плеяды Майи.
Бог есть (не был! ) всегда
до создания (!) времен
Бог есть дух
а дух как и мысль нематериален
и не властны над ним законы физики
и время над ним не властно
для нас это непостижимо
до создания (!) времен
Бог есть дух
а дух как и мысль нематериален
и не властны над ним законы физики
и время над ним не властно
для нас это непостижимо
Марат Карибаев
Мысль создаётся материей!
Сергей Пикалов
Красиво! Но и только....
за чем вообще глупости спрашивать и так всё ДАВНО понятно!.
Похожие вопросы
- На вопрос откуда взялся бог верующие говорят что он вечен, вне материи, и вне нашего понимания, что ответить им на это
- вопрос к верующим (внутри) откуда взялся бог Саваоф в книге пророка Исаии, если раньше всегда был Иегова?
- Христиане вы задавали себе вопрос; - откуда взялась дата 25 декабря. ? Рождество Христа это очередная лапша на уши людей?
- как верующие объясняют откуда взялся бог?
- Вот моего христианского понимания не хватает только на один вопрос. Откуда взялся БОГ?
- Почему аксиома Безобманства - Природа Мать была всегда, отвечает на вопрос откуда взялся Бог, люди и все остальное?
- Верующие, откуда взялся бог?)
- Верующие, внятно можете ответить, ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОГ?
- За долгие годы на этом проекте мне так никто и не сказал, откуда взялся Бог? Может, сейчас кто-то это скажет?
- Откуда взялся БОГ? вопрос верующим! знаю по Библии, что он был изначально! но где то еще это объясняется по иному?