Религия, вера
неужели если бы Бог на самом деле был Троицей, он не объяснил бы понятно этого учения в Библии?
троицу ещё никто не смог объяснить. НО все упрямо доказывают, что Бог всё равно троица!
Я с Вами вполне согласна, потому что Бог ничего не утаивает от своих служителей. Совершенно верно, что Троица -не Библейское учение. В Библии даже не упоминается это слово
Учение о триединстве написано в средние века теологами и больше относится к философии, чем к религии. Поскольку постулат изначально был совершенно непонятен простому люду, в католичестве Бога-святого духа заменили культом Мадонны. В православии философским аспектам особого значения не придается. Богословские рассуждения, которые наверняка являются частью обучения в семинариях, обычных прихожан не особо интересуют.
Как Вы объясните первокласснику высшую математику?
Никак. Надо подождать пока он вырастет и научится думать. Так и с троицей.
Никак. Надо подождать пока он вырастет и научится думать. Так и с троицей.
Den Killer
хорошо, священники это ведь взрослые люди, семинарию вроде закончили, а троицу не могут объяснить...
Мне кажется весьма уместным привести здесь выписку из сочинения Фомы Тесалоникийского, преданного анафеме за кощунство в оценке знаменитого вопроса «филеокве» (о три- или двуединой сущности Бога) в 1284 году. Трактат Фомы называется «О сущности Бога и Его ипостасях» ; данный текст был признан еретическим, и все найденные Церковью экземпляры его были принародно сожжены. Впрочем, пафосность этого мероприятия омрачалась тем, что на костре вместе со своими книгами не горел сам Фома: он скрылся в неизвестном направлении, прихватив с собой рукопись трактата. Далее след отщепенца и его сочинения теряется в веках…
Итак, фрагмент текста Фомы Тесалоникийского:
Надо быть ослом, а то и козлом, именно козлом, обладающим копытами и рогами, — как дьявол! — чтобы придерживаться такой дурацкой точки зрения, что Бог Дух — это одновременно Бог Отец — одновременно Бог Сын Иисус Христос. Как, любопытно знать, церковные недоумки себе представляют данный процесс? Бог Дух поимел [15] Бога Отца (то есть самого себя) , и тот превратился (родил) в Бога Сына (самого себя) ? Глупости и тупость, овеянные идеалами мужеложества!
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришел и принес себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву — и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чем-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: «Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел!»
Итак, фрагмент текста Фомы Тесалоникийского:
Надо быть ослом, а то и козлом, именно козлом, обладающим копытами и рогами, — как дьявол! — чтобы придерживаться такой дурацкой точки зрения, что Бог Дух — это одновременно Бог Отец — одновременно Бог Сын Иисус Христос. Как, любопытно знать, церковные недоумки себе представляют данный процесс? Бог Дух поимел [15] Бога Отца (то есть самого себя) , и тот превратился (родил) в Бога Сына (самого себя) ? Глупости и тупость, овеянные идеалами мужеложества!
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришел и принес себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву — и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чем-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: «Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел!»
Den Killer
строго, но справедливо и логично. Браво!
Христос только преоткрыл начало новой религии-путь основанный на ЛЮБВИ. Дальше давалось время на осознание и дозревания до нынешних времен, дальше ищущий да обрящет, имеющий глаза да увидит, оглянитесь вокруг.
Христос объясняет *Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа*
Den Killer
и где тут учение о троице?
Если бы в Библии не было учения о Троице, его бы не проповедовали христиане
Den Killer
а кто проповедует троицу? какие христиане? я знаю, что проповедуют по домам только Свидетели Иеговы, но они Троицу обличают с помощью Библии. Но ещё ни разу сторонники Троицы не доказали этого учения по Библии. Я уже не говорю о том, чтобы они проповедовали по городам, деревням и по домам как это делали первые христиане и сам Иисус.
Учение объяснено в Библии. Правда в православии.
Den Killer
Я считаю, что православие и Библия противоречат друг другу в корне.
Если бы Бог не был бы Богом, то Он был бы понятен нашему разуму. Но раз Он высший Разум, то нужно расти ростом Божьим чтобы приближаться к Его категориям мышления, становиться духовными и по духовному мыслить..
Den Killer
Иисуса понимали простые люди, люди без образования. Это вам о чём нибудь говорит? А Иисус сказал: "То, чему я учу, не моё, а того, кто меня послал", - значит раз Иисуса понимали простые люди, то и Бог понятно и ясно всё объясняет, не даром же для написания Библии он использовал именно людей, а не своих ангелов, он хотел, чтобы Библия была понятна всем людям.
Библию написали 2 тыс лет назад для тех примитивных людей. В инете много о том, как все на самом деле. Есть Бог-первоисточник - это Мироздание. Есть его порождения - и Иисус в том числе. Христианство признает только одного Иисуса. А святой дух = прана = энергия вокруг Земли, тоже мыслящая, как, впрочем, и каждый атом и мельче. Праной питаются. Я умею.
ПОТОМУ что библию тебе нарисовали с 1720-1725 года
Тогда смотри проще, если ум твой не способен понимать: Мысль, Слово, Действие. Крестимся- лоб (ум) , живот (сын, для того и причащаемся Христовым телом и кровью, он же и слово) , плечи это наши деяния, ноша-это Дух Святой, которого надо бы усердно стяжать делами. Ведь сходит благодать на нас, но мы сбрасываем ношу житейскими делами и злыми помыслами источаем скверные слова- правильно ты скажешь это диавол! так и Иисус сказал, отец ваш диавол и вы его дела творите.
Den Killer
и причём здесь троица? вы в Библии такое объяснение где видели? Иисус не учил НИКОГДА этому.
Библия учит, что есть только один единый Бог. Библия учит, что Отец - Бог, Сын - Бог и Дух - Бог. Делайте выводы.
Похожие вопросы
- Неужели вера в Бога превыше благих дел? Ведь, как утверждают, если человек не верит а жизнь праведная то попадёт в ад.
- Верующие в троицу, можете объяснить следующее: Иисус Христос назван сыном Бога. Бог же для вас это троица, т. е. уже
- Читая Библию мне не понятно Бог вмешивается в дела человеческие или предоставляет ему свободу выбора?.. По тексту Библии
- Одно дело – верить в Б-га. Другое – в трех б-гов. В Библии ничего не сказано о Троице. Странное учение о трех б-гах
- Почему почитатели Троицы не могут объяснить, где в этом месте Библии говорится о Троице?
- Когда у христиан возникло учение о Боге, что Он есть Пресвятая Троица, или такое учение было в Церкви всегда?
- Троица жен рода В Библии Бог назван Отцом Получается либо троицы нет Либо Бог жен рода Что думаете по этому поводу ?
- Православные, вот как мне объяснить АСД, что их учение неправильное и противоречит Библии?
- Многие из участников проэкта признают Троицу. А кто-нибудь сможет обосновать это учение при помощи библии?
- Объясните пожалуйста своими словами учение о Троице?