Религия, вера

Уважаемые знатоки Библии

- пожалуйста приведите мне доказательства того, что в Септуагинте, в Бытие 4:1 стоит Тетраграмматон?
В Септуагинте как раз тетраграммы нет - это же перевод на греческий: какие тут могут быть литеры иврита? ! Там стоит "диа ту Теон" - "через Бога".
Эльза Ж...........
Эльза Ж...........
94 614
Лучший ответ
Никита Липатников верно, но си утверждают обратное
Значит так и было!
ЙХВХ-непереводимое слово.
SB
Shavket Bazarov
79 103
Алена Иванова Тетраграмма - вневременная форма глагола "быть".
Никита Липатников "Я есмь Сущий" вот как переводится Тетраграмма
Вообще-то изначально всякую реальность раньше относили к божественному, но затем ввели различное господство, то есть господство от падшего духа, стали писать - бог, но с маленькой буквы, притом это было до Иисуса Христа, который на вопрос как писать Бог с большой буквы или с малой? Иисус дал объективные соотношения, суть их в том, что зло и добро не могут отличаться только как ничтожное и великое, ибо малое добро - то же суть добро, что делаете для малого добра, то же делаете и для великого, как и если из двух зол выбираете меньшее, то все равно выбор делаете к злу. Так как Дух божий, а так же и нечестивый может дышать где хочет, то духовное вне времени и вне пространства. Однако вернемся к писанию и многие считают, что Бог сотворил земного Адама из праха земного, но тут тоже правильней слово Господь, как некий господин, но не обязательно Бог, так как господство бывает от различных духов. Тогда точное толкование будет, что земного Адама, сотворил дьявол, как его господин падшего царства. Потому - то Адам просто биологически был живым, но душою падшей. Только после того, как божий садовник взял его из ада в земли обетованные - живые или плодородные в Эдемском саду. То он усыпив в нём падший дух, затем просветил в истину, только тогда земной Адам становится душою ЖИВОЮ, то есть обращается по сути бога. Однако когда Еву, а затем и Адама искушают непотребными плодами, они обращаются обратно в души падшие, но не буквально, а духовно падшие. Затем Адам уже высылается обратно, от куда он и был взят в рай, а это в низину с глиноземной или неплодородной, мертвой - прах почвой, где росли тернии и жили волки. Естественно Адам там будем в поте лица добывать хлеб свой, а Ева в муках рожать, это так сказать реальные представления бытия рая и один из первых мук в этом аду.
Ева же была искушена плодами вожделенными, проще её совратил египетский горожанин и Каин именно его семя. Даже обрезание дано для того, чтобы понимали и помнили через, что вошел грех.
Может я немного не по теме, но более наглядно дал толкования и соотношения.
Рома Тт
Рома Тт
56 643
Исходу 6:3"Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог Всемогущий", а с именем Моим "Господь"* не открылся им; "



Вот видите: у Бога много имен.
Влад Митин
Влад Митин
50 064
Никита Липатников да это верно, но Тетраграммы нет в книге Бытие, Бог открылся с Именем "Я есмь Сущий" впервые в Исходе...
в библии сказано не давайте святое свиньям, думаю намёк ясен.
Rauan Sadykov
Rauan Sadykov
56 786
Родила от Зевса, что непонятного?
Anar Baimagambetova
Anar Baimagambetova
72 781
Никита Липатников Юрий, Зевса в Библии нет.. . :)
Тетраграматон еще в "Эквилибриуме" встречается. Суперфильм
Это не меняет обещаний Бога, которые исполнятся
Ольга Вахлюева
Ольга Вахлюева
35 187
Слово Господь где стоит там и должен стоять тетраграмматон ...Вы об этом не знали ?
Nurbek Tajibaev
Nurbek Tajibaev
25 888
Shakira Joldoshbekova "там и должен стоять тетраграмматон ...Вы об этом не знали ?", что и Христос Господь?
Эльза Ж........... Это с какой стати? И почему тогда переводчики Нового Мира иногда все же оставляли "Господь"?! произвол личных фантазий какой-то!
Никита Липатников Иисус Христос тоже Господь
кстати да) Но вообще в еврейском тексте действительно стоит тетрограмма. На сколько я знаю во всяком случае.
Алекс Goralex2805
Алекс Goralex2805
22 008
Никита Липатников в каком еврейском тексте? Масоретском (10 век) ? Так это не факт, что в арамейском стояла тетраграмма...
Прочтите внимательнее приложение N1:"Божье имя в Еврейских Писаниях". На чём основан перевод. Например, "основываясь на тексте Септуагинты", имя восстановлено в Вт30:16,1См15:20,2Лт3:1. Ни слова про Бытие4:1. Септуагинта вообще не являлась базовой для этого перевода, она просто учитывалась, как и многие другие, для полной картины.
Никита Липатников Септуагинта более древний источник, чем масоретские тексты
Эльза Ж........... Ну как можно основываясь на греческом переводе восстановить ивритский тетраграмматон?!!
В Септуагинте стоит имя Иисус.

4:1 αδαμ δε εγνω ευαν την γυναικα αυτου και συλλαβουσα ετεκεν τον καιν και ειπεν εκτησαμην ανθρωπον δια του θεου

Буквальный перевод: Адам спал со своей женой и Ева сказала, что имеет человека Божьего через Иисуса.
Никита Липатников извините, но в тексте нет Имени Иисус
Алекс Goralex2805 так вот это тоже не верный перевод. Где вы в слове феос усмотрели Иисуса?)
Это принципиально? Это разве единственное место в Библии, где он встречается? Если у Вас не будет ссылки на первоисточник, то все пропало, Вы не поверите, что Бога зовут Иегова? ! И потом, Вы сами называете первоистотчник - Септуагинта (хотя как в греческом тексте может стоять еврейский тетраграматон - не совсем понятно) . Не юродствуйте и не вводите народ в заблуждение...
Никита Липатников мадам вы не знаток, проходите пожалуйста мимо...
Алекс Goralex2805 А как бесконечный Бог может быть ограничен словесным именем?
Никита Липатников если верить Исходу 6:3
"Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог Всемогущий", а с именем Моим "Господь"* не открылся им; "
То получается, что Вы врете...
Если исходить из Библии, что говорится Бог внутри вас, то думаю что то зашифровано
Кумранские свитки отдыхают.
Никита Липатников ну ка - покажите мне - где в Кумранских свитках стоит Тетраграмматон в книге Бытие 4:1?
Настоящая Библия в РИМЕ. Очень огромная- там много правды истинной.
Дима Шевцов
Дима Шевцов
1 570
я не знаю
Очень много всего вранье и искажение фактов к сожалению. Во благо манипуляции. Т. к библия дополнялась и переписывалась много раз. Читай Коран тоже самое, только по сути, Бог один!
Эльза Ж........... Молодой человек, если далеки от научной библеистики, то нечего и рот открывать!
Никита Липатников выдумки Мухаммада? Никакой связи с Библией, не занимайтесь маркетингом...
Отличный анализ !!!Только ...такая критика может восхищать умственно отсталых и лить воду на мельницу иеговистов. Почему? Да потому, что получается, что к остальным 6900 случаям восстановления имени Бога, у Вас претензий нет, а это значит, что остальные переводы, в которых имя не восстановлено, даже близко не могут претендовать на точность. Что же касается человеческих добавлений, то человеческие отнимания ничем не лучше ( Прежде чем мочиться против ветра, вначале узнай силу ветра).
Эльза Ж........... Из того, что для примера критиком избран один текст вовсе не следует, что критик доволен остальными. Подтяните логику или включите "котелок"! Лучше расскажите как имя "Иегова" попало в книги Нового Завета (и это там, где не идет цитация Ветхого! ) при отсутствии во всех без исключения первоисточниках?
Никита Липатников не беритесь говорить за меня, я вам лично такого права не давал, да и не сводите тему на персоналии, так поступают только умственно отсталые...