У верящих 2 аргумента: "В библии написано" и "Сам дурак"?

При анализе высказываний верующих в книжного,
выдуманного людьми бога, выявляются проявления «кривой логики» , болезненных
умозаключений и выводов, неадекватных толкований и объяснений событий.
Доказывать таким что-либо, все равно, что плевать в космос.

мы живем по закону Бога и учением Иисуса Христа

)))

да, ну и оратор чуть выше какбэ подтверждает ))

Отнюдь. Вот их главный аргумент:

«По решению суда житель села Тегульдет Томской области проведет за решеткой 18 лет. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого режима, передает РИА "Новости" со ссылкой на региональную прокуратуру
Суд установил, что 9 декабря 2010 года мужчина, незадолго до этого отбывший срок за разбой, распивал спиртное с односельчанами. Вместе с матерью, ее сожителем и его родственником уголовник выпил на четверых литр неразбавленного спирта, "закусывая его снегом". В процессе безудержного пьянства участники застолья задумались о существовании Бога. ..

"Подсудимый настаивал, что Бог есть, но один из собутыльников был с ним категорически не согласен, - говорится о курьезном мотиве резни в пресс-релизе. - Исчерпав все словесные аргументы, приверженец веры решил доказать свою правоту при помощи кулаков и ножа". ..
....
Злоумышленник избил оппонента, а затем около семи раз ударил его ножом в тело, руки и ноги. После этого он подошел ко второму односельчанину и нанес ему около десяти ножевых ранений в живот, грудь и лицо. По иронии судьбы, второй атеист проявил христианское смирение, не оказав никакого сопротивления убийце, как отмечали следователи».

а тебя какой вариант собственно не устраивает?
1) Библия есть Истина, поэтому все что там сказано есть истина от Бога
2) Если ты сам дурак, и не понимаешь истины, то кто виноват в этом?

Посмотри вокруг себя

мозгов то нет, ведь там же написано

))

Потому что библия это не опровержимая истина

У верующих аргумент - "Я с Богом общался и он мне сказал".

У верящих - Да, но у верующих - Нет!