Почему в атеизме и науке не поставлена окончательная точка (не достигнута вершина пика)?

Потому, что наука ограничена материей и ничего не рассматривает, ЧТО ВЫХОДИТ ЗА РАМКИ МАТЕРИИ.

Потому что наука никогда не говорит, что знает всё)
А на вопросы как и почему я не могу ответить по той причине что я не знаю что вы хотите услышать)

А атеизму в чем ставить точку? Атеизм есть неверие в бога или богов. всё

почему не может дать ответы на все... спрашиваете Вы. .

потому что наука ищет рациональные доказательства, а не утверждает... мол, было вот так... и вы обязаны в это верить))

Вот затем ты в школу и ходишь, чтобы (может быть) ответить хоть на один вопрос в этом мире.

Да, это не наука, а технологии зомбирования. Из людей хотят сделать эволюционных хищников (выживает сильнейший) .

А вся наука выросла из понимания Бога как источника всего:

"Так как эта логика особенно зависит от подготовки, то, чтобы ввести в употребление присущие ей правила, полезно долго практиковаться в более легких вопросах, как, например, в вопросах математики. После того как будет приобретен известный навык в отыскании истины во всех этих вопросах, должно серьезно отдаться подлинной философии, первой частью которой является метафизика, где содержатся начала познания; среди них — объяснение главных атрибутов Бога, нематериальности нашей души, а равно и всех остальных ясных и простых понятий, какими мы обладаем.

"Рене Декарт "ПЕРВОНАЧАЛА ФИЛОСОФИИ"

Потому, что наука изучает законы Бога, как отдельно взятую материю, а религии дают путь познания Бога в Душе, истина лежит в объединении науки и религии, и это произойдет уже совсем скоро.

Потому что это невозможно. Читай теорему Геделя о неполноте.

это знание не для всех