Религия, вера

Почему СИ так настойчиво хотят убедить что Христос не был распят на Кресте?

Организация находится под влиянием ангела из преисподней и естественно ненавидит все христианское. В том числе и крест Христов.
Галина Меркушева
Галина Меркушева
18 443
Лучший ответ
Анна Достовалова Да. самое главное-это выражать негодование на крест. (как буд-то он живой) . Кусок палки. Хотя для вас это идол-целуете, преклоняетесь, поклоняетесь, лобзаете, носите, украшаете им себя и квартиры.... короче-для вас это бог.
Таким образом сектанты противопоставляют себя всему христианству, открывая своё истинное лицо. Они поступают как враги креста Христова, а соответственно следуют вслед за дьяволом в вечную погибель. Тем не менее их усилия тщетны, всё равно всем известно, что Христос был распят, а не повешен, а распять можно только на кресте, о чем свидетельствуют многочисленные исторические источники и сама Библия, которая есть совершенное слово Бога!
Aleksandra Novicenoka Вам похлопать?
Так и атеисты говорят назначенный на должность бога персонаж. Кто что хочет тот и говорит. Кроме записок рыбаков, которые писать вряд ли умели, информации нет.
Он распят на древе.
Мусульмане вообще не верят в распятие.
Алескей Зубач
Алескей Зубач
53 193
Потому что это правда.
И это скорей все остальные стремятся доказать что Иисуса распяли именно на кресте.
Видимо потому что на кресте основаны чуть ли не все учения Православия, и если вдруг выяснится что это был столб, Православие рухнет.
Потому что провести столь масштабную перестройку всего учения с креста на столб церковь не потянет.
А по большому счёту форма орудия убийства вообще не важна.
Важно не делать из него самостоятельного идола.
Мария Пага
Мария Пага
51 533
Еретики они.
Так в Библии написано! Нет там слова крест. И ученые так говорят, не только мы. Шведский ученый Гуннар Самуэльсон заявил, что Христа на самом деле не могли распять на кресте. При этом сам Гуннар – верующий человек. Ученый исследовал многие тысячи латинских, древнегреческих и древнееврейских текстов. Как выяснил Самуэльсон, ни одного упоминания о казни на кресте в том виде, который представляется современному человеку, в древних текстах нет. Этот факт дал основания ученому утверждать, что Библия неправильно истолкована переводчиками и богословами. В частности, это касается древнегреческого слова «ставрос» , которое значит «столб» и «крест» . В Библии нет и упоминания гвоздей, поэтому Самуэльсон призывает христиан правильно читать священное писание, а не так, как то диктует многовековая ошибочная традиция. Скорее всего Христа просто привязали к столбу.
^_^bullet Grims^_^
^_^bullet Grims^_^
29 377
Чтобы вырвать людей из сетей сатанинской пропаганды ...истина должна торжествовать !
А какой смысл в распятии? Думай. Распяли гомика за призывы нарушения морали и нравственности. И ведь больше всех хотели казни именно знавшие гомика в лицо.
И вот этой хрени поклоняться? Нет ну какой нормальный человек в состоянии к примеру носить на шее символ КАЗНИ СВОЕГО РОДНОГО ОТЦА? Ну хоть немного подумайте? )))))
ТГ
Таня Герлей
12 996
Для того, чтобы было понимание. Христос действительно не мог быть распятым, поскольку он посланник Бога и пользуется его защитой и оберегом. Само распятие означало бы для Бога взятие на себя смертного греха ("ни убий"), то была просто голограмма распятия. В реальности Христос покинул те места и по некоторым данным из зарубежной литературы дожил до глубокой старости и был похоронен где-то в Индии, там имеется его могила. Само распятие означает, что для того, чтобы очиститься от грехов, надо пройти через это же зло, которое создал другим, и для этого не надо мстить и отвечать злом на зло, т. е. принимать мир таким, каким он есть, не кичиться и не бравировать своими заслугами в убийстве людей на войне, ибо кичатся и бравируют только палачи, а не защитники. Защита Отечества в военное время есть священный долг и обязанность каждого гражданина, за это награды не берут -- в этом основа наличия Совести и Чести. Деньги и награды берут только за палачество, когда человек осознаёт, что он здесь в качестве убийцы, и убийство -- это его профессия, за которую надо платить, платить пожизненно, их это не смущает, поскольку Совести и Чести у них нет.
Потому что некоторые теологи сомневаются в том, что крест — подходящий символ христианства, потому что он ассоциируется с насилием, как сказала теолог Катерин Келлер из богословского университета в Мэдисон (штат Нью-Джерси, США) . «Никто бы не захотел, чтобы символом веры был электрический стул или виселица, — то, на чем государство казнило бы Иисуса сегодня».
Их зомбируют и зарабатывают.
элементарно.... чтоб ты не верил в Него.
Анна Достовалова Вера зависит от знаний о Боге. а не от креста
Есть текст в коране. Вам только показалось что был распят Иса (Иисус).

Похожие вопросы