Религия, вера

Шведский ученый утверждает, что Иисус Христос не был распят на кресте. И кому теперь верить?

По словам Гуннара Самуэльсона, теолога из Готтенбургского университета, нет никаких исторических подтверждений тому, что римляне использовали распятие в качестве казни преступников две тысячи лет назад. Также никаких упоминаний о такого рода казнях нет ни в греческих, ни в латинских, ни в иудейских текстах того времени. По его мнению, вероятнее всего переводчики Нового завета, написанного на диалекте греческого языка, неверно интерпретировали термины, относящиеся к казни Христа. Он также сообщил, что древние тексты насыщены неточными формулировками, и некоторые понятия были сужены переводчиками. Полагаю, мы должны читать Библию такой, какая она есть, а не такой, как нам хочется. Нужно читать строки, а не между строк, и не стоит ничего добавлять, — сказал ученый.
ВЕРИТЬ можно только СЕБЕ САМОМУ а остальным лишь ДОВЕРЯТЬ))))))) Проверить любую инфу очень легко и сделать это можно с помощью СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО ЧУВСТВА имя которого ЛЮБОВЬ.... Проговорите в себе ЛЮБУЮ инфу и ПОСЛУШАЙТЕ СЕБЯ, чем она в Вас отзовется... если любовью то значит ВЕРНО а если иным то ПРОВЕРЯЙТЕ.... У нас много чего сейчас пишут и говорят))))))
Екатерина Смолина
Екатерина Смолина
42 925
Лучший ответ
сколько неученых выдаюст себя за таковых ?

А что говорят другие ученые - не адепты сторожевой башни ?

вилимо и СПАРТАКА не распинали на кресте,

и в римских цирках тоже.
Ну, про это еще с самого начала говорили. Пилат отпустил Варавву. Если букву "В" поменять на "Б", то получится Бар абба, то есть "Сын Отца, т. е. Иисус. (А буквы Б и В в греческом пишутся одинаково)
Анастасия Лучинович Это потому, что древнегреческая «бета» стала в новогреческом «витой» и в таком виде перешла в кириллицу.
Если Библии почти 2000 лет и никто не оспорил это, потому, что тогда были очевидцы и могли подтвердить, что распинали на крестах и была позорной казнью для рабов которые не римского происхождения. А сейчас появляются голоса против. Кто они, что могут спорить с непререкаемым авторитетом, который выдержал все инспекционные провверки на историчность в многих ключевых моментах.
Сергей Рыбаков 2000 лет христианству,вернее Новому завету, а Библия состоит из Ветхого, который писался еще Моисеем, и Нового.
Его не распяли на кресте, так как, в древнем риме применялись распятия в виде Т-образного сооружения, и никогда Римляне не распинали на крестах. Истественно, не в каких источниках вы это не наидёте, что римляне распинали на крестах, так как, верхнея часть пририсовывалась годами и в начале средних веков появился крест, которыи мы знаем и поныне, Латинскии Крест. На стене одного здания было выцарапано изображение распнённого христианина, с головои осла, на т-образом распьятье, а оно датировано, за много лет до принятие Римом официально основнои религиеи христианство. .
* ...марина... *
* ...марина... *
94 790
А что это меняет в плане спасения, скажите мне, пожалуйста?
Этот "ученый" - иеговист.
И,
Инна ,,,,,,,
87 150
дайте сслыку на источник, только не сторожевую башню и не сайты с. и?
он наверно свидетель иегова, они тоже про столб кричат)))) по моему это идея Рассела, и про греческие тексты и упоминания, он что то переборщил... потому что даже я читала построчный перевод и там было слово "крест"
а верить надо Богу... а не человеку))) )
точней синоидального перевода нет, это знают переводчики всех конфессий.... за исключением с. и: ) и 1-го теолога, а остальные то утверждают обратное))))
Малик Кинишев http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/4017492/
Преступников в ту пору распинали не на кресте, а на столбе с перекладиной в форме греческой буквы "Т" - тау. Не зря во II веке богослов Тертуллиан скажет: "Греческая буква "тау", а наше латинское "Т" есть образ креста".
Татьяна Крайнова Это одна из форм креста. Тит Ливий описывал всю "прелесть" распятия с подставкой под ноги и табличкой над головой и я ему верю почему-то больше , чем Самуэльсону.
Последнии строчки, что он сказал чтоб избавится от нападок церкви ?))
Евгений Вялкин
Евгений Вялкин
39 184
Швед наверно к "узникам" Сторожевой Башни принадлежит, вот и льёт воду на мельницу АО Бруклин
А не дурак ли он?
Анекдот вспонился. Встречаются два забулдона и один другому говрит: Все восхищаются Паваротти, Паваротти! Мне вчера корешь напел дак ни чо я те скажу особенного ((.
Кореш Гуннар Самуэльсон тож видать тот еще теолог.
Конечно не на кресте, а на столбе, по иудейским законам. И этот закон в ветхом завете описан.
странный ученый. . вроде теолог. . а не знает как казнили в Римской Империи? И что с точки зрения верований римлян в частности культа Аполлона, означало распятие на Кресте. .
и как в поисках подтверждающих фактов, ваш "ученый" мог пропустить такие события как Восстания Спартака, ведь именно Крестами с распятыми на них спартаковцами была усеяна дороги от Капуи до Рима.
странно. . искал и не нашел того что есть у всех римских летописцев- описание казни на кресте. .

хотя у "исследователей" перевода нового мира и не такие перлы встречаются сплошь и рядом ))))
Ну, конечно шведскому учёному, тем более статья написана на майле, где пишут только правдивую информацию.
Удивил ученый :))), вон в Коране написано, что Ису Аллах на Небо взял живым, кому верить?
Кристина И
Кристина И
20 400
Учёный врёт. около 70-х годов после подавления восстания Спартака многие восставшие были казнены именно таким способом.
Но на самом деле никакого Ёси вообще не существовало. Крест это Зодиак.
В этом и есть истина. .
"...мы должны читать Библию такой, какая она есть, а не такой, как нам хочется. Нужно читать строки, а не между строк, и не стоит ничего добавлять"
А, что для нас какие-то там ученые со своими мыслями и действиями, порой они - сатанисты. и опыты и действия и измышления у них садистстко-сатанистское ...
я. например нашего даже Павлова - ненвижу, сколько же он собачек и коров гаденых извел, ему было не понятно с 1 раза.. .
Вот они ученые МУЧИТЕЛИ.
ЛТ
Лена Тоболич
14 385
в коране сказано, что пророка Ису не распяли...
Да, в 4-х Евангелиях, канонизировавнных фанатиками Павла, на 1ом вселенском соборе, в г. Изнике (Никея) в325 году, написано, что Иисуса распяли на кресте. А в Евангелии от Варнавы, запрещённом там же, написано, что Всевышний преобразил лицо Иуды в лицо Иисуса и распяли Иуду, а Иисуса Всевышний забрал к себе живым. В Коране написано, что Иисус не распят, что Аллах забрал его к Себе. Каждый выбирает по своей вере.
Снежана Булах
Снежана Булах
10 326
Богу нужно верить!
Ирина Пшеничная Как же ему верить, если его нет?
"Полагаю, мы должны читать Библию такой, какая она есть, а не такой, как нам хочется. Нужно читать строки, а не между строк, и не стоит ничего добавлять, — сказал ученый. " Эта фраза нивелирует все его же утверждения.. .
Patel Dinesh
Patel Dinesh
6 274
на кресте, я смотрел в кино
Айбек Нигмет
Айбек Нигмет
6 002
Ирина Пшеничная А про Гарри Поттера ты в кино не смотрел?
Это утверждение не меняет сути.
K2
Ken 2005
5 527
Библия - слово Божье, ей можно верить, да и она старше учёного. Для меня не важно что сейчас пишут. Знаю что получил спасенья, потому что принял верой в Господа Иисуса Христа. Евр. 10:22
да приступаем с искренним
сердцем, с полною верою,
кроплением очистив сердца от
порочной совести, и омыв тело
водою чистою,
Лена Самохина
Лена Самохина
3 822
Верно, Иисус был распят не на кресте, а на столбе. В те времена преступников казнили на столбах. Поднятые вверх руки, прибивали над головой к столбу. У иудеев сущесвовала такая особенность казни: Из основания дома преступника выбивали столб - опору, который преступник должен был нести до места казни на себе, на нем же и распинали.
Ерик Ермашев
Ерик Ермашев
3 388
Ильдар Талачев Христа казнили не по римским обычаям - на Кресте.. а в Иудее по иудейским обычаям того времени казнь осуществлялась путем забивания камнями.. с последующим подвешиванием за ноги на на Г образной перекладине. .
А есть историческое обьяснение как Иисус воду в вино превращал?
Только иеговисты не верят в распятие Христа. И только иеговисты утверждают, что в древних текстах неточности. При этом их перевод нового мира был составлен с вопиющими неточностями, людьми которые толком не знали ни древневрейского ни древнегреческого языков.
Интересно, а что по этому поводу думают крупнейшие учёный из Аландских остров? А ещё, совсем недавно учёные говорили, что мы произошли от обезьяны. ;)
Николай Купреев Люди произошли от животных,даже не сомневайтесь. Хотя,можете жить в иллюзии,если нравится.
То, что он не нашел письменных источников, относящихся к античности, ничего не доказывает, поскольку их вообще осталось очень мало. В те времена писали на папирусе, который не хранится тысячелетиями без особых условий. Поэтому сочинения большинства античных авторов до нас вообще не дошли. Некоторые из них написали сотни книг, а до нас не дошло ни одной, только упоминания об этих книгах в трудах других людей. Поэтому отсутствие древних письменных свидетельств еще не является доказательством, что чего-то не существовало. Так можно доказывать, что и вообще Рима не было, а коллизей построили инопланетяне.
учёный? это, типа кликуха у него такая?.. а чё это за деревня-Готтенбург?
Некоторые теологи сомневаются в том, что крест — подходящий символ христианства, потому что он ассоциируется с насилием, как об этом сообщается в «Даллас морнинг ньюс» . Эти теологи поощряют использовать в качестве символов то, что отражает жизнь Иисуса, а не его смерть. Крест «выдвигает поклонение смерти» , как сказала теолог Катерин Келлер из богословского университета в Мэдисон (штат Нью-Джерси, США) . «Никто бы не захотел, чтобы символом веры был электрический стул или виселица, — то, на чем государство казнило бы Иисуса сегодня» .
Анна Форбс
Анна Форбс
281