Вы (материалисты, атеисты и т. п. и т. д. ) как думаете? Опять, все произошло просто так?
Еще раз повторюсь, вопрос адресован более менее адекватам
Религия, вера
чтобы появилось создание, нужен создатель. Или есть другая версия?
Логично ...есть следствие, то есть творения, значит и причина должна тоже быть. И она есть Бог ---Первопричина всего существующего. Он же Законодатель .
конечно у созданий есть создатель, это вытекает само собой из термина. поэтому адекватные мыслители, когда говорят корректно они не используют подобные термины в отношении приодных объектов. компьютер это создание человека. а вот земля или луна, это объекты космические.
Константин Немо.
видимо космос создал?
Людмила Махнутина
с чего ты взял что их кто-то создавал? это не создания, это просто объекты.
любая афёра.... начинается с мысли ...которая приобретает форму лишь в плане, проекте.... но одну и туже мысль можно трансформировать в различные варианты.... соответсвенно и планы у разных людей могут быть разные.... которые зависят от многих факторов.... например цель воплощения какого либо плана....
Т. е. ви уже хотите сказать, что нужно возжигать свечи, лобзать мощи, и прочие камлания вершить?
Константин Немо.
как раз этого не говорил. задал просто вопрос
Константин Немо.
возжигать свечи, лобзать мощи, и прочие камлания уж точно никто не требует совершать (да и необходимости в этих деяниях нет)
вот поэтому ты никаое не создание, а образование. Чтоб образовалось нечто нужны лишь компоненты и условия. Всё что образуется естественно - образуется под влиянием внешних факторов, а всё что создаётся - создано возникшим образованием искуственно.
Зульфия ****
А кто создаст компоненты и организует условия?
Думаю, любой образованный человек в наличии Создателя мало сомневается. По настоящему образованный. И речь не о примитивных конфессиях. Они тоже нужны для простых людей.
Любое здание кем то строится, любая идея кем то создается, а вселенная очень строго выстроенная система со стабильными законами и разумно построенная, так что малейшее отклонение привело бы к неминуемым катастрофам. Случайность или хаотичное создание исключено. Считаю атеистов настоящими глупцами которые поверили в идиотскую идею самовозникновения вселенной. что даже миллионы лет не скроют откровенную ложь. которую массированно ввели в сознание людей со грифом государственное.
Madina Onalbaeva
Когда верующий не может понять, что хаос это сложный для его понимания порядок... верующему не полезно делать исключения.
Владимир Степанов
и любой бог тоже тогда не из ниоткуда появляется)
Конечно нужен создатель и чаще этот создатель ученый Атеист.
Константин Немо.
раз уж тему подняли. то посмотрите кого больше в среде ученых . уж точно атеистов не масса (среди Великих)?
Ксюша Политаева
Ученых много, они разные, создают в основном Атеисты. Понимаешь, чтобы чтото создать а не просто верить и потреблять нужно ученому верить в себя и не полагаться на дядю в небесах (Бог для тебя) , быть уверенным в себе, в своих собственных силах и знать что он (ученый) способен создавать, Атеисты одним словом. А кто для тебя Великий? Бог твой это понятно... ученых каких ты считаешь великими, каких нет? Какое значение для тебя имеет категория "Кого больше" Зачем ты такими категориями мыслишь? Что для тебя категория "больше-меньше" доказывает?
Прежде всего нужна причина, для кого, для чего и зачем что то создавать, а создатель тот, кто будет этим заниматься.
Все очень просто. Достаточно лишь представить элементарные частицы третьего порядка, т. н. "струны", находящиеся в 10-мерном пространстве. Тогда понятна суть т. н. "темной материи".Те двуногие, которые считают, что произошли от макаки, явно лучше меня разбираются в этом вопросе.
Нет, создатель необязателен. Города, сотовые телефоны, книги и т. д. могут появиться в результате большого взрыва!)))
Антон Александров
Они с помощью людей появились.
Натали
Приведите пример того, где или когда в результате взрыва появился дом...
Ксюша Политаева
Правильно. Человек создатель!
Ну, тогда помыслите дальше: чтобы появился бог, нужен создатель бога... если ничего не может появиться само, не так ли?
Константин Немо.
продолжим мысль дальше, кто может создать создателя? или кто может творить творца? на то и создатель, что его никто не создавал
Логично
Прочитай про космологическую сингулярность и поймёшь что Бог есть. Там сказано, что Космологическая сингулярность - это начальный этап большого взрыва, а что было за ним ученые узнать не могут т. к. законы физики не действуют.
нужны веские доказательства противного, а их нет и нет.
Похожие вопросы
- Атеисты вы от обезьяны? Только обезьяны не понимают, что у создании, есть создатель, или вы еще спите, и вас устраивает сон?
- Что случится с "атеистом", если он примет "божественную" теорию Создания Вселенной, как не "самую тупую" версию?
- Верующие почему вы считаете что миру и людям непременно нужен создатель, а самому Богу творец не был нужен?
- Имеют ли право создания отрицать Создателя, если Он не обязан им открывать Себя и смысл их создания? Шах и Мат атеистам!
- Если Богу не нужен создатель, зачем создатель нужен Вселенной? Почему вы уверены, что Вселенная тварна?
- Тема создания и создателя, относится к непознаваемым темам. Зачем её тупо обсуждать постоянно?
- Если Мария богородица, получается, что создание родило Создателя? Ребенок родил родителя?
- Почему создание отрицает Создателя?
- откуда вообще взялась эта чушь, что вечный мир нуждается в создании и Создателе?
- В библии где-то написано, что все видимые создания отражают Создателя, дайте характеристику Богу исходя из этого?