Почему создание отрицает Создателя?

Из-за гордыни.

Если Создатель что то создал, значит сам Создатель был до этого несовершенен?
Иначе зачем было разрушать идеал? Чем занимался Создатель до Сотворения? Тихо кайфовал в Вечности? Если есть один Создатель, то должен быть и другой, кто его создал...

Не достаточна зрелость Души еще пока, как шишек набьет, может быть появится еще надежда.

По свободе воли.

у меня хвала богам оба создателя на даче живут-пенсионеры уже

Люди примитивны, им лень развиваться, познавать, эксперементировать, искать, одним словом - невежды.

Если творение завершено, то творец покидает его - в творце тут нужды больше нет. По религиозным канонам уже всё завершено, отсюда, сам создатель уже напрасен. Вот и всё.

По глупости и не желанию её осознать. На самом же деле, именно творения являются лучшим доказательством существования Творца.

Потому что его нет

Ну почему же? Мы молекулы и эволюцию не отрицаем!

Мой Бог! Насколько люди слепы
В своём невежестве глухом,
Когда, окинув взглядом небо,
Твои черты не видят в нём

И говорят, сверяя годы
По положению планет:
Как всё устроила природа! –
А Бога, видите ли, нет!

Шагают по Твоей планете
И дышат воздухом Твоим;
Твои светила с неба светят,
Указывая время им;

Твои поля, леса и звери
Дают им пищу, и Твоя
Вода нужна им для питья,
Ты их создал – они в Тебя не верят!

Великий, Ты внушаешь страх,
Твои законы соблюдают
Галактики! А этот прах
Тебя в безумстве отвергает.

Сказал безумец: «Бога нет!» ,
И эти бредни подхватил весь свет,
И сказочку про самозарожденье
Состряпали для объясненья

И утверждают всей толпой,
Что сотворилось всё само собой…
Доколе будешь Ты терпеть
Такую дерзость, Боже правый?

Открой глаза им, дай узреть
Твоё величие и славу.
Но так сильна бывает тьма,
Что, даже и увидев чудо,
Они скорее верить будут,
Что всей толпой сошли с ума.

потому что оно разумно, как ни парадоксально звучит!

На самом деле твой вопрос весьма обширен, нельзя его объят одним ответом - а вот это уже говорит о как бы недостаточной разумности, потому как у нас есть способность понимать, что может существовать то, чего мы не постигнем, что тоже идет впрорезь разуму.

В таких случаях может хорошо работать техника "от противного", которая тоже довольна примитивна и отражает неспособность воспринимать картину бытия в двух исходах "Да, Нет". К примеру, невообразимо представить, что когда-то ты перестнешь существовать - это и есть некое ограниченное понимание твоего бессмертия.

Конечно, тема поддается и критике, не спорю, но имеет место и быть.

потому что нет ни создателя ни создания - есть ЭВОЛЮЦИЯ, ЗАРОЖДЕНИЕ и РАЗВИТИЕ

Противоречия появляются из-за неопределённости
Создание отрицает Создателя, потому что Создатель создал создание, способное отрицать Создателя

Потому что решили, что могут обойтись без Создателя. И Создатель предоставил время ...чтобы доказали, что можно прожить без Создателя (без проблем) . А НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. !!

Не знаю. Я полгода назад стул сделал. До сих пор меня не отрицал.

Потому, что желает жить независимо от Него. Не желает подчиняться.