Вопрос атеистам почему вы отрицаете существование памяти вне мозга человека?

А гиппокамп зачем?

Память, действительно, - сложная штука, но структуры, ответственные за нее, известны.

Какую ЧЮШ вы написали. (слово ЧЮШ - именно в таком написании)
Зачем искать участок мозга, управляющего памятью? Вы откуда взяли эту глупую информацию? Нет такого участка, ибо принцип работы мозга не такой, как у компьютера. Вообще было глупо его искать.
Если "98% молекул нашего мозга полностью обновляются каждые двое суток. " - в чем я сомневаюсь, то и что? Они же обновляются не до произвольного вида, правда? То есть, они сохраняют информацию.
Почему мы отрицаем вашу фантазию о существовании памяти вне мозга человека? А вы ее доказали? Докажите - будет разговор. Пока - просто фантазия.
"Почему вы отрицаете существование души? " - вы ее доказали? далее - по тексту.
Не надо перекидывать доказательство ВАШИХ фантазий на других. Вы придумали - вы и докажите. Мало чего вы там навыдумаете - что, все надо опровергать? А еще чего?

Хм сами же сказали что не доказано существование души.. а зачем тогда это перетирать каждый раз?

И откуда ты эту хрень считал, память о человеке, можно считать с любого предмета, но память человека, нельзя считать с предмета. Не путай разницу.

вытащите свой мозг пусть за вас бог думает и вспоминает, это не сложно, можно гвоздем через нос, в случае положительного результата только на вас буду молиться ежедневно

Я об этом вообще ничего не знаю. Как я могу это отрицать? Не выдумывай.

Потому что человечество ещё не открыла законы невидимого!!! Как соглашатся на то что не знаю!!! Все когда то отрецали электричество... особенно церковь!!!!

А если не отрицаете, существование памяти например в полях вокруг человека - то разве это не есть душа о которой говорили религии задолго до ученых и до введения понятия полей?

Нет.

А откуда ты это помнишь, если это вне твоей памяти?

Человек на 70% состоит из воды. Экстрасенс может менять свойства воды. Значит?
Теория бессмертия мысли - такая диссертация может быть защищена не по богословию, а по биофизике.

Есть вещи, о которых в научном сообществе говорить неприлично. Одна из них - память воды. В мире ежегодно проходят десятки конференций, на коих сотни исследователей-любителей докладывают о своих замечательных опытах.

Эти опыты свидетельствуют о том, что вода «помнит» вещества, которые в ней когда-то растворяли; что вода поддается магнитной обработке; что вода меняет свои физические свойства в зависимости от цвета скатерти, на которой стоит стакан.. . но высокая академическая наука на эту «параллельную науку» внимания не обращает.
В последнее время лежачий камень физики несколько сдвинулся, и под него изрядно натекло. Той самой памятливой омагниченной воды. В России защищена первая докторская диссертация о памяти воды. Про это сенсационное событие широкая публика (в том числе и научная) практически ничего не знает. Физики не знают, потому что защита прошла по разделу биология, а биологи, потому что не очень интересуются физикой и, соответственно, не могут по достоинству оценить.
В последнее время лежачий камень физики несколько сдвинулся, и под него изрядно натекло. Той самой памятливой омагниченной воды. В России защищена первая докторская диссертация о памяти воды. Про это сенсационное событие широкая публика (в том числе и научная) практически ничего не знает. Физики не знают, потому что защита прошла по разделу биология, а биологи, потому что не очень интересуются физикой и, соответственно, не могут по достоинству оценить.
То, что вода может записывать информацию, мы знаем. Мозг состоит на 90% из воды, это тоже известно. Но что переносит воздействие от «водяного компьютера» экстрасенса к стаканчику на столе неизвестно. Мне интуитивно кажется, что информационная структура воды каким-то образом повторяет информационную структуру вакуума. Вакуум ведь не пустота, вакуум -электромагнитная среда. И если верно предположение, что вакуум имеет внутреннюю структуру, схожую со структурой воды, тогда воздействие от мозга к образцу может передаваться непосредственно с какой-то большой, но конечной скоростью.

Стоп-стоп.. . Получается тогда, что наш мозг для вакуума то же самое, что молекула химического вещества для дистиллированной воды. Выходит, что вакуум постоянно считывает информацию с нашего мозга и хранит ее?

Я знаю, о чем вы хотите спросить, - получается, что душа бессмертна?. . То, что информация мозга не теряется, еще не означает бессмертия личности. Информация просто сохраняется вот и все. Но это «мертвая» информация, она не осознает себя! Как книга, как дискета они ведь неживые, хотя информацию содержат. Но эта информация вещь в себе.

А кто отрицает существование памяти вне мозга? Памяти полно и на жёстких дисках и на оптических, флэшки есть.. А в природе есть такая штука-ДНК называется, почитай о ней на досуге.

вы где такой бред черпаете?

А еще скрывают информацию о нейрогенезе гиппокампа, отвечающего за память человека, что клетки гиппокампа обновляются один раз в 2-3 суток, что противоречит удобному утверждению - нервные клетки не восстанавливаются. По сути, выходит то, что память человека хранится гдето-за пределами головного мозга. Это же нонсенс.
Как и теория Дарвина разваленная ученным сообществом еще в 19 веке, так как строение обычной живой клетки исключает случайность ее образования, а наоборот доказывает то, что над клеткой поработал Инженер. Достаточно того, что в большинстве своем на планете почти все виды имеют 2 пола, а не один, или более.
Квантовая физика давно не отрицает существование Сверхразума. Но дурацкие идеи более живучие, чем разумные.
Так удобнее.