Гипотеза Большого взрыва говорит, что очень давно
(приблизительно 20 миллиардов лет назад) Вселенная была невероятно малых
размеров. . Говоря иначе, все бескрайнее невообразимое пространство нынешнего
космоса было спрессовано в предельно сжатом объеме то есть в некотором
микрообъекте. непроизвольно возникают вопросы: а что существовало до этого
микрообъекта, а также: что находилось вокруг него?
Религия, вера
Гипотеза большого взрыва так фантастична как и библейская версия?
Теория Большого Взрыва построена на расчётах и наблюдаемых явлениях. Библейская версия построена исключительно на сборнике еврейский мифов. Так что из них более фантастично?
Вопрос "что было до сингулярности" не имеет смысла, потому что "до" попросту не было времени как такового. Это примерно то же, что спросить, "что будет при -500 градусах Цельсия? "
Вопрос "что было до сингулярности" не имеет смысла, потому что "до" попросту не было времени как такового. Это примерно то же, что спросить, "что будет при -500 градусах Цельсия? "
но это в любом случае ближе к истине чем бородатый дядька лепящий то же самое из ничего.
Эдик Дегтяренко
Это не просто ближе к истине, а доказывается фактами, а бог-сказочка мракобесная, нет ни 1 факта, выдумка 100%.
Это модель наблюдаемых явлений. Пятиполосное шоссе на горизонте тоже невероятно малых размеров. Потому вы не верите глазам своим?
А что есть "библейская версия"?
А что есть "библейская версия"?
Библейской версии нет. Но мир устроен так, что если понять невидимое устройство человека и мира, то открывается и происхождение вселенной. Важно понять то, что из ничего ни что сделать нельзя. Не было и материи. Узнаем как рождается материя, и из чего. Будем знать всё. Узнаем как устроен человек, поймём что происходит и на солнце и в недрах Земли. Как раз там и происходит образование материи из информации. И человек существо информационно-энергетическое. Наше тело всего лишь скафандр, но скафандр совершенный, хотя мы не умеем им пользоваться. Да и всё что называется живым сначала находится в информационно-энергетическом состоянии, а затем приобретает материальную оболочку позволяющую находиться в этом мире некоторое время и совершенствовать себя
Если учесть что чёрная дыра живёт пока чем-то питается и постоянно испаряется - есть сомнения что вселенная может сжаться до одной большой чёрной дыры, которая потом вдруг взорвётся. Но в компьютерной симуляции вселенной можно сделать всё что угодно - хоть большой взрыв, хоть внезапное появление всего и вся вокруг с фальшивой историей и доказательствами того что раньше типа что-то было (ну динозавры там, Александр македонский и тд. ) Так что если мы живём в симуляции - то любые варианты возможны.
Более фантастична, тк документальных подтверждений ей нет
Не гипотеза, а Теория, запомни. Никакого "До" и "Вокруг" не было. Время и пространство - это свойства Вселенной.
Anastasiya Isaeva
Как ни крути оно в чем-то болталось. Если она взорвалась и стала расширяться значит было куда и во что расширяться. Мне интересно во что и куда?
Anastasiya Isaeva
Теория это то что доказано например эволюция. Большой взрыв доказательств не имеет так что это гипотеза.
ТБВ гораздо невероятнее библейской версии, в которой есть творящий разум, а не нелепая идея "случайности"
Марина Фомина
Ты даже не знаешь о чем говоришь.
До БВ не было пространства.
Курите учебник для средней школы по ОТО
Курите учебник для средней школы по ОТО
Разве теория Большого Взрыва не противоречит Библии? Вовсе нет! На самом деле теория Большого Взрыва в очень многом сочетается с Библией! Эта теория была сформулирована в первой половине 20-го века. Эта теория предположила, что пространство и время имели свое начало. Хотя эта теория и кажется большой и сложной, но она сводится к одной простой мысли: все, что мы видим, имело свое начало в один момент в далеком прошлом. Это включает в себя материю, энергию, пространство и время. В теории Большого Взрыва, как часто любят говорить, мы находим единство Теологии и Науки.
Перед тем, как была предложена эта теория, ученые полагали, что Вселенная бесконечно стара. Но модель Большого Взрыва показала, что она имеет начало. А что же было до того, как все началось? Ничего, не считая Бога! И что здесь такого, что Бог решил привести все к существованию, используя Большой Взрыв — это Его дело!
Сборник ответов на вопросы по Библии (около 800): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety
Перед тем, как была предложена эта теория, ученые полагали, что Вселенная бесконечно стара. Но модель Большого Взрыва показала, что она имеет начало. А что же было до того, как все началось? Ничего, не считая Бога! И что здесь такого, что Бог решил привести все к существованию, используя Большой Взрыв — это Его дело!
Сборник ответов на вопросы по Библии (около 800): http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety
Похожие вопросы
- Почему святые отцы в принципе не против гипотезы Большого взрыва но с условием, что точку сингулярности рванул бог?
- Сначала был большой взрыв...научное. Сначала было слово..Библейское Где противоречие и есть ли оно
- Почему верующие которые считают Большой взрыв выдумкой Астрофизиков не предлагают свои версии возникновения Вселенной+
- Какая теория права? Теория Большого взрыва и зарождение жизни в кислотных слоях атмосферы или Библейская версия?
- Исключает ли библейское сообщение о сотворении теорию о том, что Вселенная произошла в результате Большого взрыва?
- Большой взрыв это миф ученые начинают его отвергать «В начале была Мысль! мысль порождается словом, ЗНАЧИТ БИБЛИЯ права?
- А если наша вселенная дышит и каждый вдох и выдох длится миллионы лет, то версия о большом взрыве по сомнением, ведь
- Большой взрыв привел к жизни. Тот Кто существует создал жизнь - звучит менее фантастично)) Почему атеисты сказочники?
- Большой взрыв вступает в противоречие с фактом наблюдения объектов, удаленных от нас на 12-15 миллиардов световых лет?
- Атеисты поначалу высмеивали теорию большого взрыва, так как она говорила о начальности вселенной...