Большой взрыв вступает в противоречие с фактом наблюдения объектов, удаленных от нас на 12-15 миллиардов световых лет?

Если на горизонте наблюдения сегодня появляются объекты, возраст которых составляет 12-15 миллиардов лет, это означает, что свет от них до нас шел в течение 12-15 миллиардов лет, не так ли? Но это означает, что на расстоянии 12-15 миллиардов световых лет от нас уже 12-15 миллиардов лет назад существовали те самые объекты, которые мы наблюдаем сегодня. Если возраст Вселенной составляет примерно 15 миллиардов лет и Вселенная действительно начала расширяться из одной точки, то каким образом на расстоянии в 15 миллиардов световых лет от нас в тот же самый момент возникли яркие объекты, которые мы можем наблюдать сегодня? Причем, возникли они сразу по всем направлениям от наблюдателя. И, вероятно, та же картина доступна наблюдателям и в других точках Вселенной (однородность и изотропия как два свойства Вселенной, зафиксированные в космологическом принципе, говорят нам, что не существует никаких принципиальных отличий между различными областями Вселенной и что во Вселенной нет какого бы то ни было выделенного направления). Значит, теория "большого взрыва" вступает в противоречие с самим фактом наблюдения объектов, удаленных от нас на 12-15 миллиардов световых лет. Космологи могут возразить на это, что поскольку существует принципиальная однородность и изотропия пространства, нельзя указать в пространстве точку, в которой начался "большой взрыв". Следовательно, "большой взрыв" был "повсюду", и нет ничего удивительного в том, что в этом "повсюду" мы обнаруживаем космические объекты, "как бы приклеенные" к пространству, которое растягивается во все стороны. Эти объекты постепенно попадают в горизонт нашего наблюдения. С этим (еще одним) "парадоксом" современной космологии можно было бы согласиться, если бы не то обстоятельство, что в горизонт нашего наблюдения сегодня попадают объекты возраста 12-15 млрд. лет, свет от которых шел к нам по пространству в течение всего этого времени. Следовательно, это самое место "большого взрыва" которое находится "повсюду" было радиусом не менее 12-15 миллиардов световых лет. Таким образом, согласие с теорией "большого взрыва" превращается в согласие с тезисом о том, что Вселенная не возникла "из одной точки". Чтобы спасти теорию "большого взрыва" нам придется ввести дополнительные условия. Например, предположить, что Вселенная в течение первого миллиарда лет своего существования расширялась так быстро, что практически достигла сегодняшнего горизонта наблюдения в 15 миллиардов световых лет. То, что материя двигалась при этом существенно быстрее скорости света, будем считать еще одним парадоксом современной космологии. Однако, этому нашему предположению начинают противоречить признанные научные факты. Скажем, диаграмма, иллюстрирующая закон Эдвина Хаббла о линейном увеличении лучевой скорости удаления галактик от наблюдателя в зависимости от расстояния2 явно свидетельствует о том, что никаких резких изменений ускорения на протяжении последних 2,28 млрд. лет не наблюдалось. Галактики удаляются от нас с постоянно возрастающей скоростью.