цитата:
"Говоря о первых мгновениях вселенной, мы подразумеваем наличие какого-то ВРЕМЕНИ, то есть фактически наличие изменений в системе. Признавая протекание времени в процессе Большого взрыва, мы признаем наличие этих стандартных процессов – неизменных по длительности. Очевидно это так, поскольку невозможно измерить минимальный интервал времени чем-либо иным, нежели им самим, а это всегда тождество. Другими словами, невозможно определить неравномерность течения времени на уровне минимальных его интервалов.
Таким образом, утверждение, что до Большого Взрыва время не существовало, означает отсутствие в точке сингулярности всякого изменения, движения, развития. Это не обоснованное и спорное утверждение. "
источник:
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL412007/p1109.html
http :// quantmagic. narod.ru/volumes/VOL412007/p1109.html
Религия, вера
Одно из многих логических противоречий теории "Большого взрыва"?
Эта теория, как и релятивизм Эйнштейна, сейчас под большим вопросом. Я в него не верю.
вообще-то это называется парадоксами Зеннона, что-то там про Ахиллеса и черепаху.
Лет 300 назад, с появлением матанализа, это стало пустой болтовней.
Научная теория в физике или астрофизике - не тома пустой болтовни, а математические уравнения, по которым можно просчитать состояния. Никакой философской болтовни - не требуется.
Лет 300 назад, с появлением матанализа, это стало пустой болтовней.
Научная теория в физике или астрофизике - не тома пустой болтовни, а математические уравнения, по которым можно просчитать состояния. Никакой философской болтовни - не требуется.
Альфия Тлеккабулова
ну и какими же уравнениями вы обоснуете появление Вселенной путем Большого взрыва?
Альфия Тлеккабулова
вы- физик?
пусть автор цитаты докажет свою возможность и способность измерять неопределённо малые величины времени.
..а уж потом рассуждает о первых моментах ..и происхождении всего ссущего :-))
..а уж потом рассуждает о первых моментах ..и происхождении всего ссущего :-))
Людмила Караён
65 392
Альфия Тлеккабулова
вообще-то если точка сингулярности лишена "всякого изменения, движения, развития", то каким образом могло возникнуть время и постранство?
Ну глупость же. Вот это: "поскольку невозможно измерить минимальный интервал времени чем-либо иным, нежели им самим" - бред сивой кобылы.
Отрицается вообще возможность нелинейности времени.
Ну право слово, вы как будто из 17 го века все эти статейки берете. И автор у них - какой то недоучка-клоун.
Читать стыдно за автора.
Отрицается вообще возможность нелинейности времени.
Ну право слово, вы как будто из 17 го века все эти статейки берете. И автор у них - какой то недоучка-клоун.
Читать стыдно за автора.
Марго Aka Dd Ловягина
83 601
Альфия Тлеккабулова
а что вам мешает пройти по ссылке и прочитать весь текст? заодно автора узнаете=)
А хоть одно фактическое доказательство того, что Вселенная была создана богом - слабо? ))))
Или ладно. Даже самого существования бога? )))
Только без словоблудия на тему " а не кажется ли вам, что сам мир нас наталкивает на мысль.. . бла-бла-бла".
Или ладно. Даже самого существования бога? )))
Только без словоблудия на тему " а не кажется ли вам, что сам мир нас наталкивает на мысль.. . бла-бла-бла".
А какое там в сингулярности, к чертям развитие. Масса бесконечна.
Времени и правда не было. Это понятно любому, кто хоть немного знает ОТО.
Времени и правда не было. Это понятно любому, кто хоть немного знает ОТО.
Большой Взрыв - это в большой степени условное понятие... а что касается приведённой цитаты то я в ней ничего не понял.... странно что вы в ней чего то такое поняли что даже привели ...:-)..
Юлия Соколова
77 464
Саша Долбня
Хотите получить от неё вечную обидку? Попросите пересказать "свою" цитату (любую) своими словами... :):):)
Альфия Тлеккабулова
прочитайте текст по ссылке
Нам не известно конечно точно, но действительно то, что ранее была пустота.. .
И Дух Божий носился в ней.. . Как в Библии и написано.
И Дух Божий носился в ней.. . Как в Библии и написано.
Марго Aka Dd Ловягина
Хрен там. Дух носился над водой. Читайте первоисточник.
Времени и "сейчас" не существует. ))
Гайрат Гапаров
55 652
Станислав Зайкевич
Хорошо что вы часы принесли в дом, да и будильник по всей вероятности есть..А зачем? Времени ведь не существует))
Да успокойтесь, не было большого взрыва.
Жансая Тулебекова
27 932
Для того, чтобы произошел взрыв, не важно какой величины,
необходимо иметь взрываемое+взрыватель, то есть составляющие,
которые привели систему в движение.
необходимо иметь взрываемое+взрыватель, то есть составляющие,
которые привели систему в движение.
Оленька Карандашкина
18 707
Альфия Тлеккабулова
сингулярность этой точки убивает всю их идею Большого взрыва как теории появления Вселенной
Зачем доказывать то, что доказывать не требуется. Это аспекты веры. Верить в сотворение или теорию взрыва. Доказательств, как с одной так и с другой, стороны нет. "3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое. "
Георгий Ишин
18 443
Ну и что? Есть теории обходящиеся без Большого взрыва, главное, что люди ищут ответ на вопрос о происхождении Вселенной. Положим Космос создал Бог, разве не интересно Вам знать как именно? Он что запретил учиться?
Альфия Тлеккабулова
Значит учиться нужно у Бога, а не заниматься домыслами. Как можно признавать Иегову Бога Творцом Вселенной и одновременно- Большой взрыв как способ ее появления?
А время и сейчас не существует. Это абстракция придуманная людьми.
Алексей Тимшин
7 061
"Одно из многих логических противоречий... "
Сказала Свидетельница Иеговы.. .
Звучит как анекдот.
Сказала Свидетельница Иеговы.. .
Звучит как анекдот.
Цитата ошибочна: у времени нет "минимальных интервалов", время не дискретно.
Александра Андреевна
4 648
Похожие вопросы
- Атеисты поначалу высмеивали теорию большого взрыва, так как она говорила о начальности вселенной...
- Как согласуется теория Большого Взрыва и Библия? Есть противоречие или нет ?
- Теория Большого взрыва. Противоречие научной религии — религии причины и следствия?
- Религиозные догматики раньше критиковали теорию эволюций, теперь плавно переходят к теорий большого взрыва?
- Папа римский признал эволюцию и теорию Большого Взрыва. Шах и мат, верующие! Что теперь скажете?
- теорию большого взрыва можно верить христианину ведь в библии не сказано что Бог создавал вселенную
- Коран о расширяющейся Вселенной и теория большого взрыва
- Теория большого взрыва и эволюция?
- скоро религия примит теорию большого взрыва как основу всего?
- Верующие, вы постоянно утверждаете, что теория большого взрыва лишь теория. Она не доказана. А разве бог не теория?
"верить-не верить" в науке вообще нет.