Религия, вера

Верующие, вы постоянно утверждаете, что теория большого взрыва лишь теория. Она не доказана. А разве бог не теория?

Разве он доказан? Или вы не верите, что был большой взрыв, потому что никто библию не написал по этому поводу?
Наташа Ната
Наташа Ната
13 905
Попытаемся ответить )) Гуглим.
Теория — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.

Логика (др. -греч. λογική — «наука о правильном мышлении» , «искусство рассуждения» от λόγος — «речь» , «рассуждение» , «мысль» ) — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте [1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов. [2].

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Вывод прост. б-гъ даже не теория.
Зем.отдел *****
Зем.отдел *****
20 361
Лучший ответ
Януська Миргородська Объясняю специально для тех, кто хорошо умеет гуглить. :) Поскольку «Бог есть Дух», он не может быть предметом научных исследований. Ввиду этого, отвергать веру в Бога как что-то ненаучное - самонадеянно.
Тут дело обстоит с точностью до наоборот.
Большой Взрыв, как раз сближает религию и науку.
Ватикан давно признал эту теорию.
Это и есть знаменитое:
"И сказал Тосподь, да будет свет.
И стал свет. "
Каркарин Евгенний Угу... только "земля же была безвидна и пуста... и дух Божий носился над водой" подлежит вычёркиванию. Или хотя бы перемещению млрд так на 8 лет опосля "света"... :)
Стас Забияка эти клоуны в Ватикане в авторитете?
Этот взрыв очень близок к акту творения Богом. Ведь вселенную Бог создал из Своей выделенной энергии. как точке и расширил ее до размеров вселенной.
Lubov Mesenceva
Lubov Mesenceva
95 362
Маша Филимонова которую из вселенных? согласно последней информации их много.
Миша Нейферд Интересно, откуда у бога выделилась энергия?
Меня терзают смутные сомнения....акт творения уж очень похож на акт дефикации.
Олег Гурин Угу, вначале выделил точкой, а потом наступило недержание, то есть диарея.
Мдяяяяяяя - пурген был изобретен раньше чем травка "пидвяжи гузно"
Бог не может быть теориеи, идиотизм это диагноз и вполне реальныи. Творенье божье, не расматривается учёными. как одна из теории возникновения вселенои и жизни в неи. Они расматривают бога, как первопричину возникновения психических заболевании и психонервологических растроиств человеческои психике. . Не льстите им а то они примут это за деиствительность, то что учёные деиствительно расматривают его как теорию
Евгения Пунтус
Евгения Пунтус
94 790
Теория большого взрыва - это один из возможных вариантов зарождения вселенной. Да, он не доказан, но требует доказательств, а вера в Бога - ничего такого не требует.
Был/не был этот большой взрыв-не суть важно в вопросах веры. Многие верующие даже его признают)
Теория тем и отличается от гипотезы, что доказана. :)
А большой взрыв - ещё и наблюдаем. При наличии мощного телескопа.. .
Идея же Бога не тянет и на гипотезу. Просто идефикс.. . :(
Эльза Краснова
Эльза Краснова
63 843
Однако, у теории БВ есть доказательства:

красное смещение
необратимый переход барионного вещества в нейтрийно
наличие звёзд 1 и 2 поколений
фотометрический парадокс
отсутствие цивилизаций «рядом» с нами
Димка Лук...
Димка Лук...
59 963
Санёк Петрунин и реликтовое излучение.
теория - это научное понятие . и ее и правда нужно доказывать. а бог и его подобия - это из категории мифов и сказок. причем подчас кровавых и неприятных )))
Вы о каком "боге" спрашиваете?
То, что Бог Есть - доказано и доказывает это каждый верующий для самого себя.
Бог открывается и "доказывается" только тому, кто Его взыщет всем сердцем. И тогда уже все станет очевидным и понятным. Бог - это не наука, которой нужны факты стороннего наблюдателя, здесь нужен сам испытуемый. Пока на себе это не прочувствуешь - бессмысленно, что-либо гадать или вопрошать у других. Бог открывается только самому человеку "лично". Если это происходит, тогда уже будут понятны мотивы веру у верующих, будет понятна их логика.
Когда человек обретает Духа Святого от Самого Бога - это становиться понятным и ясным для самого человека и отпадают все сомнения.
Только с таким пониманием и возможно изучать Библию. Библия - это не теория, а сама жизнь человека в общении с Богом. Если нет личного опыта (хотя бы, малого опыта) , бессмысленно, что-либо доказывать другому человеку.
чур тебя! бог - это не теория! бог, каким его рисуют верующие, - это миф.
ОН -автор теории и главный Практик
вы- Его теория
и я - Его практика

не нравится?
сойдет
EE
Extreme Enigma Jeff Hardy
27 349
Точно такая же теория, только совсем абсурдная и с большой претензией на истинность.. . :)
Чулпан Насибуллина Кстати, я как верующий поддерживаю эту теорию, только скорее это был не взрыв а развертывание. Так будет точнее. )))
даже не теория! а просто утвержедние без теорий! а настаящая теория имеет утверждение только после ее доказательства! так что религия это обсурд
Большой Взрыв - Божье развлечение...
представь как днк появилась в результате СЛУЧАЙНЫХ движений пыли и газа. давай эксперимент проведем. посмотри под ковер, который хотя бы неделб не пылесосил. вдруг там целая галактика появилась? нет? очень жаль.
Да какой там ковер в окошко посмотри. Хватит ли тебе духу сказать что ВСЕ это появилось в результате нелепой случайности? любовь, красота, дружба, творчество. из пустоты так оба, бац. и появилось.
Наталия Шибанова Не надо сравнивать процессы, происходящие во Вселенной, с процессами, происходящими под домашним ковром - это совсем не одно и то же... :)
Наташа Ната эволюция, сэр. на ней основана вся биология. отрицать будете?
Эльза Краснова Зачем всякие глупости представлять?.. ДНК появилась как развитие РНК. А эта вполне подлежит самосборке из нуклеотидов при соответствующих условиях... :)
Между прочим, ещё в XV веке "теория" зарождения мышей в корзинах с грязным бельём всерьёз обсуждалась богословами.
Димка Лук... Словосочетание «нелепая случайность», однако, встречается только в сочинениях креационистов. Сами с собой спорите, неполноценные.
В мире стали популярными теория эволюции и атеизм, и многие люди как аксиому приняли то, что Бога нет.
Этот вымысел настолько укоренился в сознании людей, что им кажется, будто теория эволюции была доказана еще сто лет назад.. . Но это далеко не так
Невозможно поверить в то, что наше появление во Вселенной - это всего лишь причуда судьбы, катастрофа прошлого, случайный эпизод в огромной космической драме.
Невозможно поверить в Гигантскую серию случайностей. Конечно, некоторые ученые рассчитывают на наше легковерие, желая убедить нас в том, что жизнь появилась подобно тому, "как если бы мы выиграли в лотерее миллион долларов миллион раз подряд".

Бесчисленное разнообразие жизненных форм, их невероятная сложность и необыкновенная продуманность заставляют людей, проявляющих СМИРЕНИЕ и БЛАГОГОВЕНИЕ, признать, что существует высшая сила, интеллект, или разум, который намного превосходит все, что когда-либо знал человек. И это наш Создатель Бог.
Григорий Панченко Случайностью было все до появления первых форм жизни, непродуманные, нелогичные формы жизни как раз-таки вымирали первыми, поэтому остались по вашему мнению абсолютно правильные существа без единого ищьяна
Хочешь поподробнее? прочти книгу "Существует ли заботливый Отец? " там и найдёш ответ, или ты и вправду надеешься в "ОТВЕТАХ" истину искать?
Оля Михайлова
Оля Михайлова
2 532
Наташа Ната я ищу ответы не в богословских книгах, а в учебниках по физике, биологии, астрономии. чего и вам советую
Оля Михайлова Так а я тебе о чём? это и есть книга, основанная на открытиях в области астрономии,физики химии и т д. И кстати, всё что ты мне посоветовал, я читаю с первого класса, учебник по астрономии прочёл в первом классе когда брат в 10 учился, и до сих пор исследую открытия в этой области... так что мы с тобой в чём то схожи
Оля Михайлова и ещё, раз вы завели разговор о теории, то где по вашему правдивая информация? разве учебники не могут писать заангажированные люди? тем не менее вы же их читаете и кого то для себя выбираете в авторитеты
Эльза Краснова "...заботливый Творец", имеется в виду?
http://ibsorath.livejournal.com/19739.html
Димка Лук... Попробуйте скинуть сюда несколько её утверждений.
Оля Михайлова сюда это куда? в коменты? я никогда не скидовал. неуверен что точно смогу, и ещё книга объёмная, но я могу организовать её бесплатную доставку в любую часть света на любом языке
Им легче сотворить себе кумира. чем понять свою первичность.. таковы мартышкины дети
Влад -==
Влад -==
1 972
теория большого взрыва это не теория а акт творения
А кто устроил этот взрыв? Кто взрывник то?
Богов много как и религий так что надо уточнять
Бог - не теория. а весьма нелепая сказка, с истёкшим сроком годности.
Я в говорящих ослов и рожающих мужиков не верю. А вы?

Похожие вопросы