Религия, вера
Почему так много людей отстаивают запутанное учение о троице не желая принимать то что записано в Библии как есть ?
Для чего нужны ипостаси это равенство богов и их иерархия? Мне думается это для того что бы сбить человека с толку не дать возможности полюбить Бога Отца как любил Иисус .
Почему запутанное? Псалом 109:"Сказал Господь Господу моему"
Гульнур Сагиндыкова
И кто сказал и кому? Где имя делось? Господь имеет имя
Выходит, на Вашем жизненном пути встречается довольно-таки много православных - то есть, последователей Христа и Его Апостолов. Искренне желаю Вам научиться прислушиваться к ним, а все свои измышления отбросить в сторону.
Или же прочтите "Точное изложение православной веры" (есть такая книга древнего святого) . Там догмат о Пресвятой Троице раскрывается весьма подробно. Нельзя же зацикливаться на одной только Библии (в которой, кстати, сказано: "Дивен Бог во святых Своих... ")!
Или же прочтите "Точное изложение православной веры" (есть такая книга древнего святого) . Там догмат о Пресвятой Троице раскрывается весьма подробно. Нельзя же зацикливаться на одной только Библии (в которой, кстати, сказано: "Дивен Бог во святых Своих... ")!
Виталий Сайнов
Здравствуйте, Лариса. Как я вам рад, даже не представляете! !
Но кстати сказать, СИ к сожалению зацикливаются даже не на Библии, а на толковании ее, изложенном в их подозрительных журнальчиках!
Но кстати сказать, СИ к сожалению зацикливаются даже не на Библии, а на толковании ее, изложенном в их подозрительных журнальчиках!
Безумная Девочка
Библия есть. Только она вдохновлена Богом. А православие-это религия убийства и лжи.
Есть вопрос куда смешнее, а с чего бы ВООБЩЕ ПРИНИМАТЬ то что там в библии написано? Какие тому основания?
Сочинения древнего человека конечно могут быть познавательны в культурно историческом плане. Могут быть интересны и существовавшие в древности философские концепции. Опять же можно сравнить и изменения в психологии человека произошедшие за это время. выявить что же осталось неизменным.
Могут быть интерсны и мифы древних народов. именно как мифы, равно и поучительные притчи бывает сохранили смысл до наших дней. Вот только мировоззрение ДРЕВНЕГО человека определенно устарело. Его картина мира может вызвать разве что улыбку своей примитивностью.
И вот вдруг кто то предлагает все это ПРИНИМАТЬ.... По моему как то дико даже.
А почему бы тогда не верования пещерного человека? Вот тех же каннибалов. которые верили. что отведав великого человека приобщаются к величию... Да и практическая польза была бы. Сколько там у нас претендующих на то что бы великими и знаменитыми называться? Вот . значит каждого после смерти и сожрать ( а можно и при жизни. в смысле не дожидаясь пока сами помут. а по примеру древних предков дубином по голове и на шашлык.. . ). То есть всех звезд. политиков и вообще всех кто из кожи вон лезет что бы прославиться. Ну вот пусть значит 10 лет славы. а потом на стол. в качестве главного блюда.
Не согласны так?
Но почему же если верования каннибалов принимать не стоит, надо библию принимать?
Да без разницы в каком толковании. С церковными догматами о троице или без них.
Впрочем это вопрос веры. А верить не запрещено ни во что ( однако есть народ . даже если веришь что это на пользу не следует, аяяй придет) . Вы имеете полное право верить в одно. а Ваши оппоненты в другое. Равно как я ни во что вовсе.
Ни Вы им. ни они вам своей правоты доказать не сможете. В вопросах веры это невозможно. Так к чему спор?
Хотя если передеретесь . так меньше фанатиков будет. И нам. неверующим легче. С другой же стороны как то некрасиво друг друга из за таких пустяков . как вера шинковать.
Сочинения древнего человека конечно могут быть познавательны в культурно историческом плане. Могут быть интересны и существовавшие в древности философские концепции. Опять же можно сравнить и изменения в психологии человека произошедшие за это время. выявить что же осталось неизменным.
Могут быть интерсны и мифы древних народов. именно как мифы, равно и поучительные притчи бывает сохранили смысл до наших дней. Вот только мировоззрение ДРЕВНЕГО человека определенно устарело. Его картина мира может вызвать разве что улыбку своей примитивностью.
И вот вдруг кто то предлагает все это ПРИНИМАТЬ.... По моему как то дико даже.
А почему бы тогда не верования пещерного человека? Вот тех же каннибалов. которые верили. что отведав великого человека приобщаются к величию... Да и практическая польза была бы. Сколько там у нас претендующих на то что бы великими и знаменитыми называться? Вот . значит каждого после смерти и сожрать ( а можно и при жизни. в смысле не дожидаясь пока сами помут. а по примеру древних предков дубином по голове и на шашлык.. . ). То есть всех звезд. политиков и вообще всех кто из кожи вон лезет что бы прославиться. Ну вот пусть значит 10 лет славы. а потом на стол. в качестве главного блюда.
Не согласны так?
Но почему же если верования каннибалов принимать не стоит, надо библию принимать?
Да без разницы в каком толковании. С церковными догматами о троице или без них.
Впрочем это вопрос веры. А верить не запрещено ни во что ( однако есть народ . даже если веришь что это на пользу не следует, аяяй придет) . Вы имеете полное право верить в одно. а Ваши оппоненты в другое. Равно как я ни во что вовсе.
Ни Вы им. ни они вам своей правоты доказать не сможете. В вопросах веры это невозможно. Так к чему спор?
Хотя если передеретесь . так меньше фанатиков будет. И нам. неверующим легче. С другой же стороны как то некрасиво друг друга из за таких пустяков . как вера шинковать.
Нина Смирнова
Здравствуйте) а вы чего, в Томске больше не сидите?
Арианство не есть свет, но тьма тьмущая. Сознательно отрекаешься от СВЯТОЙ ТРОИЦЫ???
Райымбек Кахарманов
Троица святой быть не может
Конечно, экзальтированная деревенщина как Рассел понимал в Библии больше, чем целая Церковь....
Vasilii Levchak
Если Рассел в ответ на оскорбление ничего не может ответить, то его можно обзывать как хочешь?
Безумная Девочка
А ну, пастор, покажите, как вы можете матами бросаться.... Забыли?
Я тоже считаю что Библию надо воспринимать дословно, как есть так и воспринимать, ничего не домысливая, и не рассуждая. Только вот мне не понятно. "Авраам родил Исаака". В те времена мужики рожали?? ? Только давайте без домыслов. Мы договорились Библию воспринимать буквально!
Безумная Девочка
Чтоб понимать Библию-надо знать обычаи того времени и много другое. Не мешает и историю поднять. Ваше мерзкое учение о троице появилось в 3 веке. и было введено Константином- убийцем. и язычником.
Апостол Матфей :"И приблизившись Иисус сказал им: дана
Мне всякая власть на небе и на земле.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына
и Святаго Духа, "(Матфей 28:19)
«И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се,
отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и
ниспускался на Него.
И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой
возлюбленный, в Котором Мое благоволение. » От Матфея, глава 3:16-17
Апостол Иоанн :"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец,
Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. " [1 Ин 5:7]
«Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую
истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и
будущее возвестит вам.
Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит
вам.
Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего
возьмет и возвестит вам. » (от Иоанна 16:13-15)
Апостол Павел :"Благодать Господа нашего Иисуса Христа,
и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. " (2-е
Коринфянам 13:13)
Апостол Иоанн
:"И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого
мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его,
ибо Он с вами пребывает и в вас будет. "(Св. Евангелие от Иоанна 14:16-17)
"При устах двух
или трех свидетелей будет твердо всякое слово. "
(Второе послание к
Коринфянам 13:1)
Мне всякая власть на небе и на земле.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына
и Святаго Духа, "(Матфей 28:19)
«И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се,
отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и
ниспускался на Него.
И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой
возлюбленный, в Котором Мое благоволение. » От Матфея, глава 3:16-17
Апостол Иоанн :"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец,
Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. " [1 Ин 5:7]
«Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую
истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и
будущее возвестит вам.
Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит
вам.
Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего
возьмет и возвестит вам. » (от Иоанна 16:13-15)
Апостол Павел :"Благодать Господа нашего Иисуса Христа,
и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. " (2-е
Коринфянам 13:13)
Апостол Иоанн
:"И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого
мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его,
ибо Он с вами пребывает и в вас будет. "(Св. Евангелие от Иоанна 14:16-17)
"При устах двух
или трех свидетелей будет твердо всякое слово. "
(Второе послание к
Коринфянам 13:1)
Райымбек Кахарманов
Новый библейский перевод МБО:
5:7 Итак, есть три свидетеля:
5:7 Итак, есть три свидетеля:
Сергей Жиляев
6 Он есть пришедший водою и кровью и Духом, Иисус Христос: не водою только, но водою и кровью; и Дух есть свидетель, потому что Дух есть истина.
7 Потому что есть три свидетеля,
8 Дух и вода и кровь, и все три - об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ПЕРЕВОД ЕПИСКОПА КОСЬЯНОВА
7 Потому что есть три свидетеля,
8 Дух и вода и кровь, и все три - об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ПЕРЕВОД ЕПИСКОПА КОСЬЯНОВА
Сергей Жиляев
6 Иисус Христос пришел через воду и кровь. И свидетель этому - Дух, потому что Дух есть истина.
7 Итак, есть три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
(1Иоан. 5:6-8)
7 Итак, есть три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
(1Иоан. 5:6-8)
Сергей Жиляев
6 Это тот, кто пришёл посредством воды и крови, Иисус Христос, не только с водой, но с водой и кровью. И дух свидетельствует, поскольку дух есть истина.
7 Ибо есть три свидетеля:
8 дух, вода и кровь, и все три в согласии друг с другом.
(1Ин. 5:6-8)ПЕРЕВОД НОВОГО МИРА, А ПРЕДЫДУЩИЙ БЫЛ ПЕРЕВОД СЛОВО ЖИЗНИ.
7 Ибо есть три свидетеля:
8 дух, вода и кровь, и все три в согласии друг с другом.
(1Ин. 5:6-8)ПЕРЕВОД НОВОГО МИРА, А ПРЕДЫДУЩИЙ БЫЛ ПЕРЕВОД СЛОВО ЖИЗНИ.
Сергей Жиляев
6 Это Он, Иисус Христос, пришёл к нам с водой и кровью. Он пришёл к нам не только с водой, но с водой и с кровью.
7 И свидетель этому Дух, ибо Дух - это истина. Есть тому три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же.
(1Иоан. 5:6-8)СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД
7 И свидетель этому Дух, ибо Дух - это истина. Есть тому три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же.
(1Иоан. 5:6-8)СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД
Сергей Жиляев
6 Иисус Христос пришел через воду и кровь. И свидетель этому - Дух, потому что Дух есть истина.
7 Итак, есть три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ПЕРЕВОД IBS
7 Итак, есть три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ПЕРЕВОД IBS
Сергей Жиляев
6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о [Нем] , потому что Дух есть истина.
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ТОЛЬКО В СИНОДАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ В СЕДЬМОМ СТИХЕ ПОДТАСОВКА ПОД УЧЕНИЕ О ТРОИЦЕ
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
(1Иоан. 5:6-8)ТОЛЬКО В СИНОДАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ В СЕДЬМОМ СТИХЕ ПОДТАСОВКА ПОД УЧЕНИЕ О ТРОИЦЕ
Сатана ослепил умы. Его цель- отвести от Бога. А сами люди позволяют, чтобы им ослепили глаза и мозги.
Тогда зачем Бог назвался ЭЛОХИМ (БОГИ), А ДУХ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЙ КОГДА ЛОГОС-СЫН ГОВОРИЛ СЛОВА ЗАМЫСЛА ОТЦА. ХРИСТОС ОЗВУЧИЛ ЭЛОХИМ (ВО ИМЯ ОТЦА, СЫНА И СВЯТОГО ДУХА)
Гульнур Сагиндыкова
Бог назвался именем-стоит тетраграммтон-ИЕГОВА
В Библии, как раз и говориться, что Бог это Отец + Сын + Святой Дух!
Гульнур Сагиндыкова
В Библии как раз говорится, что Иегова-Отец, а Иисус-сын. А святой дух-какую роль в этой семье играет? Дочь или сын?
Добрый День)) ) ) Апостол Иван толковал:
"естьДух-естьБог-естьСлово"--"Небо-Земля-Дело (в воду) "
"естьДух-естьБог-естьСлово"--"Небо-Земля-Дело (в воду) "
Thebest
ПапаМамаЧадо
Гульнур Сагиндыкова
Вы наверно Библию не знаете.
Не нужно забывать о личности которая противится Богу, и делает все, чтобы запутать людей, и как видно у него неплохо получается. " И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света. Ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе" (2 Коринфянам 11: 14; 2 Коринфянам 4: 4)
Vasilii Levchak
Сатана злодей? Но он злодей по должности.
так путает то кто-те кто писал ВАМ сатанинскую библию
Гульнур Сагиндыкова
то кто-те кто.... и что?
Верят больше догмам, чем Писанию.
2 Коринфянам 4:4: ...бог этой системы вещей ослепил умы.. .
Привычка
если читать библию полностью исследуя параллельные места ; контекст то будет вполне очевидно что Бог -не троица .Нигде в библии нет слова троица или триединый напротив о Боге говорится единственный истинный Бог :(второзаконие 6:4) (марка10:18; 12:29 ). Иисус- сын Бога был создан Богом (колосянам1:15-17) а Святой дух это не личность а сила Бога (матфея3:16). Изучение библии поможет разобраться в том что троица - учение не библейское и заимствовано у языческих народов которые верили в ложных богов многие из которых были триады а единного истинного бога-Иегову не знали. Богу-Иегове угодно чтобы люди узнали правду о нем из библии и поклонялись ему в согласии с точными знаниями о нем.
Какой равенстве богов? Троица-это один Бог, а не три.
Гульнур Сагиндыкова
Вам плохо объяснили троицу
Райымбек Кахарманов
Троица то есть три
Религия сама по себе спутывает человека, превращая в доверчивый зомбированный озлобленный овощ, питающий ненависть к критическому мышлению (соответственно, и к атеистам).
Сафин Ринат
Библия написана не для дураклв которые ничего не понимают, а для изучения и осмысления сакральных вещей и законов которые действуют.
Похожие вопросы
- В Библии, нет учения о Троице, оно содержится в преданиях, но не в Библии. А так ли это важно? Пусть считают как хотят?
- Когда и при каких обстоятельствах возникло учение о троице, ведь об этом и слова нет в Библии?
- Почему знаменитый ученый Исаак Ньютон, отверг учение о Троице?
- Почему учение о Троице — самообман христианства?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа и учение о Троице поздние по своему происхождению?
- Основано ли учение о Троице на Библии?
- Основано ли учение о Троице на Библии?
- А почему некоторые сочиняют, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- А почему некоторые считают, что учение о Божественности Христа (и учение о Троице) поздние по своему происхождению?
- Учение о троице - учение Иисуса, апостолов или человеческое? В библии нет слов триедин, троица.