Религия, вера

Вы ставите поступки Авраама, Моисея, Лота, Ноя, Елисей, Иеффая, Навина превыше уголовного права? Вы аморальны?

Преданья старины глубокой, дела давно минувших дней. Смешно, чесслово, вы бы еще спросили как квалифицировать действия мышки, которая разбила золотое яичко. И к тому же мораль определяется не уголовным кодексом.
ТБ
Татьяна Боброва
13 488
Лучший ответ
Ксения Мацура Все уголовные преступления аморальны. Мораль включает и другие вопросы, но написанное предложением выше силы не теряет.
уголовного права какой страны, и какого периода?
Влад Кузнецов
Влад Кузнецов
70 026
Ксения Мацура Да хотя бы российского.
Интересно, как бы Елисея привлекли к наказанию, по какой статье? Дрессировка медведей-убийц?
Дана ❤Koshka❤
Дана ❤Koshka❤
92 037
Уголовное право - порождение современности. Скажите еще про ювенальную юстицию.. .
Каждый жил по законам своего времени.
Ксения Мацура Уголовное право было еще в древнем Мире, чудило.
Зачем знать? Бог знает. Если цивилизация из себя сделала бога лучше, то где результат?
... а лучше вспомни жертвоприношение Авраама - точно посадили бы на эл. стул или пожизненное.
ГЮ
Галина Юсова
13 875
аморален УК
Для правильной оценки, поизучайте, что вокруг творилось, и какова цена отхода от Бога (если, например про пророка Илию) . . Лот же был совращён дочерьми, которые были озабочены продолжением рода. . .Поправьте, если я не прав. Сегодня в таком повороте событий нет необходимости, так что не сравнивайте в данном случае "тогда-сейчас".

то же считает современное право источником всякой истинной морали, то фатально ошибается, т. к. законотворчество скорее напоминает художественную литературу, где автор диктует свою точку зрения, а не математику.

Ну раз уж я в подчинении у государства - буду подчиняться. . Но не дальше, чем до момента, когда оно начнёт себя ставить выше Бога.

Как-то так стоит воспринимать. К тому же всё было честно тогда (хоть и кроваво) - прочтите, что произошло прежде, чем Илия зарезал 200 языческих жрецов (желательно прочесть хотя бы с самого начала Книги Царств) .

Сам не хочу такого делать, но осуждать его с моей стороны было бы странно.

А, если кажется, что вокруг пахнет кострами, то я напомню, что гильотины почти совсем не пахли во времена борьбы за свободу во Франции) )

П. С. : Авраам был единственным богобоязненным на тот момент, Моисею предстояло избавить народ от рабства (смешно думать, что речь шла именно о физическом, а не духовном рабстве) , Давид же всю свою жизнь посвятил Богу, за что и был выделен среди прочих (про остальных пока не читал) . Вы думаете, что хоть кто-то из них был достоин той почести, которую оказал им Бог? ничуть. Косяки были за каждым, каждый был наказан даже, но среди прочих не было кого выделить. Разницу чувствуете? Поэтому и предлагается равняться на них. Ровно до момента пока они не совершали греха, не дальше.

К сожалению, не погрузившись в Библию с вниманием, можно очень долго говорить о разных её частях. Но, почему-то, современные христиане как и христиане изначальные (не беру девиации) , признавая божественность тех повелений, сейчас не идут резать языческих жрецов, совершать инцест и прочее.. . это должно Вас заставить задуматься над природой такого мнимого несоответствия.
Ксения Мацура Ты считаешь, что их поступки моральны? Ответь прямо на вопрос, не юли, как типичная христианская шлюха.

Похожие вопросы