"Из собственного опыта я давно поняла, что спорить с религиозными людьми невозможно - они напрочь лишены способности мыслить логически, когда дело доходит до опровержения религиозных "истин". Всё же меня не перестаёт изумлять тот факт, что в наше время, когда собрано такое огромное количество ФАКТОВ из области естественных наук, они упорно продолжают верить псевдоисторическим мифологическим текстам, написанным ещё до нашей эры представителями кочующих древнееврейских племён, да ещё и пытаются заставить других людей и, что самое важное, детей верить в этот бред. Причём если более образованные религиозные люди суетливо пихают своих богов в любую научную дыру (аргументы типа: вы же не знаете, как появилась жизнь на Земле и что было перед Большим Взрывом. А если вы не знаете, значит это был Бог!) , то менее образованные всё ещё носятся с глиной и рёбрами. Как-то я провела небольшой эксперимент с участием своей глубоко религиозной знакомой, проливающей горькие слёзы по поводу незавидной участи моей грешной атеистической души. Во-первых, я попыталась разбить набившую оскомину "глиняную теорию". В ход пошли четыре следующих аргумента: 1) факт происхождения химических элементов (большинство химических элементов были созданы во время взрывов массивных сверновых звёзд и соответственно имеют один и тот же источник, так что в том, что микроэлементы в клетках и тканях человека (да и любого живого существа) "схожи" с составными элеменами глины, нет ничего удивительного) ; 2) принципиальные отличия живых существ от неживой природы (наличие макроэлементов (белки, жиры, углеводы) , наличие нуклеиновых кислот и механизма передачи генетической информации, наличие обмена веществ, делящихся и деффиринцирующихся клеток, спрособности к размножению и приспособлению к окружающей среде и др.) ; 3) теория (впрочем, почему теория, если это факт! ) эволюции и естественного отбора, доказывающая происхождение человека и остальных животных от более примитивных существ; 4) так как возмущённая знакомая попыталась отмахнуться от меня "пресловутым недостающим звеном", пришлось также предоставить в её распоряжение замечательную статью "Миф №14: Недостающее звено не найдено.. . " доступную на портале "Антропогенез. ру". Что же касается ребра, я просто открыла атлас нормальной анатомии человека, нашла мужской скелет и предложила знакомой лично сосчитать количество рёбер. В конечном итоге мой эксперимент с громким треском провалился - знакомая насупилась, скрестила руки на груди и спокойно сказала: "А я всё равно ВЕРЮ! " Против этого уже ничем не попрёшь. После ещё нескольких сокрушительных провалов я сделала неутешительный вывод: религиозность сходна с умственным помешательством - так же как шизофренику не объяснишь патологическую природу его галлюцинаций путем логического обоснования их невозможности, так и религиозного человека не переубедишь в его слепой вере путём предоставления неопровержимых научных фактов. И следующий вывод: так как с глубоко верующими взрослыми работать практически невозможно, популяризаторы науки обязаны (!!!) сконцентрировать внимание на детях и увеличить количество учебных часов, отведённых изучению генетики, теории эволюции и естественного отбора, антропологии, астрофизики и астрономии. И очень настороженно относиться к изучению религии в обычных школах, если этот предмет выходит за рамки истории и культурологии".
Автор некая Анна, но это не важно, важна - суть.
Религия, вера
Наткнулся на интересный комментарий в группе ВК сайта Антропогенез. Ру. Верующим не помешало бы прочитать.
Андрей Селиванов
102
Хорошо написано, все абсолютно верно. У Анны явно есть хорошие мозги с хорошим "содержимым".)
Ну, а описанный верун - типичный идиот-недочеловек.
Ну, а описанный верун - типичный идиот-недочеловек.
Эта "Анна" открыла Америку! Я лично знаю очень много ученых людей верующих, моя жена - доктор исторических наук и тоже верующая. Эти люди - полные кретины в делах теологии, даже хуже СИ!
Вера в Бога — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая, непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
Вера в Бога — это вещь, в основе которой лежит непробиваемая, непоколебимая, полностью окукленная и замкнутая в себе, абсолютная и совершенная глупость. Поэтому ничем, никакими аргументами опровергнуть ее нельзя.
Дмитрий Антончук
61 695
Использование физического удовольствия как средства вспомнить, кто есть человек, достигается посредством поднятия основной энергии жизни. Эту энергию человек называет сексуальной. Ее поднимают по внутреннему каналу до точки, которая называется Третьим Глазом. Она расположена над переносицей. Поднимая энергию, человек заставляет ее курсировать по всему телу. Это похоже на внутренний оргазм. И это делается мысленно. Именно так, мысленно поднимается она по внутреннему каналу, обозначенному точками, которые называются чакрами. Если жизненную энергию поднимать постоянно, у человека возникает вкус к этому опыту точно так же, как у него возникает сексуальный голод. Опыт поднятия энергии очень тонкий. Он быстро становится самым желанным опытом.
И все же человек никогда не потеряет вкус к опусканию энергии к низшим страстям, да ему это и не нужно. Потому что в жизни высшее не может существовать без низшего. Добравшись до высшего, он обязан вернуться к низшему, чтобы снова испытать удовольствие перехода к высшему. В этом, собственно, и заключается священный ритм жизни. Человек подчиняется ему не только когда перемещает энергию внутри собственного тела, но и когда он перемещает энергию внутри тела Бога. Он воплощается в низшие формы, потом развивается, достигая высших уровней сознания. При этом он просто поднимает энергию в теле Бога. Когда он достигает высшего состояния, он испытывает его в полной мере. Затем он решает, что еще раз хочет испытать этот опыт, решая, куда он желает отправиться, чтобы почувствовать его. Это и есть путь существа в Космическом Колесе. Космическое Колесо описывает конечную реальность, которую человек мог бы назвать космологией Вселенной. Этот цикл жизни называется процессом. Он наглядно описывает природу вещей, не имеющую ни начала, ни конца; он описывает непрерывную тропу от всего ко всему, по которой душа путешествует через вечность. Это священный ритм жизни, согласно которому человек перемещает Энергию Бога. В Космическом Колесе нет "высшего" и "низшего". Поэтому не осуждайте то, что вы считаете низшими, но благословляйте его и почитайте как тропу, посредством которой вы найдете путь домой.
И все же человек никогда не потеряет вкус к опусканию энергии к низшим страстям, да ему это и не нужно. Потому что в жизни высшее не может существовать без низшего. Добравшись до высшего, он обязан вернуться к низшему, чтобы снова испытать удовольствие перехода к высшему. В этом, собственно, и заключается священный ритм жизни. Человек подчиняется ему не только когда перемещает энергию внутри собственного тела, но и когда он перемещает энергию внутри тела Бога. Он воплощается в низшие формы, потом развивается, достигая высших уровней сознания. При этом он просто поднимает энергию в теле Бога. Когда он достигает высшего состояния, он испытывает его в полной мере. Затем он решает, что еще раз хочет испытать этот опыт, решая, куда он желает отправиться, чтобы почувствовать его. Это и есть путь существа в Космическом Колесе. Космическое Колесо описывает конечную реальность, которую человек мог бы назвать космологией Вселенной. Этот цикл жизни называется процессом. Он наглядно описывает природу вещей, не имеющую ни начала, ни конца; он описывает непрерывную тропу от всего ко всему, по которой душа путешествует через вечность. Это священный ритм жизни, согласно которому человек перемещает Энергию Бога. В Космическом Колесе нет "высшего" и "низшего". Поэтому не осуждайте то, что вы считаете низшими, но благословляйте его и почитайте как тропу, посредством которой вы найдете путь домой.
Маринка Кудрявец
46 225
Александр Улусов
45 443
Да уж.
1). Откуда древний человек Моисей ЗНАЛ, что в теле человека есть все хим элементы земли или глины? Вот в чем суть.
2) Почему НИКТО не сумел неживые хим. элементы НЕСЛУЧАЙНО оживить? Ведь гораздо легче повторить случайное явление специально!
3) (впрочем, почему теория, если это факт! ) А вот и нет- ТЕОРИЯ осталось теорией. История человеческого рода насчитывает более двух миллионов лет. Но первая половина этого срока покрыта завесой не то чтобы полной неизвестности, но таинственности и загадочности. Что происходило до и позже – более-менее ясно, но в промежутке от примерно двух с половиной до приблизительно полутора миллионов лет становление рода Homo сопровождалось бурными и неясными событиями. "Антропогенез. ру"
4) Миф№... Найдено звено, найдено! Точно.. Почти.
Про ребро не смешите. Это только у Адама оно отсутствовало.
1). Откуда древний человек Моисей ЗНАЛ, что в теле человека есть все хим элементы земли или глины? Вот в чем суть.
2) Почему НИКТО не сумел неживые хим. элементы НЕСЛУЧАЙНО оживить? Ведь гораздо легче повторить случайное явление специально!
3) (впрочем, почему теория, если это факт! ) А вот и нет- ТЕОРИЯ осталось теорией. История человеческого рода насчитывает более двух миллионов лет. Но первая половина этого срока покрыта завесой не то чтобы полной неизвестности, но таинственности и загадочности. Что происходило до и позже – более-менее ясно, но в промежутке от примерно двух с половиной до приблизительно полутора миллионов лет становление рода Homo сопровождалось бурными и неясными событиями. "Антропогенез. ру"
4) Миф№... Найдено звено, найдено! Точно.. Почти.
Про ребро не смешите. Это только у Адама оно отсутствовало.
Вячеслав Маслов
29 377
а молодец же её подруга!
Фаина Тараненко
21 929
В 1802 году английский богослов Уильям Пейли, объясняя свою веру в Создателя, привел интересное сравнение. По его словам, найдя в чистом поле камень, он легко согласится, что этот кусочек породы оказался там сам собой. Но вот если бы он нашел в поле часы, то вряд ли пришел бы к такому же выводу. Часы кто-то создал — и с определенной целью.
Примечательно уже то, что мы способны строить гипотезы о существовании и устройстве космоса. Если бы у Вселенной не было предназначения, эта способность была бы лишь результатом произвольного процесса. Кажется ли вам это разумным?
Человеческий мозг называют «самым чудесным и самым загадочным объектом во всей Вселенной» . Никакие достижения в области физики и химии сами по себе никогда не смогут объяснить, откуда в нас способность абстрактно мыслить и стремление искать смысл жизни.
Как появился человеческий разум с его жаждой познаний? Был ли он создан Высшим Мастером или возник сам собой? Что вам кажется более разумным?
Если принять во внимание сложное устройство, тонкие механизмы и логику мироздания, а также существование человеческого сознания, разве не стоит хотя бы допустить вероятность существования Творца? Зачем? Чтобы узнать у него, как и для чего появилась на нашей планете жизнь. Ведь наука неспособна дать ответ на этот вопрос.
И ещё: В январе 2008 года в Калифорнии (США) ученые клонировали из клеток кожи взрослого человека первые в мире развившиеся эмбрионы. С помощью подобных технологий ученые клонировали по меньшей мере 20 животных. Самое известное из них — овечку Долли — клонировали в 1996 году из клеток молочной железы взрослой овцы.
К чему приведут такие эксперименты, еще предстоит увидеть. Но ясно одно: если люди могут использовать биологический материал одного организма, чтобы произвести подобный организм, то неужели всемогущий Творец не мог образовать человека из уже существующего биологического материала другого человека? Интересно, что в восстановительной хирургии широко применяется костная часть ребра благодаря ее способности вырастать заново и восстанавливаться.
Примечательно уже то, что мы способны строить гипотезы о существовании и устройстве космоса. Если бы у Вселенной не было предназначения, эта способность была бы лишь результатом произвольного процесса. Кажется ли вам это разумным?
Человеческий мозг называют «самым чудесным и самым загадочным объектом во всей Вселенной» . Никакие достижения в области физики и химии сами по себе никогда не смогут объяснить, откуда в нас способность абстрактно мыслить и стремление искать смысл жизни.
Как появился человеческий разум с его жаждой познаний? Был ли он создан Высшим Мастером или возник сам собой? Что вам кажется более разумным?
Если принять во внимание сложное устройство, тонкие механизмы и логику мироздания, а также существование человеческого сознания, разве не стоит хотя бы допустить вероятность существования Творца? Зачем? Чтобы узнать у него, как и для чего появилась на нашей планете жизнь. Ведь наука неспособна дать ответ на этот вопрос.
И ещё: В январе 2008 года в Калифорнии (США) ученые клонировали из клеток кожи взрослого человека первые в мире развившиеся эмбрионы. С помощью подобных технологий ученые клонировали по меньшей мере 20 животных. Самое известное из них — овечку Долли — клонировали в 1996 году из клеток молочной железы взрослой овцы.
К чему приведут такие эксперименты, еще предстоит увидеть. Но ясно одно: если люди могут использовать биологический материал одного организма, чтобы произвести подобный организм, то неужели всемогущий Творец не мог образовать человека из уже существующего биологического материала другого человека? Интересно, что в восстановительной хирургии широко применяется костная часть ребра благодаря ее способности вырастать заново и восстанавливаться.
Александр Черкасов
12 339
духовный тоесть верующий человек не руководствуется уже логикой и не ищет в простоте сложностей... у духовного человека все другое... мировозрение нрав нравственность и это тяготит тех кто не вмещает духовности... для примера вот если взять человека погрузить в среду водную то он захлебнется или если рыбу на сушу определить то она начнет задыхатся... вот также само задыхаются и те кто не начал еще даже сначала сотворения мира а уже утверждениями раскидывается, которые в уши его льет сопротивная сила.
Александр Слободчиков
6 906
Просто Анна не смогла предложить своей подруге альтернативную картину мира, в которой ей было бы комфортно.
Ержан Сагандыков
103
Похожие вопросы
- Родноверы, почему Вы считаете себя высшей расой? P.S.По содержанию многих языческих сайтов и групп ВК
- Недавно нашла один интересный комментарий.. . Они это серьёзно? (+)
- Интересны комментарии к данному изображению... Иисус-Бог?
- верующие, не хотите ли прочитать ответы ваших братьев и сестер по вере ?
- Только что тут же в РВ наткнулся на интересное высказывание.
- Я наткнулась на интересное место писания в библии. Помогите пожалуйста его понять.
- «ВКонтакте» попал в реестр запрещенных сайтов... майл ру следующий? ведь на РВ такой экстремизм... жуть?
- Как объяснить тот факт, что когда я читаю сайт "Азбука. ру" и т. п, творения святых отцов, я испытываю радость, благодать
- Почему атеисты доказывают верующим что бога нет? прочитайте внутри.
- Интересный комментарий я получил: " "христианство" вне Православия - заблуждение" В чём же именно заблуждение?