Можно ли "человека верующего" назвать - "человек разумный"? Ведь отрицая теорию эволюции, отрицаешь вид Homo sapiens

Далеко не все верующие отрицают теорию эволюции.

не лезь в дебри, По проще тему ищи, Нен твоего ума дело

это переходное звено

Еще одна жертва необоснованной, но навязанной теории Дарвина))))

А при чем тут вера? Глядя на новое поколение вообще сомневаешься в их адекватности.. . а Вы тут про Homo sapiens...

А можно назвать некоторых "Хомо сапменс" разумными если они в своих намеках чушь приводят. Разум только приводит к Истине. А пророки только помощники. И Истина Ислам. Котегорично!

религия и теория эволюции - два заблуждения
и как теперь искать "человека разумного"?

возможно нужно применять другие критерии отбора в этот вид?)

да чего то от обезьяны не хочется происходить, хотя смотря на негров можно сказать что человек произошел от обезьяны

название Homo sapiens люди предумали как и тиорию эволюции

теория эволюции полная ахинея. Типа хаотическая мутация даст новые возможности. Но при этом сохранность организма обеспечивается защитой от мутации. Так вот "удачная мутация" это событие, для которого не хватит времени существования земли (по расчётам учёных). Кроме того, многие особенности организмов не могли возникнуть только как "мутация". Там должно сразу быть создание признака (например перьев у птиц, куколок, гусениц у бабочек) во всей его красе. Мутация это никак (!) вообще (!) не позволяет. Только "цель, возможность и план" при создании. Нигде и никак известные "учёные" не могут объяснить "сразу появление клетки" (там целая биофабрика сразу появилась, а не отдельная молекула углерода). А все организмы (что известны) клеточные. Так что "создание жизни" никак не объясняется бесплодными потугами фантазёров типа Дарвина. Не работает и не подтверждается фактами "эволюция" в том варианте, что её анонсируют "учёные".