Религия, вера

Сколько еще Свидетелям Иеговы надо убить людей для оправдания своего ложного понимания Библии? Принести их в жертву Рабу+

Отказ Свидетелей Иеговы от переливания крови является
следствием непонимания библейских писаний в Левит 17 и Деяния 15:29,
которые говорят о воздержании от “употребления в пищу” крови. Контекст
этих стихов относится к жертвоприношениям, где Бог указал Израилю
выливать кровь животных на землю, потому что в крови содержится жизнь
плоти. Так только кровь была удалена, израильтянам можно было
употреблять в пищу мясо животного, принесенного в жертву.
Ничто в этих текстах не говорит о человеческой крови,
как и не относится к нежертвенному переливанию крови, при котором кровь
в человеческом теле замещается кровью другого человека и не
употребляется в пищу. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что
тексты Священного Писания, которые Свидетели Иеговы используют для
поддержания своей политики отказа от переливания крови, полностью
вырваны из контекста.
Более того, ученые утверждают, что человек не
“употребляет в пищу” кровь, когда она входит в его тело через вены, так
как переливаемая кровь функционирует как орган тела и просто заменяет
кровь, потерянную во время хирургической операции или травмы. Тело не
переваривает кровь, поэтому, в любом случае, связи с библейским запретом
употребления крови животных в пищу нет.
АА
Азамат Асылбеков
4 461
Дело в том, что как бы тщательно ни выпускали кровь из животного, только около половины ее можно удалить из тела. Отказываясь от чужой крови, получаемой посредством переливания, свидетели Иеговы, тем не менее, принимают ее с пищей.
Так что пора им уже мясо перестать есть, а особенно печень.
Сергей Векю
Сергей Векю
29 413
Лучший ответ
Никого не убивали, и никого не придётся убивать.
Если есть другое мнение - собираем факты, и идём в полицию.
Иначе это просто интернет-трёп, граничащий с клеветой.
Анастасия Погорецкая
Анастасия Погорецкая
51 533
Азамат Асылбеков http://www.kp.ru/daily/25632.4/797542 Вот к примеру.. Зачем вашему кровожадному Рабу смерти детей? Страдание матери?
Азамат Асылбеков Из за лжи.. Гнусного понимания навязанного ОСБ?
Азамат Асылбеков Переливание это трансплантология. Кровь не пища.. Вы лукаво переваживаете органы и убиваете людей из за такого же процесса только с кровью.. Зачем вы это делаете??
Анна Бызова
Анна Бызова
46 225
Азамат Асылбеков Правильно ...А умному оно надо. Пусть убивают детей.. И втягивают в секту ...
Алексей Безденежных Очень точная мудрость. От общения с СИ только тупеешь)))
А мясо вы конечно без крови едите. И вообще, животных можно убивать и есть, а вот кровь пить нельзя. Ну следуя такой логике и человека можно убить и съесть, а вот кровь перелить нельзя, нихай подыхает. Вообще то я хотела это как коммент написать, а получилось как ответ)))
ЕЯ
Евгений Якобсонс
10 476
В этом стихе перечисляются 4 запрета, которые не оговариваются и не обсуждаются: воздерживаться от пожертвованного идолам (это об идолопоклонстве) , от удавленного (животного с которого не спустили кровь) , от блуда (тоже вроде все понятно) и от крови (как бы уже повторение вышезапрещенного) . Как объяснить человеку, который понятия не имеет, что через 1.5 тыс. лет во время войн начнут массово применять переливание крови, так, чтобы и через 1.5 тыс. лет было понятно, что КРОВЬ НЕЛЬЗЯ УПОТРЕБЛЯТЬ НИ В КАКОМ ВИДЕ, потому что она предназначена для жертвенника, то есть в качестве искупления грехов - вначале кровью животных, затем Христа.
PS Уважаемый ,"Вот Он", красивое, главное смелое имя, можете не отвечать - это не для Вас был комментарий.
Вон Елена
Вон Елена
10 063
вообще то мясо рекомендуют ВЫМАЧИВАТЬ а потом и употреблять в пищу это один фактор далее: если Вам врач запретит пить водку -Вы будете ее в водить через капельницу? ведь Вы не пили .подумайте .
КЖ
Кадир Журабаев
5 912
меня больше убивает эта категоричность"Мы правы, а вы горите в аду". Ну что за христиане такие. Если даже христиане могут проклясть, из-за непринятия одной из точек зрения, то почему мы удивляемся когда подростки убивают мужика за сигарету или расстреливают за неправильный взгляд.
Олег Приемченко
Олег Приемченко
5 715
Азамат Асылбеков Не фига себе точка зрения убить своего ребенка.. Вы в своем уме?
Вливать кровь больному - это устаревший метод, к тому же очень опасный для больного. Есть же кровозаменители, очень эффективно и безопасно.
Сергей Ковалев
Сергей Ковалев
5 465
Иногда медицина совершает ошибки из-за того, что не достаточно оснащена,
а мед-персонал не достаточно подготовлен чтобы оказать больному
качественное лечение соответствующее его запросам. Человеческий фактор в
21 веке всё так же смертоносен как и в 20 веке когда через переливание
крови МАССОВО распространяли смертельные болезни. Сегодня есть всё для того
чтобы лечить без крови, но из-за человеческого фактора гибнут люди.
Интересен другой вопрос: ЗАЧЕМ ВЫ РАЗЖИГАЕТЕ НЕНАВИСТЬ? Это по закону называется экстремизмом. Есть факты - идите в суд.
Жанар Успангазиева
Жанар Успангазиева
4 567
Евгений Якобсонс Никто не разжигает ненависть. Ещё ничего не придумали лучше крови, хотя бы потому, что ее создал сам Господь. Или спорить будете?
в пищу это через рот как правило в желудок и далее, через вену это уже не еда
АЧ
Анна Честюнина
1 262
Азамат Асылбеков Ну да органы же пересаживают.... А кровь тоже трансплантация по сути..

Похожие вопросы