Как Вы относитесь к мытарствам души после смерти?

В мытарства не верю. Верю в то, что написано в Библии. Учения о мытарствах, о чистилище не библейские.

По факту существование души не доказано, так что мысль изречённая суть домысел.

Чистилище более логично.

Я очень положительно. Но нет души, бредни поповские.

Церковное предание говорит, что мытарств двадцать – двадцать неких проверок состояния души перед, если хотите, ее родным домом, который мы называем Царством Божиим. Это двадцать ступеней восхождения к этому дому, которые могут стать ступенями падения человека – в зависимости от его состояния.
Где-то в 50-х годах умирал один епископ – старенький уже, милый, приятный человек, но духовным и подвижником его назвать было трудно. Очень показательна была его кончина – он все время озирался вокруг себя и говорил: «Всё – не так, всё не так. Совсем не так! »
Его удивление можно понять. Действительно, хотя мы все и понимаем, что там «всё не так» , тем не менее невольно представляем себе ту жизнь по образу и подобию жизни этой. И ад, и рай представляем по Данте, и мытарства опять-таки в соответствии с теми картиночками, которые с любопытством разглядываем в простеньких брошюрах. Хотим ли этого или нет, но мы никак не можем отрешиться от этих земных представлений.
И, как ни удивительно, какую-то помощь в понимании этого вопроса нам может оказать современная наука.
Например, физики-ядерщики, исследующие мир элементарных частиц, утверждают, что в макромире – то есть в том мире, в котором мы живем, – нет понятий, способных адекватно выразить реальности микромира. Поэтому, чтобы как-то представить их для широкой публики, физики вынуждены находить и придумывать слова, названия и образы, взятые из нашего привычного опыта. Правда, картина подчас вырисовывается фантастическая, но понятная по своим составным частям. Ну, например, представьте – время течет вспять. Что значит – вспять, как это время может течь наоборот? Сначала утка падает, а потом охотник стреляет? Это же абсурд. Но одна из теорий квантовой механики именно таким образом указывает на процессы, происходящие во внутриатомном мире. И, кажется, мы начинаем что-то понимать… хотя и ничего не понимая.
Или взять понятие волночастицы, названное по-английски «вейвикл» . Если вдуматься, то это довольно абсурдное выражение – волна не может быть частицей, а частица не может быть волной. Но с помощью этого парадоксального понятия, не вмещающегося в рамки нашего здравого смысла, ученые питаются выразить двойственный характер природы материи на уровне атома, двойственного аспекта элементарных частиц (которые в зависимости от конкретной ситуации проявляются то как частицы, то как волны) . Таких парадоксов современная наука предлагает множество. Чем они для нас полезны? Тем, что показывают: если так ограничены возможности человека в познании и выражении на «человеческом языке» реальностей этого мира, то, очевидно, они еще более ограничены в понимании мира того. Это главное, что нужно иметь в виду, пытаясь осмыслить те же мытарства и вообще посмертное существование души. Реальности там совсем другие, там всё не так, как здесь.

Мытарь это сборщик налогов. Неужели вы думаете что после смерти ваша душа будет собирать налоги? Не надейтесь.

Доказательства существования души в студию!

Это бред.

Как и к жизни после смерти - фантазии.

никак. их нет. из Библии узнала.
оказывается душа это сам человек и естественно когда он умирает возвращается в землю и все.

После смерти душа двигается к своему подальшему прогрессу. В восточных учениях это называют "колесо Сансары", в моей вере "Велесов круг". Но суть одна, душа проходит многоэтапное перерождение, ради того, что бы после получения прогресса слиться с единой вечностью. А за все ошибки, человек ответит при жизни, а не после неё, с бредовыми мыслями про некий "ад" и муки души, чистейшей и бесплотной.

Разве в Библии написано про мытарства души после смерти?