Религия, вера
слушайте прикол дети мои, есть рай и ад, но в рай попадет только безгрешный (так в библии написано) , но разве безгрешные
люди на земле есть - так что, не толпиться и ровными рядами прямо в ад, шагом марш, круто придумано - да?
сдаётся мне что это развод от всевышнего... и никакого рая нет....)))
в Библии так не написано, перечитай ещё раз
Где в библии написано, что в рай попадёт только безгрешный? Книгу, главу и стих, плиз.

Рай на Земле, среди нас. в нем живут праведники их прошлой жизни, но и это испытание на порядочность, но уже более сильное..
Библия философская книга. Мы и на земле живём все по разному, кто как в раю, а кто и как в аду.
Человек на нашей планете - вероятно, высшее звено эволюции и, одновременно, находится на самом верху так называемой "пищевой пирамиды".
Это - по отнoшению к масштабам нашей планеты.
А как насчёт галактического масштаба? - Вряд ли, ведь наверняка должны существовать более развитые разумные, занимающие, соответственно, и более высокие ступени в галактической "пищевой пирамиде".
И речь вовсе не идёт о нас как о "биологической" пище - мы прекрасно знаем, что происходит с нашими физическими телами после смерти, не нужны они никому (кроме всякой макро- и микрофауны) , тем более - высокоразвитым разумным существам. . .
Другое дело - иной вид "пищи". Как насчёт пищи "духовной", наших "душ", или информационно - распределительных структур", или "полевых суперкомпьютеров", и т. п?
Kак различным биологическим созданиям нужна такая же биологическая пища, так и гипотетическим управляющим структурам, которые можно назвать "душами" или как угодно, и которые, похоже, являются "внебиологическими" структурами, также может быть нужна пища или "подпитка" от родственных источников?
А что если более продвинутым "братьям по разуму", их собсвенным сверхразвитым "душам", и впрямь нужнo это, и у человека есть то, что их так интересует?
В этом аспекте, наши так называемые "души" вполне могут быть "специями" или просто элементарной пищей для аналогичных, но более совершенных разумных структур, стоящих на более высоких ступенях развития и "пищевой пирамиды”.
Да, мы снова приходим к теории Земли, как "плантации".
Исходя из этого предположения, можно, пожалуй, объяснить мотивы постоянного присутствия НЛО во все времена, и наши с ними взаимоотношения, если так можно назвать.. .
Конечно, эти отношения - практически односторонние, и не надо удивляться тому, что хозяева НЛО не вступают с людьми в явный, "официальный" контакт, включая правительства разных стран.
Заботится ли о вступлении в "официальный" контакт с вожаком стада ветеринар, забирая на осмотр (или исследование, или т. п. ) очередного барашка?. .
Впрочем, можно допустить, что высшие эшелоны власти всё-таки могут знать, что к чему, но молчат, в обмен на определённые "сладости" от хозяев НЛО. Да и каково было бы нам всем узнать, что таинственный смысл нашего существования, вопрос, который гложет лучшие умы человечества уже тысячелетия, всего лиш быть пищей, хоть и богов?. .
В свете такого предположения, перспективы какого-либо существования наших сознаний после смерти, как постулируется, например, религиями и рядом других учений, выглядят не очень привлекательно, даже если "что-то" потом и существует.. .
Что же касается отдельных случаев якобы реинкарнации - что ж, видно и у богов бывает отрыжка...
Это - по отнoшению к масштабам нашей планеты.
А как насчёт галактического масштаба? - Вряд ли, ведь наверняка должны существовать более развитые разумные, занимающие, соответственно, и более высокие ступени в галактической "пищевой пирамиде".
И речь вовсе не идёт о нас как о "биологической" пище - мы прекрасно знаем, что происходит с нашими физическими телами после смерти, не нужны они никому (кроме всякой макро- и микрофауны) , тем более - высокоразвитым разумным существам. . .
Другое дело - иной вид "пищи". Как насчёт пищи "духовной", наших "душ", или информационно - распределительных структур", или "полевых суперкомпьютеров", и т. п?
Kак различным биологическим созданиям нужна такая же биологическая пища, так и гипотетическим управляющим структурам, которые можно назвать "душами" или как угодно, и которые, похоже, являются "внебиологическими" структурами, также может быть нужна пища или "подпитка" от родственных источников?
А что если более продвинутым "братьям по разуму", их собсвенным сверхразвитым "душам", и впрямь нужнo это, и у человека есть то, что их так интересует?
В этом аспекте, наши так называемые "души" вполне могут быть "специями" или просто элементарной пищей для аналогичных, но более совершенных разумных структур, стоящих на более высоких ступенях развития и "пищевой пирамиды”.
Да, мы снова приходим к теории Земли, как "плантации".
Исходя из этого предположения, можно, пожалуй, объяснить мотивы постоянного присутствия НЛО во все времена, и наши с ними взаимоотношения, если так можно назвать.. .
Конечно, эти отношения - практически односторонние, и не надо удивляться тому, что хозяева НЛО не вступают с людьми в явный, "официальный" контакт, включая правительства разных стран.
Заботится ли о вступлении в "официальный" контакт с вожаком стада ветеринар, забирая на осмотр (или исследование, или т. п. ) очередного барашка?. .
Впрочем, можно допустить, что высшие эшелоны власти всё-таки могут знать, что к чему, но молчат, в обмен на определённые "сладости" от хозяев НЛО. Да и каково было бы нам всем узнать, что таинственный смысл нашего существования, вопрос, который гложет лучшие умы человечества уже тысячелетия, всего лиш быть пищей, хоть и богов?. .
В свете такого предположения, перспективы какого-либо существования наших сознаний после смерти, как постулируется, например, религиями и рядом других учений, выглядят не очень привлекательно, даже если "что-то" потом и существует.. .
Что же касается отдельных случаев якобы реинкарнации - что ж, видно и у богов бывает отрыжка...
Да мне похрендым.. . Я не верю в религию и во всякие ады и раи)
на ум приходят весы...
В некоторых переводах Библии слово «ад»
используется для передачи еврейского слова «шеол» и его греческого
эквивалента «гадес» , которые подразумевают общую могилу человечества (Псалом 16:10; Деяния 2:27). Многие люди верят в учение об огненном аде, как это изображено на иллюстрации к этой статье. Однако Библия учит совсем иному.
Находящиеся в аду пребывают в бессознательном состоянии и не чувствуют боли. «В шеоле.. .нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости» (Экклезиаст 9:10).
Хорошие люди попадают в ад. Верные служители Бога — Иаков и Иов — знали о том, что попадут в ад (Бытие 37:35; Иов 14:13).
Наказание за грех — это смерть, а не вечные муки в адском огне. «Умерший освобожден от греха» (Римлянам 6:7).
Вечные муки идут вразрез с Божьей справедливостью (Второзаконие 32:4).
Когда первый человек, Адам, согрешил, Бог сказал ему, что в наказание
за грех тот просто перестанет существовать: «Ты земная пыль и в пыль
возвратишься» (Бытие 3:19). Эти слова были бы ложью, если бы Бог действительно намеревался послать Адама в огненный ад.
Богу чужда даже мысль о том, чтобы вечно мучить людей. Представление,
согласно которому Всевышний подвергает грешников наказанию в огненном
аду, противоречит библейскому учению о том, что «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8; Иеремия 7:31).
используется для передачи еврейского слова «шеол» и его греческого
эквивалента «гадес» , которые подразумевают общую могилу человечества (Псалом 16:10; Деяния 2:27). Многие люди верят в учение об огненном аде, как это изображено на иллюстрации к этой статье. Однако Библия учит совсем иному.
Находящиеся в аду пребывают в бессознательном состоянии и не чувствуют боли. «В шеоле.. .нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости» (Экклезиаст 9:10).
Хорошие люди попадают в ад. Верные служители Бога — Иаков и Иов — знали о том, что попадут в ад (Бытие 37:35; Иов 14:13).
Наказание за грех — это смерть, а не вечные муки в адском огне. «Умерший освобожден от греха» (Римлянам 6:7).
Вечные муки идут вразрез с Божьей справедливостью (Второзаконие 32:4).
Когда первый человек, Адам, согрешил, Бог сказал ему, что в наказание
за грех тот просто перестанет существовать: «Ты земная пыль и в пыль
возвратишься» (Бытие 3:19). Эти слова были бы ложью, если бы Бог действительно намеревался послать Адама в огненный ад.
Богу чужда даже мысль о том, чтобы вечно мучить людей. Представление,
согласно которому Всевышний подвергает грешников наказанию в огненном
аду, противоречит библейскому учению о том, что «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8; Иеремия 7:31).
Я немного не въехала в смысл....
ГДЕ ПРИКОЛ?
Бесовщина.
Похожие вопросы
- (По библии) в рай попадут только безгрешные праведники +
- Семья в Раю и Аду одновременно, это Рай или Ад? Или это хуже Ада?
- После смерти душа должна попасть в рай или ад, куда ещё может попасть?
- Если все-таки признать существование рая и ада, то куда вы попадете, по-вашему?
- есть ли жизнь после смерти? что такое добро и зло? рай и ад? а вы куда попадете?
- Откуда взялись учения о мытарстве души? ? То в ад, то в рай, то чистится и т. д. Библия-не авторитет??
- Вот есть рай и ад да, а как этот мир называется именно в библии?
- Покинет ли кто-нибудь Рай или Ад после того, как попадёт туда?
- Кроме Рая и Ада куда еще можно попасть?
- Вы понимаете, что рай и ад - это реальность? Рай и ад относятся к духовному миру, находящемуся в четвертом измерении!