Почему невозможность проверить достоверность религиозных святынь не затрагивает чувства верующих, а любая попытка их

Потому что тогда они спалятся. Представь, у тебя дома 10 кг. героина и два автомата. Как бы ты отреагировал на предложение устроить у тебя обыск?

Я не смеюсь над вами. Никто не может знать всего. Туринская плащаница давно была с благословения Церкви (мало того - по ее просьбе) проверена всеми возможными современными научными способами, включая радиоуглеродный анализ и спектрометрию. Результаты давно, уже более четверти века, опубликованы в научной литературе: да, этой ткани и впрямь около 2000 лет, и в нее и впрямь в те же времена был крепко завернут с головой неживой человек той же степени давности. Разумеется, там не было карандашной надписи "Тут лежал Иисус, а Машка - дура" с личной подписью, но что доказано - то доказано. В СССР сведения по этому поводу свободно печатались в журнале "Наука и религия" еще в начале 80-х. Так что вы напрасно думаете, что все верующие - темные и безграмотные люди.

атеистов верить никто не заставляет, а верующим доказательства не нужны

Вполне очевидно, что суть не только в этих "прибамбасах".)

Шалом Иван. . да.. а ещё на честном слове учёных, берущих днк с плащаницы... например. .давят авторитетом, волшебники. . мать их)))

очевидно что вся эта религиозная, погребальная атрибутика является фетишистским культом, основанном на некрофилии.

Кто вам мешает проверять? Православные уверовали и нашли подтверждение.

вам то какое дело до наших святынь мы же не требуем проверки мовзолея ленина. Кстати. многие святыни имеют документальное подтверждение о происхождении.