Религия, вера

Атеисты, как идеи продолжения развития вида исходящие из неразумной природы (природа обладающая разумом это Бог)

подминают под себя индивидуальное разумное эго
человека, заставляя поступать его в ущерб своей личной выгоде? Почему
индивидуальная разумная рациональность
пасует перед не обладающей разумом рациональностью поддержания вида в целом? Взять
фантастические фильмы людей к примеру, не редко в них герои ценой своей жизни
спасают человечество в целом и все считают, что это правильно, но какой прок в
этой жертвенности во имя продолжения рода самому герою? А если прока нет, то
кто его к этому подтолкнул. Не обладающая разумом природа? В случае если у него был выбор жертвовать собой или
нет, разве не рационально для индивидуального разума сделать выбор, прожить хоть на два дня дольше, пусть хоть всё человечество умрёт вместе с ним, ведь с его смертью для него всё ровно весь вид прекратит существование?
Just Theuselessmouth
Just Theuselessmouth
66 917
Этот герой не атеист, атеисту насрать на других!
Эlen Matveeva
Эlen Matveeva
13 693
Лучший ответ
Галина Селезнева Да-да, в Великую Отечественную на танки и пулеметы бросались исключительно верующие. Интересно, когда "опускаете" идеологических противников это даёт Вам ощущение собственного величия?
а с чего вы решили что вид поддерживать рационально?))
Жазира Мусаева
Жазира Мусаева
99 087
Люди будут умирать спокойно лишь ЗА ИДЕЮ.

Отсюда все выводы - не важно верующий или не очень человек, но если он поддерживает какую-то идею, то ради неё умрёт не задумываясь.

А как она (идея) в нём появилась - это уже второе. . .и возможно, здесь совсем никак не связанное с мистическим (божественным) , а возможно связанное лишь с прозаическим.
Влад Вконтакте
Влад Вконтакте
95 720
Виктор Клюг
Виктор Клюг
70 691
Длинно, скучно! Кто сказал, что разумная природа - это Бог? Не Бог ли уничтожает Природу? Не Иисус ли высушил смоковницу? А за что? За то что было не время давать плоды? Значит разумная Природа - это не Бог! Потому что Бог говорил Давиду сжигать все живое на своем пути, животных, деревья и т. д. И не нужно называть Бога Высшим разумом! Высший разум это энергия производимая человеком, это банк опыта человечества.
Расима Аюпова(Зайнетдинова)
Расима Аюпова(Зайнетдинова)
48 884
Just Theuselessmouth Я сам не люблю это стереотипно воспринимаемое слово -Бог... Но в моём случае я неподразумевал Библейскую концепцию его восприятия... Под словом Бог я имел ввиду идею некой за предельно разумной Абсолютности... ни Библию. ни Коран в качестве однозначного источника истинных знаний не жалую. Если и говорить о религии, то мне ближе всего буддийский взгляд на реальность..
"Почему индивидуальная разумная рациональность пасует перед не обладающей разумом рациональностью поддержания вида в целом? " - она не пасует, она просто перестает существовать вместе с этим видом в целом. Не сразу, не моментально, но гарантированно. . А вот другие виды существовать останутся )

Разум - это обуза, сказал таракан, и пересек пустыню Сахару )))
Кристин Огнева
Кристин Огнева
27 302
Роберт Кунзек
Роберт Кунзек
25 283
Поступающий "нерационально с точки зрения природы" вымирает и такая форма поведения не закрепляется в потомстве. В этом, собственно, вся суть существования.
А насчет "погибнуть за все человечество" - так судьба вида зависит от одного-единственного представителя вида только в сказке.
Ярослава Владимировна=*
Ярослава Владимировна=*
23 072
Все правильно, мы же не роботы и природное в нас сидит крепче, чем рациональное. Причём не только в экстремальных точках нашей жизни.
ГС
Галина Селезнева
21 252

Похожие вопросы