Верующие посмотрите на Моисея ))) Рогатый))

Что же удивительного? Христос сказал почитателям ветхого завета:
«Ваш отец Дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Евангелие от Иоана, Глава 8, стихи 43-44).

что вы этим хотите сказать..

Это лучи а не рога, просто по другому их на памятнике не изобразить)

неудачно потроллил

На самом деле "рога" аналог "нимба", т. е означают Святость.

Слово в иврите, говорившее о Моисее, может значить как рогатый, так и светящийся.
Разница в одной букве, которая могла стереться в одной из рукописей.
Католики решили, что рогатый. Другие считают что светящийся.

гон все это! ГОН!!!!

Неужели авторы жившие через 3,5 т. лет были лично знакомы с Моисеем. Иногда смотришь их картины (даже великих художников) поражаешься их невежеству в вопросах иудаизма. Например Иесус не мог ходить с непокрытои головои и у него ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ПЕИСЫ. А вместо опресноков-мацы они изображают сдобные булки, а это великии грех по иудаизму и т. д.

Это вопрос или утверждение? Надо лучше учиться в школе и хоть бы слегка пролистать теологию. Скучно? тогда нефиг выпячивать своё невежество! В данном случае одной бисирены перед тобой будет достаточно!

я так пролистала и поняла, что с каждой новой картинкой он мутирует. . рога становятся больше) Ну и воображение у художников)

Неправильный перевод с иврита: слово "карнайим" можно перевести и как рога, и как лучи. Словосочетание "карней ор" правильно переводится как лучи света.

Дело в том что во времена Моисея не было бога Яхве, его еще просто не придумали. А был бог Ваал (Балу) , это бог солнца. А в индоевропейской мифологии символом солнца был солнечный бык, который нес солнце по небу на своих рогах (как например бог Апис, изображенный выше) Золотые рога были символом солнца, поэтому рога присущи персонажам имеющим отношение к солнцу. В христианстве богом солнца назначен Христос поэтому на куполах храмов мы видим золотые рога бога солнца и день бога солнца воскресенье теперь посвящен Иисусу. Макошь и Мара это разные персонажи, Мара богиня смерти у славян (от "мор"- смерть) , Макошь богиня благополучия (от "маты кошт", иметь богатство или мать богатства по ст. слав. , поэтому она многорукая, для раздачи богатства) . Слова дьявол и бог действительно родственные в индоевропейских языках Деус - Зевс - Дей (светлый) перкликается со словами Девил, Дьява, Дева, День (тоже светлый) Как мы видим боги не умирают, а трансформируются в новых богов, сохраняя черты старых

История разгадки тайны, которой окутана личность Моисея, началась ещё в эпоху эллинизма, когда греко-язычные исследователя стали отождествлять Моисея с учителем Орфея, рассматривая как культурного героя, изобретателя алфавита, мастера строительного искусства, родоначальника философии, учителя государственной мудрости и так далее, и тому подобное. И затем александрийский стихотворец середины второго века до нашей эры Иезекииль делает его героем трагедии "Исход", в которой наделяет его качествами говорливого пророка, гневно спорящего с косной чернью и такова же знаменитая статуя Моисею работы Микеланджело, что изображает его в ярости, готового разбить скрижали закона. Но это едва ли имеет что-то общего с личностью Моисея, ведь в Библии чётко сказано, что он был кротчайшим их всех людей на земле, заикался и путался в словах, и несравнимое ни с чем красноречие просыпалось в нём только в экстремальные и можно сказать трансовые моменты: и скрюченная фигурка столетнего старика внезапно преображалась и превращалась в титаническую, если не сказать, демоническую, излучающую из своей головы что-то вроде рогов фигуру, миф о которой сохранится в веках.

Эти два пучка света, вздымающиеся над его головой, связаны с лексическим недоразумением. По-еврейски, одно и тоже слово означает луч и рог. И отчасти это связано ещё с традицией символики рога как знака сверхъестественной силы.

"Рогатый" пророк, что первым как говорят ввёл нравственный смысл в человеческую жизнь, создав так называемую монотеистическую религию, на фундаменте заповедей которой стоят до сих пор все ближневосточные и западные цивилизации, и на которых две трети населения земли до сих пор базируют свою многострадальную мораль. Тот к чьей духовной традиции имперская-идеологическая разработка Рима известная как "Христианство"(или по-другому, платонизм для черни) не имеет ни малейшего отношения. И наиболее дотошные и обладающие интеллектуальной совестью исследователи библейского наследия даже отмечают, что ни один христианин совершенно ничего не понимает в Библии - те же, кто начинает понимать, перестают называть себя христианами.

Да все просто
Пророк изображён с рожками вследствие неверного перевода Вульгатой нескольких строчек библейской книги «Исход» . В тексте на иврите сказано, что израильтянам было трудно смотреть в лицо Моисея, כי קרן אור פניו (ки каран ор пнав) . Однако, слово «карнайим» (קרניים) имеет на иврите несколько значений (аналогично, например, русскому слову «ключ» , так же имеющему множество значений) . И с иврита его можно перевести, в том числе, и как «рога» , и как «лучи» . В данном конкретном случае, зная, что слово «ор» (אור) на иврите обозначает «свет» , то словосочетание «карней ор» (קרני אור) можно перевести однозначно как «лучи света» . Следовательно, фразу כי קרן אור פניו можно перевести как «потому что излучало свет лицо его» . А не «потому что рогато было лицо его» , или «потому что кололось рогами лицо его» .

И кстати, все что Вы прикрепили к вопросу-язычество. И иконы тоже.

.. КАКОВ ГОСПОДИН - ТАКОВЫ И СЛУГИ ЕГО. .
Не стоит вестись на лукавую демагогию иудействующих. Только очень наивные не сознают, сколь глубоки их лицемерие и хитрость.
Конечно же, они давно придумали отмазку (пардон за сленг) про неверный перевод. Якобы христиане и те же иудеи веками жили и понимали всё неверно. . а потом вдруг прозрели и перевели правильно) И никто не объяснил что к чему. Каким надо быть осликом, чтобы во все это верить)
Такие же и подобные приёмы у фарисеев в ходу по самым разным поводам. Когда их ловят на чем-то подлом и нехорошем, они очень быстро придумывают задним числом другие значения слов, иные смыслы, чтобы всех запутать. . НЕ ВЕДИТЕСЬ!

Ps: не зря говорил сам Иисус лукавым иудам:
"Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего;
он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи"

Не зря сказано:
"Говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но — сборище сатанинское. Они уже больше не сонм Израилев и не сыны Божий, но сонм сатанин; когда они соберутся в свое сонмище в субботу, то не Господь среди них, а сатана присутствует на их сонмищах,
радуясь тому, что они отвергли Сына Божия и кровь Его клятвою обратили на себя и на детей своих.
За это Бог отвратился от них, и вера их никогда уже больше не утвердится, как было в начале.
Ибо теперь сатана взял их в свое достояние и наложил на них свое мерзкое имя, так что они теперь уже сыны диавола
и часть антихристова. . " Из откровений Иоанна-Богослова

".. это настоящие лжецы и ищейки, которые своими ложными толкованиями от начала и до сегодняшнего дня постоянно искажают и фальцифицируют всё Писание. Они исполнены злобы, скупости, зависти, ненависти, гордости, ростовщичества и проклятий против нас.. ."
- чьи это слова, кто знает?

По делам их судите. . Не могут служители Бога истинного творить зло, беззаконие, умножать ложь, клевету и несправедливость.

"Наш Бог - Люцифер .." http://antimatrix.org/Convert/Books/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview/Rabbi_Abe_Finkelstein_Interview_Ru.html

Объясняю для невежд: рога - это символическое обозначение НИМБА.

на второй картинке по ходу не рога, а две боеголовки в голову воткнуты.. . и кстати, если бог - зло, это не значит, что ему не следует поклоняться ; )

читайте http://happy-school.ru/publ/voskresnaja_shkola/voprosy_i_otvety/pochemu_moisej_inogda_izobrazhaetsja_s_rogami/115-1-0-2547
Это люди такое сотворили.

Глобализированные сектанты, чтобы их не уличали в серости пытаются найти оправдания чтобы прикрыть не Божественное происхождение той чепухи, которую им навязывают с бессознательного детства с момента принудительного крещения!

Спасибо. Интересно и поучительно.
Священные Писания всех народов мира говорят о Едином Боге, в разных Притчах,

похожих по Сути.

Роги - символ Луны, её Новомесячия и Окончания Месяца ( Календарный МЕСЯЦ

должен соответствовать, - по Уставам Божиим. )

Лучи - символ Солнца, его Часов, его ПОЛДНЯ Истинного, Дней, Годов. Быт. 1,14.

Почему чёрта изображают с рогами и длинным хвостом ?

Украл он Месяц, и себе рога присвоил, оболгав Истину хвостом лжи.

Об этом писал Гоголь, в аллегориях, как и вся Библия - 77.

В курсе

Верующие в веру Моисея не изображает его ни с рогами ни без. Ибо вера Моисея запрещает изображать людей для поклонений.

и что? теперь кто-то должен отказаться от своих предков?!

Это не рога, а лучи нимба.

Да перевод подвел)
До сих пор бытует мнение, что Ева - из ребра Адама, а на самом деле - " другая сторона". И все становится на свои места)

Тоже мне феномен. Рога - это окостенелые отростки, как правило они растут из черепа. А у Моисея не рога, а шишки, они бывают от воспаления, связанного с закупоркой сальных желез на голове. Встречаются и по сей день. Особенно в Индии, преимущественно в нищих поселениях. Это происходит от пыли (грязи) , жары и несбалансированного питания. Доказанный медицинский факт. Так же доказано учёными, что все живые организмы на Земле имеют цепочку ДНК совпадающую на 80%, что говорит о том, что все живые организмы (в т. ч и растения) имеют общего прародителя.

___________________________________________________________________

Советую всем внимательно прочитать статью

НЕКРОиудаизм - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/

===============================================================

ты че глубинник?

это выдумка художника... неправильный перевод еще библии трактовался и пошло и поехало.... Перевели как лицо рогато было.. а надо было как лицо сияло его) вот и вся загадка.

На самом деле тут достаточно любопытный ответ - на латинский язык слова "сияние" и "рога" переводятся то ли совсем одинаково, то ли с разницей в букву-две. И переводчики переводившие текст книги "Исход" ошиблись, вследствие чего многие католики действительно думали что у Моисея были рога а не сияющее лицо, в современных текстах латинской Библии насколько я знаю этой ошибки нет

Истинное христианство никак не связано с иконами и прочими изображениями, которые, как вы показали имеют много общего с языческими религиями. Библия никогда не призвала делать подобные изображения. С вами согласен, спасибо за информацию, картинки действительно интересные

А ты похоже со стажем ученый: D

Ну бывает

..хорошо бы еще знать вам, что это повязанные вкруг головы концы платка, который носили древние на манер ковбойских, охраняясь вдыхать песчинки... (см. артефакты быта древних евреев Rockefeller Archaeological Museum, 27 Sultan Suliman St, Jerusalem)

а теперь посмотрите на Дмитрия Такмакова)) ) безмозглый)))

христианство передранно из более ранних учений, при том коверкая их как удобно.. . тоже мне открытие америки

может автор вопроса поделится ответом? самому интересно.

БОГ ЕСТЬ ДУХ НЕВИДИМЫЙ И ИЗОБРАЗИТЬ ЕГО НЕВОЗМОЖНО. ТО ЧТО ИЗОБРАЖЕНО - бог человеческий = сатана = дьявол = бес

Микеланджело жил в католической Италии, и Библия, в которой он мог прочитать про Моисея – это так называемая Вульгата - латинский перевод Библии за авторством блаженного Иеронима. Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты" - собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии.

Что же написано про Моисея в Вульгате? Вот что:
Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним» .

"Сornuta esset facies sua"
По-русски “рогато было лицо его”
Любопытства ради посмотрим в текст на иврите:
;; ;;; ;;; ;;;; или
ky qrn ‘wr pnw
Нас интересует слово qrn. Дело в том, что в семитской традиции гласные не пишутся

слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился

Таким образом перевод может быть таким:
Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним» .

Как святой Иероним мог сделать такой перевод?
Известно, что Св. Иероним начал изучать еврейский язык в 32 года, ведя аскетическую жизнь в Халкидонской пустыне. Впоследствие, будучи монахом и неся молитвенное и прочие послушания, ведя огромную переводческую, апологетическую и просветительскую работу, он не мог сам охватить и проконтролировать весь объём переводческих работ.
Начав переводить Библию с еврейского на латынь, он поручил изучить еврейский язык двум монахиням, бывшим римлянкам, переехавшим в Вифлием, Св. Павле и ее дочери Св. Евстохии, которые стали его помощницами в переводе Библии. Естественно, что несмотря на прилежание помощниц, еврейский язык был не родной, поздно освоенный, и без неточностей не обошлось. Этим и можно объяснить "нестандартный" перевод фрагмента о Моисее.

Кстати слово qeren в Ветхом Завете встречается лишь в трёх местах: Исх. 34:29, 30, 35. Во всех трёх местах где встречаются grn, мы видим разные формы от греческого глагола "доксазо" - возвеличивать, излучать славу, сиять, быть почитаемым. Т. е. только в этой истории про Моисея переведено на вульгату: "и рогато было лицо его".

Когда было обнаружено несоответствие перевода исходному тексту, художники стали изображать Моисея уже не с рогами, а просто с двумя лучами света, идущими из головы: Гравюра Гюстава Доре, 1865

Вы что за чушь тут показали, какие у них рога? Нет там такого, и третей руки нет! В православии рога никогда не будут символом добра и власти. Не вводите людей в заблуждение. (по крайней мере о православии)

В иврите нет гласных букв: "хрн" - можно читать как "харан" - луч; или "крн" "карна" - рог. Ошибка перевода древних.

Эти изображения сделаны ЛЮДЬМИ, которые привносили в них божественность в своем понимании.
О концепции единого Бога ничего не слышали?

Не верю в рогатого моисея

Микеланджело действительно изобразил на своей скульптуре Моисея с рогами. Многие историки искусства объясняют это неправильным толкованием Библии.

Микеланджело жил в католической Италии, и Библия, в которой он мог прочитать про Моисея – это так называемая Вульгата - латинский перевод Библии за авторством блаженного Иеронима. Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты - собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии. Что же написано про Моисея в Вульгате?
Вот что:

Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним» .

"Сornuta esset facies sua"
По-русски “рогато было лицо его”
Любопытства ради посмотрим в текст на иврите:
כי קרן אור פניו
Ну и для тех, кто, как я не читает на иврите
ky qrn ‘wr pnw
Нас интересует слово qrn. Дело в том, что в семитской традиции гласные не пишутся
слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился
Таким образом перевод должен быть таким:
Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним» .
Но, вот беда, из того же корня образуется слово «кэрэн» , обозначающее «рог» . Вот из этой лингвистической ошибки и "вытекли" рога Моисея.

Моисенок — бесенок, ахаха))

можно придумывать оправдание религиям сколько угодно, но правда будет известна лишь её основателям и хранителям)

Это означает славу и власть

Жена Настовляла

Бывает и такое.