Религия, вера

Что можно сказать об «обезьянолюдях» , изображения которых встречаются в школьных учебниках, энциклопедиях и музеях?

В книге «Биология рас» говорится: «Чтобы воспроизвести на таких моделях мускулатуру и волосяной покров, приходится прибегать к фантазии. [...] Цвет кожи; окрас, форма и распределение волос; телосложение; черты лица — об этих отличительных признаках доисторических людей мы абсолютно ничего не знаем» (King J. C. The Biology of Race. Нью-Йорк, 1971. С. 135, 151).

«Подавляющее большинство художественных концепций базируется не столько на данных, сколько на фантазии. [...] Художники вынуждены моделировать нечто среднее между обезьяной и человеком; чем старше оценивают образец, тем более обезьяноподобным его делают» (Science Digest. 1981. Апр. С. 41).

«Как мы постепенно узнаём, что первобытный человек не был „диким“, так же мы должны учиться понимать, что первые люди ледникового периода не были ни грубыми зверями, ни полуобезьянами, ни кретинами. Поэтому-то невыразимо глупы любые попытки реконструировать неандертальца или даже пекинского человека» (Lissner I. Man, God and Magic. Нью-Йорк, 1961. С. 304).

Разве в учебниках эволюция не преподносится как факт?

«Многие ученые поддаются искушению быть догматичными.. . то и дело вопрос о происхождении видов представляется так, будто он окончательно решен. Ничто не может быть более далеким от истины. [...] Но склонность к догматизму остается, а это только вредит науке» (The Guardian. [Лондон] . 1980. 4 дек. С. 15).
Микаил Гашымов
Микаил Гашымов
15 425
Эволюционисты - большие фантазеры. Изобразить полулюдей-полуобезьян - это большая фантазия была нужна.
Татьяна Поглазова
Татьяна Поглазова
79 612
Лучший ответ
Дмитрий Михалев А как же многочисленные археологические свидетельства?
можно сказать, что у художников богатое воображение
В учебниках эволюция преподносится как факт.
Но иллюстрация сего факта затруднена из-за трудностей в обнаружении древних артефактов и останков.

Но они постоянно пополняются очень интересными экземплярами.

Следите за находками.
Валерий Титов
Валерий Титов
97 252
КРАСИВЫЕ.
Н.
Настяя .
80 596
Эти рисунки есть примерно то же самое, что иконы у верующих.
Ольга Орешкина
Ольга Орешкина
75 006
Микаил Гашымов согласен. вот только эти иконы не приемлет истинный Бог, так как это идолопоклонство. Это касается и других изображений религиозного характера, будь то кресты и статуи.
Я думаю, что на самом деле происходит не прогресс, а регресс. Из плохого не может ничего хорошего произойти, а вот наоборот сколько угодно. Сначала были боги, а потом из них и люди и свиньи и волки получились. Ведь новых видов мы не наблюдаем, а многие исчезают.
Методики реконструкции внешности по костным останкам разрабатывались учеными с XIX века. В России это направление связано с именем знаменитого антрополога и скульптора М.М. Герасимова. Михаил Герасимов на огромной статистике – изучая современных людей и приматов - выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. В частности, он убедился, что для человека и для шимпанзе эти закономерности принципиально не отличаются. Значит, их можно применять и к ископаемым человекообразным – что Герасимов и проделал, выполнив классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Разработанная Герасимовым методика неоднократно проверялась экспериментально: Михаилу Михайловичу предлагали восстановить облик по черепу человека, внешность которого была известна (имелись фотографии, которые Герасимову, естественно, не показывали) . Итог: выполненные Герасимовым реконструкции очень походили на оригинал.

Интересно, что как пишет академик Борис Раушенбах, первым, кто признал методику Герасимова, оказался… Уголовный розыск (а ведь криминалисты – ребята серьезные, их «больными фантазиями» не купишь) . Метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе аж с 1939 года. В частности, по сделанным реконструкциям многократно удавалось опознать пропавших без вести людей.

Пример (1939 год) : «На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет.
Герасимов восстановил по черепу скульптурный портрет, который сфотографировали в разных ракурсах. Для большей убедительности реконструкция была одета в пальто и кепку. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына, указав однако, что «такого пальто у него никогда не было» .
Источник: http://www.kunstkamera.ru/exhibitions/

Итак, при случае попробуйте убедить в том, что «антропологические реконструкции – шарлатанство» , сотрудников Экспертно-криминалистического центра МВД РФ.
шо ты сегодня иеговушки перечитал вот и мерещицо.
Baby From Sky
Baby From Sky
47 737
Как подобные научные ляпы могут оправдать ЛЖЕПРОРОЧЕСТВА ваших бруклинских хозяев? !
Liza Muraseva
Liza Muraseva
28 948
Теория эволюции скромно называется ТЕОРИЕЙ. И альтернатив у нее пока нет. НИ КАКИХ!! ! Все создал Бог? Все создал из всего? Или все из ничего?
мартышки косолапые веруны

Похожие вопросы